Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-358/2020 ~ М-322/2020 от 03.08.2020

Дело №2-358/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2020 года                                                                                   г. Бежецк

Бежецкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Михайловой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Садиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техно-Строй» к Крылову Алексею Валерьевичу о взыскании денежных средств по договору поставки и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «Техно-Строй» обратилось в суд с иском к Крылову А.В. о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа от 01.12.2016 г. в сумме 79500 руб. 52 коп., договорной неустойки в размере 198073 руб. 82 коп., а всего 277574 руб. 34 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5976 руб. Требования мотивированы тем, что 01 декабря 2016 г. между ООО «Техно-Строй» и ИП Крыловым Алексеем Валерьевичем заключен договор поставки строительных материалов – цемента. В соответствии с п.п. 1.1, 3.4 договора поставщик обязуется в обусловленный договором срок передать покупателю товар, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его в течение 14 календарных дней с момента приемки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. В качестве обеспечения исполнения обязательств покупателем по договору от 01.12.2016 г. между истцом и Крыловым А.В. (как физическим лицом) заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и покупатель, включая уплату суммы основного долга, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно. Согласно открытым сведениям на сайте ФНС РФ Крылов А.В. как индивидуальный предприниматель прекратил свою деятельность 31.05.2019 г. Истец свои обязательства по договору выполнил, осуществив поставку на общую сумму 536365 руб. 52 коп.: счета-фактуры №4434 от 22.12.2016 г. на сумму 99960 руб.; №535 от 22.03.2017 г. на сумму 85470 руб. 52 коп.; №2516 от 24.07.2017 г. на сумму 126030 руб.; №3427 от 07.09.2017 г. на сумму 100300 руб.; №3658 от 20.09.2017 г. на сумму 124605 руб. По состоянию на 28.07.2020 г. покупателем частично исполнены обязательства по оплате товара. В рамках оплаты поступили денежные средства на сумму 456865 руб., а именно: 79592 руб. – 02.02.2017 г., 30367 руб. – 22.02.2017 г., 50471 руб. – 24.07.2017 г., 51030 руб. – 24.08.2017 г., 95050 руб. – 21.09.2017 г., 80000 руб. – 28.12.2017 г., 10000 руб. – 04.06.2018 г., 4835 руб. – 13.06.2018 г., 7020 руб. – 18.06.2018 г., 8000 руб. – 18.06.2018 г., 5000 руб. – 07.08.2018 г., 5000 руб. – 08.10.2018 г., 2500 руб. – 23.10.2018 г., 3000 руб. – 26.11.2018 г., 5000 руб. – 25.12.2018 г., 5000 руб. – 21.01.2019 г., 5000 руб. – 29.01.2019 г., 7000 руб. – 04.10.2019 г., 2000 руб. – 13.11.2019 г., 1000 руб. – 25.03.2020 г. Таким образом, по состоянию на 28.07.2020 г. за покупателем числится задолженность по оплате товара на сумму 79500 руб. 52 коп. В соответствии с п.4.1 договора поставки от 01.12.2016 г. в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя на основании письменной претензии неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства. По состоянию на 28.07.2020 г. (включительно) размер неустойки на сумму долга составляет 198073 руб. 82 коп. Пунктом 8.2 договора поставки от 01.12.2016 г. определен досудебный порядок разрешения возникших споров – направление письменной претензии, срок ответа на которую – 5 дней со дня ее получения, если иной срок не указан в претензии. 09.07.2020 г. истец заказным письмом (с уведомлением) направил ответчику по указанному в договоре поручительства адресу регистрации письменную претензию о добровольном погашении имеющейся задолженности, в срок до 25.07.2020 г. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, согласно отчета с официального сайта «Почта России» письменная претензия ответчиком не получена – с мотивировкой «неудачная попытка вручения».

17.09.2020 г. от истца ООО «Техно-Строй» поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которых истец свои обязательства по договору поставки выполнил, осуществив поставку товара на общую сумму 625590 руб. 52 коп.: счета-фактуры №4435 от 20.12.2016 г. на сумму 89225 руб. 52 коп.; №4434 от 22.12.2016 г. на сумму 99960 руб.; №535 от 22.03.2017 г. на сумму 85470 руб.; №2516 от 24.07.2017 г. на сумму 126030 руб.; №3427 от 07.09.2017 г. на сумму 100300 руб.; №3658 от 20.09.2017 г. на сумму 124605 руб. По состоянию на 28.07.2020 г. покупателем частично исполнены обязательства по оплате товара. В рамках оплаты поступили денежные средства на сумму 546090 руб. 00 коп., а именно: 79592 руб. – 02.02.2017 г., 79592 руб. – 22.02.2017 г., 40000 руб. – 14.03.2017 г.; 50471 руб. – 24.07.2017 г., 51030 руб. – 24.08.2017 г., 95050 руб. – 21.09.2017 г., 80000 руб. – 28.12.2017 г., 10000 руб. – 04.06.2018 г., 4835 руб. – 13.06.2018 г., 7020 руб. – 18.06.2018 г., 8000 руб. – 18.06.2018 г., 5000 руб. – 07.08.2018 г., 5000 руб. – 08.10.2018 г., 2500 руб. – 23.10.2018 г., 3000 руб. – 26.11.2018 г., 5000 руб. – 25.12.2018 г., 5000 руб. – 21.01.2019 г., 5000 руб. – 29.01.2019 г., 7000 руб. – 04.10.2019 г., 2000 руб. – 13.11.2019 г., 1000 руб. – 25.03.2020 г. Таким образом, по состоянию на 28.07.2020 г. за покупателем числится задолженность по оплате товара на сумму 79500 руб. 52 коп. В остальной части требования, изложенные в исковом заявлении, в том числе по расчетам взыскиваемых сумм, изменению не подлежат и поддерживаются истцом в полном объеме.

Определением суда от 17.09.2020 г. (протокольная форма) заявление об уточнении исковых требований принято к производству суда.

Представитель истца ООО «Техно-Строй» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заранее и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Крылов А.В. в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания дела не ходатайствовал, об уважительных причинах своей неявки суд в известность не поставил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствие с п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 425 ГК РФ предусмотрено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из содержания ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя, что предусмотрено п.1 ст.509 ГК РФ.

Согласно п.п. 1, 2 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что 20.01.2004 г. Крылов Алексей Валерьевич был поставлен на учет как индивидуальный предприниматель, 31.05.2019 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им соответствующего решения.

ООО «Техно-Строй» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности которого является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

01 декабря 2016 г. между ООО «Техно-Строй» в лице генерального директора Громова О.А., действующего на основании Устава (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Крыловым А.В. в лице директора Крылова А.В., действующего на основании свидетельства 69 №000860091 от 21.01.2004 г. (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой платежа.

По условиям данного договора поставщик обязуется поставить (передать в собственность) согласно заявке покупателя товар, а покупатель принять в собственность и оплатить поставку товара согласно заявке покупателя (п.1.1 договора).

Пунктом 1.2 договора поставки предусмотрено, что предметом поставки являются цемент, пескобетон и другие строительные материалы.

Поставщик обязуется производить поставку товара в ассортименте, количестве и в сроки, указанные покупателем в заявках. Заявки покупателя на поставку товара являются обязательными для поставщика и могут направляться поставщику в письменной форме, в электронном виде или в иной, приемлемой для покупателя и поставщика форме, что следует из п.1.3 договора.

Право собственности на товар переходит к покупателю в момент фактической передачи товара (п.1.5 договора).

Согласно п.3.4 покупатель оплачивает партию товара в течение 14 календарных дней от даты получения от поставщика комплекта документов, подтверждающих факт поставки данной партии товара, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в договоре, либо путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика.

Договор считается заключенным с момента подписания сторонами и действует до 31 декабря 2016 г. Договор считается пролонгированным на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении (прекращении) путем подачи письменного извещения не позднее 30 календарных дней до предполагаемой даты расторжения (прекращения), действие договора продлевается на следующий календарный год (п.п. 7.9, 7.10 договора).

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки 01.12.2016 г. между ООО «Техно-Строй» (кредитор) и Крыловым А.В. (поручитель) был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, что и покупатель, включая уплату суммы основного долга, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно (п.2 договора поручительства).

Во исполнение договора поставки от 01.12.2016 г. ООО «Техно-Строй» в адрес ИП Крылова А.В. поставил товар (цемент, пескобетон, цементно-песочную смесь, универсальную смесь) на общую сумму 625590 руб. 52 коп., что следует из счетов-фактур №УТ000004435 от 20.12.2016 г. на сумму 89225,52 руб.; №УТ0000004434 от 22.12.2016 г. на сумму 99960 руб.; №УТ0000000535 от 22.03.2017 г. на сумму 85470 руб.; №УТ000002516 от 24.07.2017 г. на сумму 126030 руб.; №УТ000003427 от 07.09.2017 г. на сумму 100300 руб.; №УТ000003658 от 20.09.2017 г. на сумму 124605 руб.

Ответчиком Крыловым А.В. частично исполнены обязательства по оплате товара на общую сумму 546090 руб. 00 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами и платежными поручениями от 02.02.2017 г. на сумму 79592 руб.; от 20.02.2017 г. на сумму 79592 руб.; от 14.03.2017 г. на сумму 40000 руб.; от 24.07.2017 г. на сумму 50471 руб.; от 24.08.2017 г. на сумму 51030 руб.; от 21.09.2017 г. на сумму 95050 руб.; от 28.12.2017 г. на сумму 80000 руб.; от 04.06.2018 г. на сумму 10000 руб.; от 13.06.2018 г. на сумму 4835 руб.; от 18.06.2018 г. на сумму 7020 руб.; от 18.06.2018 г. на сумму 8000 руб.; от 07.08.2018 г. на сумму 5000 руб.; от 08.10.2018 г. на сумму 5000 руб.; от 23.10.2018 г. на сумму 2500 руб.; от 26.11.2018 г. на сумму 3000 руб.; от 25.12.2018 г. на сумму 5000 руб.; от 21.01.2019 г. на сумму 5000 руб.; от 29.01.2019 г. на сумму 5000 руб.; от 04.10.2019 г. на сумму 7000 руб.; от 13.11.2019 г. на сумму 2000 руб.; от 25.03.2020 г. на сумму 1000 руб. Задолженность по оплате поставленного товара составляет 79500 руб. 52 коп. (625590 руб. 52 коп. – 546090 руб. 00 коп.= 79500 руб. 52 коп.).

Доказательств направления ответчиком в адрес истца письменного извещения о расторжении договора поставки суду не представлено, также как и не представлено доказательств исполнения обязательств перед истцом в полном объеме.

10.07.2020 г. ООО «Техно-Строй» в адрес ответчика Крылова А.В. была направлена претензия о выплате задолженности за поставленный товар, в которой истец предложил ответчику в срок до 25.07.2020 г. погасить имеющуюся задолженность в сумме 79500 руб. 52 коп. Однако, до настоящего времени ответчиком Крыловым А.В. данная задолженность не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО «Техно-Строй» о взыскании с Крылова А.В. задолженности за поставленный товар в сумме 79500 руб. 52 коп.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

Как следует из п.4.1 договора поставки, в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе взыскать с покупателя на основании письменной претензии неустойку в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения.

Согласно п.7 договора поручительства в случае нарушение сроков исполнения поручителем обязательств по данному договору кредитор вправе взыскать с поручителя неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Исходя из того, что соглашение сторон о неустойке прямо определено в договорах поставки и поручительства, обязательство по оплате товара в полном объеме перед ООО «Техно-Строй» Крыловым А.В. не исполнено, в том числе после направления ему письменной претензии, суд приходит к выводу об обоснованности требований ООО «Техно-Строй» о взыскании с ответчика неустойки.

Размер неустойки согласно представленному истцом расчету составляет 198073 руб. 82 коп. Данный расчет проверен судом, признан соответствующим условиям договоров поставки и поручительства. Оснований не доверять документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Кроме того, приведенный истцом расчет стороной ответчика Крылова А.В. не опровергнут, доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности, Крыловым А.В. не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Техно-Строй» о взыскании с ответчика договорной неустойки в сумме 198073,82 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 5976 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Техно-Строй» к Крылову Алексею Валерьевичу удовлетворить.

Взыскать с Крылова Алексея Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техно-Строй» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа от 01.12.2016 г. в размере 79500 рублей 52 копейки, договорную неустойку в размере 198073 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5976 рублей, а всего в общей сумме 283550 (двести восемьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме принято 18 сентября 2020 года.