Решение по делу № 2-671/2019 от 23.05.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                       г.о. Самара

Мировой судья судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Малинина Н.В., при секретаре судебного заседания Бекетовой Т.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Аракелян <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса,

Установил:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к Аракелян <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «Фольксваген», г/н <НОМЕР> под управлением Аракелян <ФИО> и автомобиля марки «Субару», г/н <НОМЕР>.  

Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля «Фольксваген», г/н <НОМЕР> Аракелян <ФИО>

Ссылаясь на то, что АО «Альфа Страхование», в котором застрахована на момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего, выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 5 500 рублей, АО «Группа Ренессанс Страхование», как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред, перечислило АО «Альфа Страхование» 5 500 рублей, ответчик не направил в АО «Группа Ренессанс Страхование» второй экземпляр заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу 5 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, факт ДТП, а также свою вину в нем не оспаривал, просил передать гражданское дело по подсудности в суд по месту его жительства -  г. Самара, <АДРЕС>.

Учитывая надлежащее извещение истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.  

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что Аракелян <ФИО> года рождения зарегистрирован и проживает по адресу: г. Самара, <АДРЕС>.

Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, а также подтверждается копией паспорта Аракелян <ФИО>

Согласно ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Пунктом 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что Аракелян <ФИО> зарегистрирован по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Аракелян <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса, было принято к производству мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самара с нарушением правил подсудности, в связи с чем, гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья,

Определил:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Аракелян <ФИО1> о возмещении ущерба в порядке регресса для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара.

Определение может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №46 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                                                       Н.В. Малинина