Решение по делу № 1-90/2010 от 24.09.2010

Дело <НОМЕР>

            Приговор

             именем Российской Федерации

24 сентября 2010 года                                                                        город Бaлаково

 Мировой судья судебного участка № 1 Духовницкого района, Сaратовской области Самохин Е.А. исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Бaлаковского района, Сaратовской области,

при секретаре судебного заседания Остапенко А.В.,

участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора города Балаково, Саратовской области Орлова Д.Ю.,

подсудимого Требушинина Д.В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Кучеренко Т.К., действовавшей на основании ордера № 166 от 24 сентября 2010 года, удостоверения № 900,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении судебного участка № 1 Балаковского района, Саратовской области  уголовное дело в отношении:

Требушинина Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, имеющего средне-специальное образование, военнообязанного Балаковским ГВК, в браке не состоящего, работающего в открытом акционерном обществе «<ФИО9>» рабочим, проживающего по адресу:

город <АДРЕС>, улица <АДРЕС> героев, <АДРЕС>, судимого:

 - 13.12.2007 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района по части 1 статьи 116, части 1 статьи 116, части 1 статьи 130, части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации к штрафу в размере 5000 рублей;

по настоящему делу под стражей не содержащегося, получившего копию обвинительного акта 14.09.2010 года,                        

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 130, частью 1 статьи 112 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

     Установил:

  Подсудимый Требушинин Д.В. совершил преступления, предусмотренные частью 1 статьи 130, частью 1 статьи 112 и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

17.07.2010 года в период с 15  часов 30 минут до 16 часов 30 минут, Требушинин Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на дачном участке товарищества «<ФИО10>» в <АДРЕС>, публично оскорбил <ФИО7> словами, унижающими его честь и достоинство, высказывая слова оскорбления, называя его непристойными, оскорбительными словами.

            Так же 17.07.2010 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Требушинин Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на дачном участке товарищества «<ФИО10>» в процессе ссоры умышлено нанёс несколько ударов лодочным веслом и ногами по различным частям тела <ФИО7>.

           Этим Требушинин Д.В. причинил последнему телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта, возникли от действия тупого твердого предмета, и расцениваются как причинение вреда здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

            Так же 17.07.2010 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут Требушинин Д.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения на дачном участке товарищества «<ФИО10>» на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, демонстрируя с целью запугивания топор, высказывал угрозы убийством в адрес <ФИО7>.

            <ФИО7>, воспринял их как реальную угрозу его жизни и здоровью.

            В судебном заседании, подсудимый Требушинин Д.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

          Адвокат, осуществлявший защиту подсудимого, поддержала его ходатайство.

          Государственный обвинитель выразил согласие с процессуальной позицией подсудимого и его защитника о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Потерпевший, так же не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

          Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

          Установив наличие предусмотренных законом оснований для применения особого порядка постановления обвинительного приговора, и придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый: обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.     

            Действия Требушинина Д.В., по факту оскорбления <ФИО7>, суд квалифицирует по части 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

 Подсудимый беспричинно, называл потерпевшего неприличными словами, при этом умышлено унижая его честь и достоинство.

           Действия Требушинина Д.В., по факту причинения вреда здоровью <ФИО7>, суд квалифицирует по части 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации по признаку - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.

           Подсудимый нанёс несколько ударов лодочным веслом и ногами по различным частям тела потерпевшему, что причинило последнему вред здоровью средней тяжести и не повлекло последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Действия Требушинина Д.В. по факту угрозы убийством <ФИО7>, суд квалифицирует по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Подсудимый в пьяном виде, будучи агрессивно настроен, держа в руке топор и направляя его в сторону потерпевшего, высказывал угрозы убийством в его адрес. Данные угрозы потерпевший воспринимал реально, и у него имелись достаточные основания полагать, что подсудимый осуществит их.    

           При назначении наказания Требушинину Д.В., мировой судья учёл характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Требушинин Д.В. совершил преступления небольшой и средней тяжести, по месту жительства и работы он характеризуется противоречиво, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В тоже время Требушинин Д.В. совершил умышленные преступления, имея не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение ряда умышленных преступлений. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 303, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

                                              Приговорил:

Требушинина Д.В.:

- признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 130 Уголовного кодекса Российской Федерации  и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей;

- признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации  и  назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы;

            - признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации  и  назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

               На основании статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательное наказание Требушинину Д.В. назначить по совокупности преступлений назначить путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 (одного) года лишения свободы.     

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Требушинину Д.В. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

         Обязанность контролировать поведение Требушинина Д.В. в течение испытательного срока возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № 4 ГУФСИН России по Саратовской области.

Обязать подсудимого Требушинина Д.В. в течение испытательного срока:

1) Встать на учёт и периодически являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию № 4 ГУФСИН России по Саратовской области;

2) не менять без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 4 ГУФСИН России по Саратовской области своего места жительства и работы.

Меру пресечения Требушинину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

          Вещественные доказательства по делу:

- фрагмент весла и топор по вступлении приговора в законную силу, уничтожить как не представляющие ценности;

- медицинскую карту на имя <ФИО7> вернуть по принадлежности.

Приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

На приговор может быть подана жалоба, или представление в апелляционном порядке в Балаковский районный суд, Саратовской области через мирового судью судебного участка № 1 Балаковского района в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                            Е.А. Самохин