Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2022 ~ М-632/2022 от 11.04.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года                                                                                       г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Шишкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-864/202 по исковому заявлению Нефедовой Юлии Сергевины, Якушиной Виктории Дмитриевны к Ефимовой Елене Владимировне, Ефимовой Анастасии Сергеевне, Щербацевич Ивану Александровичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

    Нефедова Юлия Сергевина, Якушина Виктория Дмитриева обратились в суд с иском к Ефимовой Елене Владимировне, Ефимовой Анастасии Сергеевне, Щербацевич Ивану Александровичу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указали, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию город Тула. В дата году им на состав семьи из пяти человек была предоставлена квартира <адрес> Истцам, в том числе, Ефимовой и ее детям, были выданы ключи от квартиры. дата года между Нефедовой Ю.С. и Комитетом имущественным и земельным отношений администрации города Тулы был заключен договор социального найма квартиры <адрес>

    В данной квартире с дата на регистрационном учете помимо истцов, состоят, ответчики - сестра, Ефимова Елена Владимировна, дата года рождения, её сын, Щербацевич Иван Александрович, дата года рождения, её дочь, Ефимова Анастасия Сергеевна, дата года рождения.

    Однако в данной квартире проживают только истцы. Ефимова Е.В., Щербацевич И.А. и Ефимова А.С. никогда не проживали и не заселялись в данную квартиру, вещей Ефимовой Е.В., Щербацевич И. А., и Ефимовой А.С. в спорной квартире нет.

Истец своевременно оплачивает коммунальные платежи за данную квартиру, заключила договор на техническое обслуживание газового оборудования и оплачивает работы по данному договору, ответчики коммунальные платежи не оплачивают, денег для этой цели не дают.

С дата года до настоящего времени Ефимова Е.В., Щербацевич И. А., и Ефимова А.С. ни разу не приходили в спорную квартиру, не пыталась вселиться в нее и даже не высказывали намерений проживать в ней.

Таким образом, ответчики Ефимова Е.В., Щербацевич И. А., и Ефимова А.С., имея реальную возможность вселиться и пользоваться спорной квартирой, в нее не вселяются, а сохраняет лишь регистрацию в данной квартире. Никаким образом не участвуют в оплате коммунальных платежей и производстве текущего ремонта в квартире.

    Просят признать Ефимову Е.В., Щербацевич И.А., Ефимову А.С. не приобретшими право пользования квартирой <адрес> и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Истцы Нефедова Ю.С., Якушина В.Д. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены установленным законом порядком, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Ефимова Е.В., Ефимова А.С., Щербацевич И.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседание извещены в установленном законом порядке, сведения о причине неявки суду не представили, не просили дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки по уважительной причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие ходатайств не заявляли, письменный отзыв или возражения на иск, а также доказательства в их обоснование суду не представили.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

    Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело с согласия истцов, рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

В силу ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается, среди прочего, в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицам, занимающим его на законных основаниях, гарантировании неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

В силу статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно пункту 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Абзацем вторым статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (далее - Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I) определено, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания (абзац третий статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I).

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на основании договора социального найма жилого помещения * г., комитет имущественных и земельных отношений администрации г.Тулы передал Нефедовой Ю.С. и членам ее семьи в бессрочное пользование и владение изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из отдельной квартиры, общей площадью 59,30 кв.м., по адресу: г.Тула, <адрес>, что подтверждается актом приема-передачи жилого помещения от дата г.

Согласно выписке * г. из лицевого счета, лицевой счет на квартиру открыт на Нефедову Ю.С., которая является нанимателем 3-хкомнатной квартиры, общей площадью 59,30 кв.м., в том числе жилой 41,107 кв.м. Всего зарегистрированных 5 человек.

    Согласно справке №* на регистрационном учете помимо истца Нефедовой Ю.А., состоят, дочь Якушина В.Д., дата г.р., сестра Ефимова Елена Владимировна, дата года рождения, её сын, Щербацевич Иван Александрович, дата года рождения, её дочь, Ефимова Анастасия Сергеевна, дата года рождения.

Правообладателем квартиры №<адрес> г.Тулы является МО город Тула (выписки из ЕГРН от дата

Согласно сведениям УМВД России по Тульской области Управления по вопросам миграции от дата г., ответчики зарегистрированы по указанному выше адресу с дата г.

Как указывает истец Нефедова Ю.С., она своевременно оплачивает коммунальные платежи за данную квартиру, заключила договор на техническое обслуживание газового оборудования и оплачивает работы по данному договору, ответчики коммунальные платежи не оплачивают, денег для этой цели не дают.

С дата года до настоящего времени Ефимова Е.В., Щербацевич И. А., и Ефимова А.С. ни разу не приходили в спорную квартиру, не пыталась вселиться в нее и даже не высказывали намерений проживать в ней.

Анализ приведенных выше положений материального закона, регулирующих спорные правоотношения сторон, фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств позволяют суду сделать вывод об удовлетворении исковых требований истцов, поскольку ответчики с момента предоставления спорной квартиры истцу Нефедовой Ю.С. в спорную квартиру не вселялись и не проживали в ней, следовательно право пользования не приобрели. В связи с чем имеются основания для признания Ефимовой Е.В., Ефимовой А.С., Щербацевич И.А. не приобретшими право пользования квартирой № <адрес>, с разъяснением, что настоящее решение является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Нефедовой Юлии Сергевины, Якушиной Виктории Дмитриевны удовлетворить.

    Признать Ефимову Елену Владимировну, дата года рождения не приобретшей право пользования квартирой <адрес>

    Признать Щербацевич Ивана Александровича, дата года рождения не приобретшим право пользования квартирой <адрес>

    Признать Ефимову Анастасию Сергеевну, дата года рождения не приобретшей право пользования квартирой № <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Ефимовой Елены Владимировны, дата года рождения, Щербацевич Ивана Александровича, дата года рождения, Ефимовой Анастасии Сергеевны, дата года с регистрационного учета по адресу: г. Тула, <адрес>

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий                             Н.А. Дидыч