Решение по делу № 5-77/2015 от 28.01.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень,

ул. Полевая, 27/1 28 января 2015 годаМировой судья судебного участка № 8 Калининского АО города Тюмени Зарецкая О.Ф.,

с  участием  лица, в отношении которого ведётся производство по делу об  административном правонарушении, Ермакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-77/2015/8м об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ЕРМАКОВА <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л : 

Ермаков С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

22 ноября 2014 года в 08 часов 00 минут Ермаков С.А. на 1589 км автодороги Москва-Челябинск управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Ермаков С.А. в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что 22 ноября 2014 года стал участником ДТП, с Актом освидетельствованиясогласен.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Ермаков С.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения…, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении Ермакова С.А. проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых, что согласуется с пунктом 4 Правил освидетельствования…

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74 ОА № 230750 от 22 ноября 2014 года концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Ермакова С.А. составила 0,96 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования Ермаков С.А. согласился, о чём свидетельствует его подпись в акте на л.д. 9.

Факт управления Ермаковым С.А. 22 ноября 2014 года в 08 часов 00 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении от 22 ноября 2014 года в отношении Ермакова С.А. (л.д. 7);

-объяснением Ермакова С.А. в протоколе об административном правонарушении от 22 ноября 2014 года, согласно которого он указал: выпил вчера пиво, сегодня поехал домой, с прибором согласен» (л.д. 7);

-протоколом об отстранении Ермакова С.А. от управления транспортным средством от 22 ноября 2014 года (л.д. 8);

-актом 74 ОА № 230750 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 ноября 2014 года, в заключении которого указано, что Ермаков С.А. 22 ноября 2014 года в 10 часов 43 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения с бумажным носителем к нему (л.д. 8, 9);

-рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Тверскова Е.В. от 22 ноября 2014 года, согласно которого 22 ноября 2014 года в 08 часов 00 минут была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственныйрегистрационный знак <НОМЕР> под управлением Ермакова С.А. который находился в состоянии опьянения (л.д. 14).

Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения Ермакова С.А., судья находит вину Ермакова С.А. в совершении административного правонарушения доказанной и действия Ермакова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного как водителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Ермакова С.А., мировой судья признает признание Ермаковым С.А. вины в совершении административного правонарушения.

   Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ермакова С.А., не установлено.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, а также обстоятельств совершения правонарушения, мировой судья полагает возможным и справедливым назначить Ермакову С.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой  судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ермакова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции закона от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), и назначить по данной статье закона наказание в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей в доход государства с лишением права управления транспортнымисредствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Ермакову С.А., что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ему необходимо сдать водительское удостоверение, а в случае его утраты заявить об этом в ОГИБДД УМВД России по г. Тюмени (г. Тюмень, ул. Брестская, д.10/2). В случае уклонения Ермакова С.А. от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Ермаковым С.А., либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Ермакова С.А. об его утрате (ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Штраф необходимо перечислить на р/счёт 401 018 104 000 000 10 801 в УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН получателя платежа - 7453040734, КПП - 745301001, в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск, БИК - 047501001, ОКТМО 75609000, КБК - 188 116 30020016000140, наименование платежа - денежные взыскания (штрафы).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд города Тюмени путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                   подпись                                       Зарецкая О.Ф.

Постановление вступило в законную силу «____»______________2015 года.

Копия верна:

Мировой судья                                                                                        Зарецкая О.Ф.