Решение по делу № 2-263/2012 от 16.04.2012

Дело № 2-62 - 263/2012 г.  

                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Самарской И.Н., с участием представителя истца Чеботаревой И.Б. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, 

     16 апреля 2012 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Ерофеевой Т.Ф., Ерофееву А.С., Ерофеевой М.С. о взыскании  долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                 у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Ерофеевой Т.Ф., Ерофееву А.С., Ерофеевой М.С. о взыскании долга за техническое обслуживание и коммунальные услуги в сумме 8 169 руб. 03 коп., указывая на то, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС> и за период с октября 2011 года по ноябрь 2011 года, январь 2012 годане производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков сумму долга, а также пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 153 руб. 83 коп.,  расходы по госпошлине в размере 400 руб. 00 коп.

      Представитель истца - Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании изменила исковые требования, просила взыскать с ответчиков задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь 2011 года частично, ноябрь 2011 года, январь 2012 года в размере 7 452 руб. 84 коп., пени за несвоевременное внесение платы за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 153 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях. От требований в частивзыскания задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь 2011 года частично в размере 716 руб. 19 коп. отказалась и просила производство по делу в этой части прекратить, указывая на то, что  задолженность в этой части ответчиками оплачена <ДАТА3>  Отказ от иска принят судом.     

        Ответчики Ерофеева Т.Ф., Ерофеев А.С., Ерофеева М.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       Согласно со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по  договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

     В судебном заседании установлено, что ответчики Ерофеева Т.Ф., Ерофеев А.С., Ерофеева М.С. зарегистрированы и проживают в квартире <АДРЕС>, что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский Волгоградской области»(л.д. 7).

За   период с октября 2011 года по ноябрь 2011 года, январь 2012 года ответчики не производили плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за  указанный период составляет 8 169 руб. 03 коп. (л.д. 4).

     Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся у ответчиков за октябрь 2011 года частично оплачена ответчиками <ДАТА3> Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца.

     Задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь 2011 года частично, ноябрь 2011 года, январь 2012 года в размере     7 452 руб. 84 коп. до настоящего времени ответчиками не погашена.

      При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков  в пользу истца задолженность в размере 7 452 руб. 84 коп. солидарно.

      В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     Согласно расчета истца размер пени составляет 153 руб. 83 коп. (л.д. 5).

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы в размере 153 руб. 83 коп. солидарно.

     В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

     В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за октябрь 2011 года частично удовлетворены ответчиками <ДАТА4>, то есть после предъявления иска.

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., то есть по 133 руб. 33 коп. с каждого из ответчиков  Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 12).

      Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                       р е ш и л:

     Взыскать с Ерофеевой Т.Ф., Ерофеева А.С., Ерофеевой М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за октябрь 2011 года частично, ноябрь 2011 года, январь 2012 года в размере 7 452 руб. 84 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 153 руб. 83 коп., а всего взыскать 7 606 руб. 67 коп. солидарно.

     Взыскать с Ерофеевой Т.Ф., Ерофеева А.С., Ерофеевой М.С. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области»  расходы по оплате госпошлины в размере по 133 руб. 33 коп.  с каждого.

     Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения подать мировому судье заявление об отмене этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:     

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья:

2-263/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ЕРИЦ ВО"
Ответчики
Ерофеева Татьяна Федоровна
Ерофеев Александр Сергеевич
Ерофеева Мария Сергеевна
Суд
Судебный участок № 62 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Волкова Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
62.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
02.04.2012Подготовка к судебному разбирательству
16.04.2012Судебное заседание
16.04.2012Решение по существу
16.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее