РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ28 мая 2015 года город Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Хамидуллина Н.А., при секретаре судебного заседания Насибуловой Л.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> к Светлакову <ФИО1>  о взыскании задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> обратилась к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании транспортного налога за 2013 год и налога на имущество за 2012-2013 год, в обоснование своих требований указав, что на основании ст. 357 НК РФ и Закона Самарской области от 16.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Согласно представленным сведениям ГИБДД по <АДРЕС> области должник имеет:  PORSCHECAYENNESAWD, гос. номер <НОМЕР>, дата возникновения  <ДАТА3>, дата отчуждения <ДАТА4> и НИССАНКАШКАЙ, г/н  <НОМЕР>, дата возникновения <ДАТА5> На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.  В соответствии со ст. 2 указанного закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно представленным регистрационной службой сведениям налогоплательщик <ФИО2>  имеет в собственности: квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, 100-57, дата возникновения собственности <ДАТА7>, квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Г. Димитрова, 96-53, дата возникновения собственности <ДАТА8>, дата отчуждения <ДАТА9> ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику почтой налоговое уведомление <НОМЕР> от <ДАТА10>, что подтверждается списком почтовых отправлений от <ДАТА11> о необходимости уплаты за 2013 год транспортного налога в сумме 34386,65 рублей, налога на имущество за 2012-2013 год в сумме 202,96 рубля. В связи с наличием недоимки по налогам налогоплательщику было направлено почтой требование <НОМЕР> от <ДАТА12> об уплате налога по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил в полном объеме. <ДАТА13> мировым судьей судебного участка № 45 Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО2> задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество. Определением от <ДАТА14> указанный судебный приказ был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогу на транспорт за 2013 год в сумме 29723,75 рублей и налогу на имущество за 2012-2013 г. в размере 202,96 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности от <ДАТА15> <ФИО3> уточнил  исковые требования в части периода взыскания налога на имущество 2012-2013 год, поскольку указание на 2012 год является технической ошибкой, правильно следует считать период с 2011-2013 год. Также дополнил, что  в соответствии с Конституцией РФ ответчик обязан уплачивать транспортный налог. Доказательством направления налоговых уведомлений и требования на имя ответчика и по его адресу проживания являются почтовые реестры, которые имеются в материалах дела. Неполучение уведомления и требования не являются основанием для неуплаты налога. Кроме того, процессуальный срок подачи  искового заявления соблюден, поскольку требование было выставлено <ДАТА12>, направлено в адрес ответчика <ДАТА16> В требовании указана сумма недоимки  в размере 39196,92 рубля, предоставлен срок оплаты до <ДАТА17> Просил уточненные исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2013 год в сумме 34386,65  рублей и недоимку по налогу на имущество за 2011-2013 год в сумме 202,96 рублей.

 В судебном заседании ответчик <ФИО4> уточненные исковые требования  признал  в части взыскания недоимки по  налогу на имущество за 2011-2013 год в размере 202,96 рублей.  Недоимку по транспортному налогу не признал и пояснил, что  налоговое уведомление он не получал. <ДАТА13> был вынесен судебный приказ о взыскании с него недоимки по налогам. <ДАТА14> судебный приказ был отменен. В течение полугода исковое заявление подано не было. За автомашину PORSCHECAYENNESAWD, гос. номер <НОМЕР> налог уплачен частично, квитанция не сохранилась, так как машина была продана. Также не согласен с налоговой базой -339,70.  По поводу автомашины Нисан Кашкай также не согласен, считает, что пропущен срок подачи искового заявления.

 Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

       Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого гражданина платить законно установленные налоги и сборы.

       В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства.

       Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (с изменениями и дополнениями) плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.  В соответствии со ст. 2 указанного закона, объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Ставки налога установлены статьей 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА18> N 86-ГД "О транспортном налоге на территории <АДРЕС> области" (в ред. от <ДАТА19>).

Согласно ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Материалами дела установлено, что согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ ответчик  <ФИО2> является плательщиком транспортного налога, так как на его имя зарегистрированы транспортные средства: PORSCHECAYENNESAWD, гос. номер <НОМЕР>, дата возникновения  <ДАТА3>, дата отчуждения <ДАТА4> и НИССАНКАШКАЙ, г/н  <НОМЕР>, дата возникновения <ДАТА5> (л.д. 25), а также в соответствии с Законом РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О налогах на имущество физических лиц», является  плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии со ст.ст. 23,45 НК РФ, п.2 ст.3 Закона Самарской области от 06.11.2002 года №86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» (в ред. от 21.11.2012 года) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачиваюттранспортный налог не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а налог на имущество до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налогового уведомления <НОМЕР> был исчислен транспортный налог за 2013 год в размере 34386,65 рублей (л.д. 7) и налог на имущество за 2011-2013 год в сумме 202,96 рублей (л.д.7), которое было направлено в адрес ответчика заказным письмом, согласно реестра отправки писем от <ДАТА21> (л.д.8).

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога  и налога на имущество, согласно реестра отправки писем от <ДАТА22> (л.д. 6) налоговым органом ответчику заказным письмом было направлено требование <НОМЕР>  по состоянию на <ДАТА12> (л.д.6), в соответствии с которым должнику предлагалось в срок до <ДАТА23> погасить числящуюся за ним задолженность по налогам.

Судом установлено, что в добровольном порядке <ФИО2> задолженность по транспортному налогу не погасил. Сумма недоимки составляет 34589,61 рублей.

Доводы ответчика о том, что  оснований для уплаты налога не имеется, поскольку налоговые уведомления он не получал, а транспортный налог уплачен частично не состоятельны, поскольку  неполучение уведомления и требования не являются основанием для неуплаты налога,   доказательства того, что налог оплачен, ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (в ред. Федеральных законов от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 23.07.2013 N 248-ФЗ). В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подаетсяв суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

          Судом установлено, что требование ответчику было выставлено <ДАТА12>, направлено в его адрес <ДАТА16> В требовании указана сумма недоимки  в размере 39196,92 рубля, предоставлен срок оплаты до <ДАТА17>  Согласно вх. номеру исковое заявление подано в суд <ДАТА26>, то есть в установленный законом шестимесячный срок, следовательно, доводы ответчика о пропуске  истцом срока подачи искового заявления своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

  В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 1237  руб. 69 коп.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:  

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2011-2013 ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░  34386 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2011-2013 ░░░ ░ ░░░░░ 202 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34589 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1237 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 01.06.2015 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                                                                    (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

    <░░░░1>                                                                                                 ░░░░░ <░░░░░>

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 45 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░ <░░░5>,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░6>

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░,

      ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1>  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2011-2013 ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2013 ░░░ ░ ░░░░░░░  34386 ░░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 2011-2013 ░░░ ░ ░░░░░ 202 ░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 34589 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 61 ░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1237 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 69 ░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. 

   ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░                                                <░░░5>

                     

                   

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-428/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ИФНС России по Промышленному району г. Самары
Ответчики
Светлаков Д. М.
Суд
Судебный участок № 45 Промышленного судебного района г. Самары
Судья
Хамидуллина Наталья Андарзяновна
Дело на сайте суда
45.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.04.2015Подготовка к судебному разбирательству
28.05.2015Судебное заседание
28.05.2015Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее