Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-170/2019 от 15.04.2019

Дело об АП № 5-170/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 апреля 2019 года     г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Никонорова ФИО6, дата г.р., уроженца адрес по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности по факту совершения однородных административных правонарушений,

установил:

Никоноров С.Г. в ------ час. ------ мин. дата, находясь в подъезде адрес, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный транспорт, хватался за форменную одежду, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Никоноров С.Г. признал вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав правонарушителя, исследовав представленные доказательства, проверив протокол об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности Никонорова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП сопряженное с неповиновением законному требованию РФ установлена ответственность за мелкое хулиганство, представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка,

Мелкое хулиганство - это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признания Никоноровым С.Г. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от дата -----, из содержания которого следует, что Никоноров С.Г. в ------ час. ------ мин. дата, находясь в подъезде адрес в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебный транспорт, хватался за форменную одежду, чем оказывал неповиновение сотрудникам полиции.

Вышеуказанный факт совершения административного правонарушения также подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4; объяснениями свидетеля ФИО5; протоколом об административном задержании от дата.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делам об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оснований сомневаться в вышеприведенных доказательствах, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, соответствуют друг другу и в своей совокупности устанавливают обстоятельства правонарушения.

Согласно п. 3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей и действовали в рамках возложенных на них законом обязанностей по пресечению административных правонарушений.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Никоноровым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих вину обстоятельств по делу не усматриваю. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является неоднократное совершение однородных административных правонарушений.

Принимаю также во внимание личность Никонорова С.Г., его образ жизни, отношение к содеянному.

Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Никонорова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ------ суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – с ------ минут дата.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья      Н.И. Филиппова