Решение по делу № 5-296/2020 от 26.11.2020

Дело № 5-296/2020

УИД 61MS0134-01-2020-002289-69

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по  делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года                                         г. Константиновск, РО

Мировой судья судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Гиренко А.А.,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября, дом 47/25,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении гр-на РФ Васенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2020 года в 18 час. 00 мин.   по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. Коммунистическая, д. 65, гр-ин Васенко А.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области согласно графика, в связи, с чем нарушил решение Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30 сентября 2020 года, а именно обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Васенко А.В. в судебное заседание явился, вину в инкриминируемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

На основании частей 1, 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Установлено, что решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 30.09.2020 года в отношении  Васенко А.В. установлен административный надзор до погашения судимости, с установлением административных ограничений, в том числе, два раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.11.2020 года 61 № 001111/1453, 23 ноября 2020 года Васенко А.В. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Константиновскому району Ростовской области согласно графика.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, не допущено.

Кроме того, факт совершения Васенко А.В. административного правонарушения подтверждается: решением Усть-Донецкого  районного суда Ростовской области от 30.09.2020 года, протоколом о доставлении от 25.11.2020 года,  рапортом инспектора по ИАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Константиновскому району от 23.11.2020 года, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 21.10.2020 года, регистрационным листом поднадзорного № 183 от 21.10.2020 года, постановлением от 09.11.2020 года № 001314/1383 и от 09.11.2020 года № 001315/1384 о привлеченииВасенко А.В. к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, и другими материалами административного дела.

Действия Васенко А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность Васенко А.В. согласно п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является согласие с протоколом, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васенко А.В. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя,  то, что Васенко А.В. на путь исправления не стал, ранее примененные наказания не достигли цели исправления, следствием чего стало совершение повторного правонарушения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности правонарушителя и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ст. ст. 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васенко Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов.

Исполнение постановления возложить на УФССП России по РО Отдел по Константиновскому и Усть-Донецкому районам.

Копию постановления направить в Отдел МВД России по Константиновскому району Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 4 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                    А.А. Гиренко