УИД-25RS0025-01-2023-000681-98
Дело № 2- 469/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 декабря 2023 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кирсановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Кандаловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Уссурийской таможни о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность государства,
У с т а н о в и л :
Уссурийская таможня в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с заявлением о признании товара – пиловочник из березы («BETULACOSTATA»), лиственной породы, неокоренный, небрусованный, необработанный консервантом, 3 сорт, общим объемом лесоматериала фактическим - 15,05 м3 (что составляет плотный номинальный объем 14,82 м3, без коры), всего 21 бревно, весом 11 486,1 кг, находящиеся на ответственном хранении на складе АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, бесхозяйными и передать их в собственность государства.
В обоснование требований указала: согласно постановлению Уссурийской таможни от 25.08.2023 по делу об административном правонарушении №, вынесенному заместителем начальника Уссурийской таможни ФИО3, ООО «Бархат» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 и части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере кратном одной второй стоимости товаров, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
В соответствии с постановлением Уссурийской таможни от 25.08.2023 указанный товар следовало вернуть законному владельцу.
19.09.2023 постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Письмом от 25.09.2023 года № 38-22/01387 ООО «Бархат» уведомлено о необходимости забрать товар.
До настоящего времени товар ООО «Бархат» не востребован и продолжает храниться на складе АО «Ольгерд», расположенном по адресу: <адрес>.
В связи с чем, на основании части 1 ст. 255, 226 ГК РФ просит признать вышеуказанное имущество бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Представитель Уссурийской таможни в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, от представителя по доверенности поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствии представителя Уссурийской таможни.
Представитель заинтересованного лица - ООО «Бархат» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине неявки не сообщил.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В судебном заседании установлено и как следует из материалов дела, согласно постановлению Уссурийской таможни от 25.08.2023 по делу об административном правонарушении №, вынесенному заместителем начальника Уссурийской таможни ФИО3, ООО «Бархат» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 1 и части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере кратном одной второй стоимости товаров, без конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.
В соответствии с постановлением Уссурийской таможни от 25.08.2023 указанный товар следовало вернуть законному владельцу.
19.09.2023 постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.
Письмом от 25.09.2023 года № ООО «Бархат» уведомлено о необходимости забрать товар.
До настоящего времени товар ООО «Бархат» не востребован и продолжает храниться на складе АО «Ольгерд», расположенном по адресу: <адрес>.
Таким образом, в течение всего срока хранения вещи и до настоящего времени законные владельцами не принято никаких действий по возвращению имущества - товара в свою собственность, что свидетельствует о фактическом отказе от имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.
На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В силу п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Таким образом, на основании представленных доказательств, приведенных норм закона, поскольку в течение длительного времени законный владелец не заявил о своих правах, в течении всего срока хранения товара не предпринял никаких действий по его возвращению, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Уссурийской таможни, удовлетворить.
Признать товары: пиловочник из березы («BETULACOSTATA»), лиственной породы, неокоренный, небрусованный, необработанный консервантом, 3 сорт, общим объемом лесоматериала фактическим - 15,05 м3 (что составляет плотный номинальный объем 14,82 м3, без коры), всего 21 бревно, весом 11 486,1 кг, находящиеся на ответственном хранении на складе АО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> - бесхозяйными и обратить их в федеральную собственность.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 28.12.2023.
Судья Н.В. Кирсанова