Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-743/2023 (2-7587/2022;) ~ М-5038/2022 от 20.09.2022

Дело №2-743/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владикавказ                                 18 мая 2023 года

Советский районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Тезиевой Д.Т.,

с участием старшего помощника прокурора Северо – Западного района г.Владикавказ РСО – Алания Джиоевой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козаева Казбека Валерьевича к Габолаеву Александру Арсеновичу, Габолаевой Залине Дзамболатовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение,

у с т а н о в и л:

    Козаев К.В. обратился в суд с иском к Габолаеву А.А., Габолаевой З.Д. о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РСО – Алания, г.Владикавказ, ул.Л.Шевцовой, 40, снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и обязании освободить жилое помещение.

    Истец Козаев К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову. Сведений о причинах своей неявки не представил, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил.

В судебном заседании, до начала слушания гражданского дела по существу, представителем ответчика – Габолаева А.А. – Габачиевым Р.И., действующим по надлежаще оформленной доверенности, заявлено ходатайство об оставлении данного искового заявления без рассмотрения, поскольку истец Козаев К.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Поскольку истец Козаев К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Козаева Казбека Валерьевича к Габолаеву Александру Арсеновичу, Габолаевой Залине Дзамболатовне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, обязании освободить жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству представителя истца после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Судья                                 Кантеева А.В.

Копия верна: судья                            Кантеева А.В.