Решение по делу № 5-460/2016 от 21.07.2016

                                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, ознакомившись с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и другими материалами в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  

                                                         

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил материал в отношении <ФИО2> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, для рассмотрения по месту совершения правонарушения.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Из протокола <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении усматривается, что <ФИО2> при ознакомлении с протоколом заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении  по месту его жительства.

Изучив материалы дела, мировой судья считает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с  п. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>  «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах  судебного района на судебных участках.

Как следует из протокола об административном правонарушении, адрес регистрации и проживания <ФИО2>: <АДРЕС>   который относится к судебному участку <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области.

При таких обстоятельствах ходатайство <ФИО2> подлежит удовлетворению, а протокол об административном правонарушении и другие материалы - передаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст.ст. 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и другие материалы в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>

5-460/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Акентьев А. А.
Суд
Судебный участок № 6 в Ленинском судебном районе Воронежской области
Судья
Филимонова Татьяна Викторовна
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
leninsky6.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.07.2016Передача по подсудности
21.07.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее