Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1385/2024 (2-8524/2023;) ~ М-6320/2023 от 06.09.2023

Дело № 2-1385/2024                                                                 29 мая 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Лемеховой Т.Л.

при помощнике судьи Колодкине Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Моревой Г.К. к ООО "АлМетСтрой" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

                                            УСТАНОВИЛ:

Истица Морева Г.К. обратилась в суд с иском к ООО "АлМетСтрой" о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01.11.2021 по 01.08.2023 в размере 525000 руб. 00 коп., компенсации за задержку выплат за период с 01.03.2019 по 01.08.2023 в размере 89940 руб. 09 коп. и с 02.08.2023 по дату вынесения решения, компенсации морального вреда в размере 25000 руб. 00 коп..

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причине неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причины неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили.

В связи с повторной неявкой истицы в судебное заседание по вызову в суд на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что истица Морева Г.К. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний 15.04.2024 и 29.05.2024, однако в данные судебные заседания не явилась, о причине неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причины неявки не представила, об отложении разбирательства по делу не просила.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление истца подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моревой Г.К. к ООО "АлМетСтрой" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения суда в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                            Т.Л. Лемехова