Решение по делу № 1-1/2018 от 06.04.2018

по делу №1-3-1/2018.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зерноград 06 апреля 2018 года

Суд в составе: мирового судьи судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области Калиненко Г.И., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Зерноградского района Ростовской области Акиншина М.Н., подсудимого Князькова Егора Анатольевича, защитника- адвоката Тришина Р.А., удостоверение № 1732, выданное 28.11.2002 и ордер №42692 от 08.09.2017, выданный филиалом №4 РОКА «Бизнес и право» Ростовской областной коллегии адвокатов, потерпевшего Дьяченко В.В., его представителя- адвоката Василенко Н.А., удостоверение №2679, выданное 16.06.2005, ордер № 145795 от 08.09.2017, выданный РОКА «Бизнес и право» Ростовской областной коллегии адвокатов, при секретаре Бурса Г.Ю.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Князькова Егора Анатольевича, родившегося <ДАТА5> в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.1 ст.119 УК РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

Князьков Е.А. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах:

Князьков Е.А., в период времени примерно с 22 часов 30 минут 29.04.2017 по 01 час 00 минут 30.04.2017, находясь на земельных участках земель сельскохозяйственного назначения, расположенных: <АДРЕС>, а также: <АДРЕС>, во время проведения сельскохозяйственных работ, из личной неприязни к <ФИО1>, послужившей мотивом совершения данного преступления, реализуя умысел направленный на угрозу убийством, с целью его запугивания, используя охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двуствольное, 12 калибра, <НОМЕР>, направил его в сторону находящегося в непосредственной близости от него <ФИО1>, высказал в его адрес угрозу убийством и произвел выстрелы, подтверждая реальность высказанной им угрозы убийством. Исходя из агрессивного состояния Князькова Е.А., использования им в качестве орудия преступления охотничьего ружья, <ФИО1> эту угрозу убийством воспринял как реальную угрозу для своей жизни и здоровья, и опасался осуществления этой угрозы.

Подсудимый Князьков Е.А.  в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.119 УК РФ не признал. Показал, что у него с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> были судебные спора в гражданском судопроизводстве по поводу выдела долей из участка  1735. Суды шли на протяжении года, и суд не мог ни за кем определить право собственности. Его пайщики выделились уже на тот  момент и заключили с ним договора аренды на участки 2034, 2035. Сторона <ФИО1> не согласилась с этим, и начались споры по этому поводу. Потом первыми двумя судами было оставлено без рассмотрения, а судья Поляков вынес решение о снятии с учета тех участков, которые они поставили. Решение вступило в силу, и они ждали исполнения решения суда. 29 апреля 2017 года он приехал из г. Ростова-на-Дону, оставил детей у родителей и поехал домой. По пути решил заехать посмотреть на поля, так как <ФИО1> угрожал, что уничтожит пшеницу, которую они там посеяли еще до вынесения решения, по этому поводу они встречались несколько раз. Подъезжая к полям, увидел свет тракторов. Свернул на  грунтовую дорогу с асфальта и увидел трех вооруженных  людей. Двое были с ружьями, у третьего виднелся пистолет в кобуре. Он испугался в тот момент. Они не стали направлять в его сторону ничего, видимо не знали его машину, и он проехал дальше. Увидел технику, которая дисковала пшеницу, там  также стояло около 3-4 машин, которые, по его мнению, контролировали этот процесс. Он решил уехать, так как испугался, что могут с ним что-то сделать. Там дорога сквозная, когда доехал до края, увидел, что  дорога завалена деревьями, он развернулся и поехал назад. Когда он выехал на асфальт, то позвонил участковому <ФИО4>, он был в курсе их проблемы.  Участковому он сказал, что дискуют поля, скорее всего это <ФИО1>, так как он ему угрожал это сделать, и только он мог это организовать. <ФИО4> сказал, что  он знает, что дискуют поля, но ничего предпринимать не будет, так как у него нет таких полномочий. Тогда он позвонил на дежурную часть, там расспросили, кто он и сказали, что  свяжутся с участковым. Он понял, что помощи не будет, что никаких мер никто не примет и к утру пшеница будет уничтожена и потом в судебном порядке он мог бы взыскивать ущерб. Он поехал домой, пересел на другую машину <ОБЕЗЛИЧЕНО> и позвонил родственникам, просил помочь остановить трактора. Он поехал на поле. При подъезде  к полю выключил свет, так как опасался, что вооруженные люди могут  его застрелить. Он приехал на первое поле, где работал <ФИО3>, догнал его и  стал навстречу движению. Полез за спинку сиденья, достал ружье,  зарядил патрон и пошел к трактору, где быстро выстрелил и уехал, также не включая свет на машине, чтобы не было погони. После чего поехал к другому трактору, в который также выстрелил в нижнюю часть радиатора. Затем он сел в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и  поехал в х. Новая Поляна, так как можно было проехать к другим тракторам либо через людей, которые контролировали уничтожение пшеницы, либо через камыш в х. Новая Поляна. Когда подъехал к 3 полю, там было 2 трактора, один справа работал, другой слева от лесополосы. Трактор, который был  справой стороны, уже развернулся и был посередине поля, догнать его он не смог, поэтому развернулся и поехал к трактору, который находился  в 100 метрах от него. Погнался он за ним уже без света,  фары трактора светили назад и было немного видно, а также на поле нет никаких препятствий, поэтому он ехал на ощупь. Догоняя трактор,  когда было метров 300 до него, он увидел автомобиль, который двигался к трактору. Он решил, что это кто-то из родственников приехал помогать ему останавливать трактора. Автомобиль преградил путь трактору, он также уже подъехал,  все происходило очень быстро. Он  стал открывать дверь, кто был в том автомобиле, он не видел, потому, что фары автомобиля светили ему в глаза. Увидел, что кто-то выбежал и бежит к нему, он думал кто-то из его родственников. Он не узнал человека, решил открыть дверь, по силуэту он увидел, что  это не кто-то  из его родственников, а это <ФИО1> Лица при этом он не видел. Когда приоткрыл дверь, <ФИО1> ударил  двумя руками по двери и прибил ему палец правой руки, схватил его за грудки  и выбросил из машины на землю и стал наносить удары ногой. Затем <ФИО1> открыл дверь в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> и залез в машину, правым коленом наступил на водительское сиденье и схватил ружье, которое лежало на пассажирском сиденье, прикладом на полике автомобиля, а стволы были на сиденье. Когда он стал подниматься, <ФИО1> наставил на него ружье. Он понял, что если не отобьет ружье, то <ФИО1> выстрелит в него. Он осознавал эту угрозу и не решился убегать, поскольку знал, что ружье заряжено. <ФИО1> сказал, что сейчас убьет его. Он левой рукой отодвинул ствол немного в сторону и ружье выстрелило. Потом он его дернул к себе, так как знал, что ружье стреляет только одним стволом, других патронов в нем не было, и решил убегать. <ФИО1> развернул ружье и прикладом ударил его по голове. Он упал и <ФИО1>, когда бил, споткнулся и тоже упал. Затем он стал убегать, оказался возле задней двери <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и ему стало видно  кабину механизатора <ФИО5>. В тот момент <ФИО5>  уже вышел  из трактора и наставил на него, по его мнению, пистолет, стал кричать, что убьет. Он решил все равно убегать, побежал  наискосок в сторону  лесополосы.  Добежал до лесополосы, прилег на землю, стал набирать телефон дежурной части, прикрывая телефон рукой, сообщил, что в него стреляли, просил прислать наряд полиции, потому что его тут убьют. Потом он приподнялся и увидел, что <ФИО1> и <ФИО5> ищут что-то в машине. Через минуту подъехал его отец с дядей, они  стояли на свету, и он слышал громкие крики со стороны <ФИО1>, он кричал что-то на них. Он позвонил отцу и просил уехать оттуда, чтобы <ФИО1> их в них не пострелял. Отец и дядя  около минуты-полторы побыли там, сели в автомобиль и уехали оттуда.  Он стал звонить адвокату, сестре и рассказывать что произошло.  Затем позвонил адвокат и сказал, что не может найти дорогу на поля, Он вышел на дорогу, где находились люди, которые сопровождали это уничтожение. Выйдя на дорогу, там было около 2 полей до его дома, он решил пойти пешком, решил, что так быстрее будет. Дома обул тапочки и уже вместе с адвокатом они поехали на поле. Когда приехали туда, там все было также, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был на том же месте.  Начали спрашивать, что случилось и всем сказали ехать в Зерноград, там будут всех допрашивать, там он пожелал написать заявление о нападении <ФИО1> на него. Когда заявление писал, ему было плохо, дежурный постоянного спрашивал у него может ли он писать, у него болела рука и голова. На следующий день  он поехал в больницу в х. Гуляй-Борисовка, объяснил ситуацию, сказали, что у них рентгена нет, чтобы он ехал в г.Зерноград. Там врач его осмотрел, перевязали палец, обработали йодом ушибы, сказали, что в выходные рентгена нет, лучше всего ехать в г. Ростов-на-Дону. Потом сестра отвезла его в БСМП, где он находился до 5 или 6 мая. Выяснилось, что у него ушиб пальца и перелом ребер. Иным образом, не  производя выстрелы, у него не было возможности остановить трактора. Сами бы они не остановились, а полиция отказала. Во время его борьбы с <ФИО1> трактор и машины были расположены следующим образом: трактор ехал из х. Новая Поляна к х. Гуляй- Борисовка, с юга на север, он его догонял также с юга на север,  ему преградил путь автомобиль <ФИО1> с северо-востока на юго-запад, наискосок был,  преградил путь трактору и фары светили на пассажирскую сторону <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Водительская сторона <ОБЕЗЛИЧЕНО> не освещалась. Даже когда они боролись, было сумрачно,  видно было только силуэты. Во время борьбы он схватился за ствол своего ружья, чтобы отвести выстрел от себя. В результате борьбы с <ФИО1> он не производил никаких выстрелов, надобности не было уже такой. Во время борьбы разговор между ними ни о чем-то не велся. Это все было быстро, <ФИО1> быстро подбежал, вытащил его из машины, бросил на землю, затем опять ударил. Он встал, <ФИО1> направил на него ружье, выстрелил,  он стал убегать, и <ФИО1> ничего не говорил, <ФИО1> ему тоже ничего не говорил. Угрозы в адрес <ФИО1> он не высказывал. Он убежал, так как боялся за свою жизнь, ружье было заряжено. <ФИО1> оговаривает его. Он писал заявление по угрозе убийством, но принимались решения то об отказе, то об отмене. На место совершения преступления никто не выезжал, хотя он писал несколько раз, что на деревьях должны  остаться следы, когда в него стрелял <ФИО1> На месте событий <ФИО7> он не видел, только потом узнал, что он там был. Патроны были заряжены дробью. Когда  поменял машину, он не думал, что в ней находится ружье. Он хотел останавливать  трактора машиной, останавливаться перед ними, но потом понял, что там много тракторов и вооруженные люди, которые стояли на краю поля, испугался и решил остановить несколько тракторов, уехать оттуда и ждать полицию. Но когда увидел, что трактор не останавливается, тогда он начал по машине смотреть,  чем можно его остановить и увидел за спинкой сиденья ружье. Он хранил ружье в машине, за это наложен административный штраф. Когда   подъехал <ФИО1>, на тот момент у него в руках не было ружья. Фары трактора светили вперед и назад, автомобиль <ФИО1> светил на  водительскую сторону его автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ружье было заряжено, он думал, если трактор не будет останавливаться, выстрелит в радиатор. Когда <ФИО1> взял ружье, и они боролись за ружье, оно один раз выстрелило, там один патрон был. Они практически не боролись за него, он только успел отодвинуть его в сторону.

Вина подсудимого Князькова Е.А. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего <ФИО1>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым 29 апреля 2017 года он работал агрономом в ООО «Восход». В его обязанности входило ведение цикла выращивания культур. 29.04.2017 он находился в офисе ООО «Восход» вместе с <ФИО8>, который  консультировал его по одному вопросу. Позвонил <ФИО9> и сказал, что приезжал Князьков Е.А. и сказал, что поедет за ружьем, будет стрелять. Он позвонил  участковому и вместе с <ФИО8> выехали в поле, которое находилось недалеко от хутора Новая Поляна. На поле собственники полей по решению суда собрались вместе и обрабатывали поля для посева. Он никакого отношения не имел к этому, но некоторые брали технику его предприятия для обработки полей. Он приехал с <ФИО8> на поле и через  время позвонили <ФИО10>, <ФИО11> и сказали, что  стреляли в трактор <ФИО12> Также они пояснили, что выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> из темноты, произвел три выстрела. <ФИО10> показал  им в каком направлении поехал Князьков Е.А. В этом же направлении работал трактор <ФИО13> Виталия. Они подъехали к нему, трактор был заглушен и на свет автомобиля к ним вышел Лола, сказал, что Князьков Е.А.только что проехал мимо него и показал направление, куда поехал Князьков Е.А. Они подъехали и увидели заглушенный и расстрелянный трактор МТЗ-82, принадлежащий <ФИО14>  После этого он двинулся навстречу следующему трактору, который, по его мнению, должен был попасться на пути Князькова Е.А. При приближении к трактору, освещая светом, они увидели как из темноты выехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поравнялся с трактором. Из автомобиля вышел Князьков Е.А. и, направив ружье на трактор, произвел выстрел. Когда они подъехали, Князьков Е.А. увидел его  автомобиль, узнал его, сел на водительское сиденье в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переломил ружье  и когда он выскакивал из своей машины, то видел, как  Князьков Е.А. сел за руль и стал перезаряжать ружье, дверь в автомобиле не закрывал. Он побежал к Князькову Е.А. навстречу, тот вышел  с ружьем из машины, держа наперевес ружье прикладом ближе к плечу,  направил ружье в его сторону вниз, и сказал, чтобы он стоял, а то убьет. Все быстро происходило, он не останавливался, очень испугался и боялся за свою жизнь. Видно было, что Князьков Е.А. был настроен решительно. Увидев расстрелянные трактора и перепуганных людей, он очень опасался за свою жизнь и  быстро приблизился к Князькову Е.А. Ствол ружья был от него в полуметре. Правой  рукой он толкнул ствол и ударил по водительской двери. Они с Князьковым Е.А. находились по разные стороны от водительской двери. Князьков Е.А. держал правой рукой ружье, палец был на спусковом крючке, ствол был чуть ниже, где-то в области паха, в момент толчка произошел выстрел в 50-60 см от него. После этого Князьков Е.А.  отшатнулся  на шаг-два назад, он тоже отошел назад. Князьков Е.А. стал поднимать ружьё,  направляя ему в район грудной клетки, он приблизился к Князькову Е.А. и рукой отбил его, схватился за ствол ружья. Князьков Е.А. пытался направить ружьё на него, а он тянулся к прикладу, чтобы взяться  за ружье. В результате борьбы ему это удалось, он взялся двумя руками за ружье, за ствол и за приклад. Князьков Е.А. тянул ружье к себе, а он к себе. После чего произошел второй выстрел, после этого он уже сильно толкнул Князькова Е.А. и подсудимый  упал на колено, он тоже  потерял равновесие и упал на колено. Князьков Е.А. развернулся, как выяснилось потом, потерял ботинок, и убежал в темноту.  Машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> стояла с заведенным мотором. Водительская дверь  была открыта, <ФИО5> и <ФИО8> это видели. После этого подъехал автомобиль Нива, вышли  из него отец и дядя Князькова Е.А., которые увидели обувь Князькова Е.А. и стали его обвинять, что он якобы Князькова Е.А. убил и закопал. Ружье он переломил, и патроны упали на землю. Он подошел к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заглушил машину. На пассажирском сиденье лежали две коробки с патронами, на полу лежали патроны. Он коробки с патронами забрал, машину заглушил, а на полу патроны не собирал, так как дядя <ФИО16> Егора пытался зайти со стороны его спины, поэтому приходилось держать его в поле зрения и уворачиваться от него. Эта перебранка заняла промежуток времени, дядя и отец Князькова Е.А. искали гильзы, <ФИО17> в это время сидел в тракторе. После чего ружье он положил в свою машину, сам сел в машину и позвонил участковому <ФИО4>, тот сказал, что подъезжает. Они поехали навстречу <ФИО4>. Через 3-4 минуты его встретили, он ехал  с казаками. Он сдал <ФИО4> ружье. Участковый <ФИО4> составил акт. После того как <ФИО4> оформил  акт, он отдал участковому ключи, патроны, и участковый поехал к трактору МТЗ, а он поехал к трактору Джон Гир на поле, где дядя подрезал другой трактор, ружья с собой у него не было. На место преступления сначала приехал участковый <ФИО4> с понятыми, потом он приехал, после того как пресек действия отца Князькова Е.А. Когда он снова приехал к трактору <ФИО17>, там уже находился участковый <ФИО4>,  увидел там <ФИО18>, рабочего Князькова Е.А.- Францева, который недалеко бросил свою машину и пришел с дубликатом  ключей и попытался угнать автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с того места, где он стоял.  Пришлось погоняться  за Францевым, вернуть автомобиль полицейским. После этого Светлана <ФИО18> села на водительское сиденье в автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего патронов в <ОБЕЗЛИЧЕНО> не было. Потом  приехала оперативная группа, их всех опрашивали, проехали по всем тракторам и сделали фото. Потом поехали в ОМВД по <АДРЕС> району. В тот день он передвигался на автомобиле Тойота с госномером <НОМЕР>ТА. Когда подъехали к машине Князькова Е.А., местность была освещена достаточно, чтобы Князьков Е.А. увидел их. Он  ехал на дальнем свете, видел все хорошо, выдел сам выстрел,  это было близко. Когда Князьков Е.А. высказывал в его адрес угрозу убийством, Князьков Е.А. видел его, узнал его, так как они давно знакомы. Он реально воспринял угрозу убийством, так как до этого Князьков Е.А. расстрелял все трактора, видел его и его машину и продолжил заряжать ружье. Князьков Е.А. видел, что он бежал к нему навстречу и Князьков Е.А. вышел с ружьем наперевес. Угрозу он воспринял реально. Думает, что если бы он вовремя не отреагировал, то Князьков Е.А. выстрелил туда куда целился. Князьков Е.А. вышел и  сразу направил ружье ему в паховую область, вниз живота. Первый выстрел был потому что он толкнул ружье, а второй произошел в процессе борьбы в сторону, вверх. В автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> свет не горел, со светом Князьков Е.А. не ездил. Трактор от автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> был на расстоянии примерно двух метров. Освещение было достаточным. Отец и дядя Князькова Е.А. нашли ботинок, но  продолжили что-то искать еще, он сделал такой вывод, что они искали гильзы. Его автомобиль выше автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ему все было видно, что происходит в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> перегонялся с места преступления, проехал около 10 км по полю, когда работник <ФИО16> - Францев пытался угнать автомобиль. После этого автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был поставлен, но не на прежнее место. Примерно  на том месте, где изначально стоял <ОБЕЗЛИЧЕНО>, теперь стоял автомобиль <ФИО4>, а <ОБЕЗЛИЧЕНО> бросили далеко и впереди, там потом Светлана <ФИО18> собирала патроны, после того как в машине побывала Светлана <ФИО18>, патронов  машине не стало. Он говорил об этом <ФИО4>,  но он сказал, что это незначительно, на это никто не обратит внимание. Смысл действий родственников подсудимого в том, чтобы забрать ружье, угнать автомобиль, уничтожить улики.

-показаниями свидетеля <ФИО19>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым в период с 29.04.2017 по <ДАТА7> он находился на территории своего поля рядом с х. Новая Поляна. Земельный участок, принадлежащий его матери, он взял в аренду и на тракторе дисковал земельный участок. Примерно около 23 часов, когда он вместе с <ФИО20> стояли возле лесополосы, а трактор Т-150 за рулем которого находился <ФИО12>, дисковал и подъезжал к ним навстречу, услышали шелест, это была ночь, темно и на свет фар трактора выехала машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Из машины вышел Князьков Е.А. Ранее он видел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и знал, что он принадлежит Князькову Е.А. После чего Князьков Е.А. выскочил из машины с ружьем и произвел два выстрела. После произведенных выстрелов Князьков Е.А. сел в машину и уехал куда-то в темноту. Когда осматривали трактор, то слышали на соседних полях выстрелы, там работали <ФИО21> и <ФИО17> Он с <ФИО20> ушли на соседние поля, а <ФИО12> остался возле трактора. На первом соседнем поле они увидели, что трактор <ФИО17> МТЗ-80 стоял. <ФИО17> им пояснял, что трактор прострелян Князьковым Е.А. Когда они подошли там уже были люди. Был также отец и дядя Князькова Е.А. Потом приехали сотрудники полиции, участковый. По факту угрозы убийством, высказанной Князьковым Е.А. в адрес <ФИО1>, он сам не слышал угроз. Какой-то разговор был, но точно не может сказать;

-показаниями свидетеля <ФИО22>, данными им в ходе судебного следствия, и подтвердившего оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования на допросе от <ДАТА9> (т.1 л.д.72-74) и дополнительном допросе от <ДАТА10> (т.1 л.д.100-<НОМЕР>). Согласно показаниям которого около 23 часов 29.04.2017 он поехал на принадлежащем ему тракторе МТЗ-80 обрабатывать свои земельные участки в районе х. Новая Поляна, производил дискование земельного участка. Кроме его трактора был еще трактор Т-150, принадлежащий <ФИО12> Он обрабатывал земельный участок и когда остановился, чтобы обойти вокруг трактора, то услышал выстрел в районе местности, где работал <ФИО12> Первый выстрел он услышал один примерно в трехстах метрах от него. Он испугался, поэтому заглушил свой трактор, взял телефон, сигареты, куртку и пошел в сторону произраставшего бурьяна на краю поля, чтобы спрятаться, так как понял, что стреляют. По времени он не может сказать сколько минут прошло, увидел, что проехала машина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, примерно в 15 метрах от его трактора, с передней стороны. Ранее он видел эту машину, она принадлежит <ФИО23>. Князьков Е.А. поехал к следующему трактору МТЗ-80, принадлежащему <ФИО14>, на котором работал <ФИО21> Потом машина <ОБЕЗЛИЧЕНО> проехала обратно, куда именно она поехала, он не видел, так как огней никаких не было. Когда вышел из бурьяна, то слышал выстрелы на другом поле, где работал <ФИО17> на тракторе МТЗ 150. После чего он завел трактор и проехал на тракторе вверх на дорогу, там уже были полицейские, Пустоветов, Юдин, <ФИО9> Полицейские осматривали трактора. <ФИО17> там он не видел. <ФИО5>  он видел только в полиции, но с ним не общался. О том, что Князьков Е.А. производил выстрелы в работающие трактора и в <ФИО1> он узнал, когда был на дороге наверху. Об этом <ФИО19>, <ФИО20> подтверждали, что Князьков Е.А. стрелял. Когда находились в полиции, то <ФИО1> пояснял, что Князьков Е.А. ему угрожал и произвел выстрел. Говорили, что <ФИО1> пытался остановить Князькова Е.А., но он там лично не присутствовал, только слышал, что так говорили.

-показаниями свидетеля <ФИО12>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым по состоянию на 29 апреля 2017 года он являлся главой КФХ. У него имеется трактор Т150К, госномер <НОМЕР>, который остался от отца, а отцу его дали в счет имущественного пая. 29 апреля 2017 года около 22 часов он приехал на поле вблизи хутора Новая Поляна, так как <ФИО11> и <ФИО10> просили помочь обработать землю.  Проработав около 1:20-1:30 часов он увидел, как подъезжает  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> без света и остановился с левой стороны по ходу движения трактора. Когда выскочил Князьков Е.А. с ружьем, ружье было переломлено, стволом вниз, он его зарядил и стал стрелять. Два выстрела попали в трактор,  когда он это увидел, то понял, что все серьезно, что словесной угрозой это не закончится. Когда он услышал выстрел, то выпрыгнул из кабины, убежал в поле, в темноту, перпендикулярно трактору. Увидел, что Князьков Е.А. подошел к кабине, посмотрел в нее, развернулся, подошел спереди к трактору и почти в лобовую выстрелил еще. Потом увидел как Князьков Е.А. сел в машину и уехал на другое поле. Он подошел к трактору, возле трактора были уже <ФИО10> и <ФИО11>, трактор работал, но бежало масло, вода. Они заглушили трактор. Потом подъехал <ФИО1>, и кто-то из парней сказал, что стрелял Князьков Е.А.. <ФИО1> уехал в том направлении, куда поехал Князьков Е.А.

-показаниями свидетеля <ФИО21>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым в ночь с 29.04.2017 на 30.04.2017 около 22 часов он по просьбе <ФИО19> поехал на принадлежащем <ФИО19> тракторе МТЗ-80 дисковать земельные участки, находящиеся в стороне  х. Новая Поляна. После этого в 23 часа 30 минут он увидел в свете фар, что Князьков Е.А. с оружием вертикальным, двуствольным, находился от него с левой стороны. Он его увидел примерно за 10 метров. Князьков Е.А. подошел к капоту трактора примерно на расстоянии пяти метров и произвел два выстрела по трактору. Он точно может утверждать, что это был Князьков Е.А., он его видел. Потом Князьков Е.А. обошел трактор, открыл дверь трактора с правой стороны и сказал, чтобы он никому не рассказывал. После этого Князьков Е.А. сел в машину и дальше поехал без света. Подъезжал Князьков Е.А. также без света. На тракторе были повреждения, потекло масло. После того, как Князьков Е.А. уехал, он убежал в сторону с. Гуляй-Борисовка. Примерно через 15 минут после того как он убежал уже стояли казаки, приехал участковый. Он подходил к казакам.

-показаниями свидетеля <ФИО20>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым в ночь с 29.04.2017 на 30.04.2017 они созвонились со <ФИО24>, а <ФИО19> созвонился с <ФИО25>, и решили ехать работать на поля, дисковать. Перед этим он позвонил брату <ФИО12>, попросить трактор для работы, но так как он работал в этот день в дневное время, то брат <ФИО12> решил ехать и поработать вместо него. Приехали на поле примерно в 22 часа. Трактором управлял <ФИО12>, а он был на своей машине ВАЗ 21099. На поле их уже ждал <ФИО10> С., который тоже попросил, чтобы его землю обработали. И они начали с его земли. <ФИО12> работал за рулем трактора, а они стояли с боку дороги. Примерно около 23 часов на свету трактора он увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который остановился чуть правее трактора, и из автомобиля вышел Князьков Е.А., которого он знал как односельчанина. Он увидел, что Князьков Е.А. вышел из машины с ружьем, в каком-то замешательстве, либо перезаряжал и стал напротив трактора, примерно на расстоянии от 3 до 7 метров, произвел выстрел из данного оружья. Потом пошел в сторону, где находился <ФИО12>, вернулся, после чего произвел еще два выстрела. Сел поспешно в машину и поехал вниз. Всего было три выстрела. Сначала одиночный, потом еще два выстрела подряд. После чего он и <ФИО10> С. побежали к трактору, так как он испугался за жизнь своего брата. Он сразу бросился в кабину, но <ФИО12> в кабине не было. Он стал звать его, после чего <ФИО12> отозвался, вышел из темноты. <ФИО12> ему сказал, что после первого выстрела он понял, что нужно убегать. После выстрелов он сразу стал набирать номер телефона <ФИО1>, так как предполагал, что его трактора тоже были на обработке земельных участков. Он ему позвонил и попросил вызвать участкового <ФИО26>, и сказал, что в них стреляют. <ФИО1> ответил, что сейчас подъедет к ним. Пока они осматривали трактор, подъехал <ФИО1> на автомобиле джип Ленд Крузер. Он указал <ФИО1> в какую сторону поехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и что, скорее всего, будет стрелять по остальным. Кроме тех выстрелов, которые были возле трактора были еще выстрелы, но он не считал сколько их было. После выстрелов они подъехали туда, где были еще слышны выстрелы. Как раз в это время возле дороги <ФИО1> подъехал передал ружье <ФИО26> Как позже из разговоров ему стало известно, что это было то ружье, из которого стрелял Князьков Е.А. Когда <ФИО1> передавал ружье, то писали акт о передаче.  Он подходил к <ФИО1> и тот рассказывал, что Князьков Е.А. стрелял по тракторам и его чуть не застрелил.

-показаниями свидетеля <ФИО17>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым 29 апреля 2017 года в ночное время он дисковал поле недалеко от х. Новая Поляна. Приехал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого выбежал Князьков Е.А. с ружьем и стал стрелять в трактор. Потом подъехал на автомобиле Тойота <ФИО1> с мужчиной, как в последствие он узнал, что это <ФИО8> был. <ФИО1> подошел к машине Князькова Е.А., тот находился в ней. В процессе потасовки Князьков Е.А. направил ружье в область живота <ФИО1> и находился почти в упор. Он в это время был от Князькова Е.А. и <ФИО1> на расстоянии около 5 метров. Князьков Е.А. держал ружье, и между ним и <ФИО1> была открытая дверь автомобиля. Один из них находился с одной стороны  открытой двери автомобиля, а другой с другой стороны. <ФИО1>  рукой ударил по двери, и дверью толкнул по руке Князькова Е.А., и тем самым <ФИО1>  отбил ружье, которое произвольно выстрелило. Подсудимый поднял ружье и направил его на <ФИО1>, у них началась потасовка, <ФИО1> стал отбирать ружье у Князькова Е.А.. В процессе потасовки ружье выстрелило еще раз вверх. Когда <ФИО1> удалось вырвать ружье из рук Князькова Е.А., то Князьков Е.А. убежал в лесополосу, а его автомобиль остался. После выстрела в трактор и  до приезда <ФИО1>, Князьков Е.А.  перезаряжал ружье в своем автомобиле. Все это кроме него также видел <ФИО8> Было три выстрела. Когда Князьков Е.А. убежал, то подъехал автомобиль Нива, на котором приехали отец и дядя Князькова Е.А. Он сразу сел в трактор и наблюдал. Потом через время приехал сотрудник полиции <ФИО4>, другие оперативники. Автомобиль Князькова Е.А. подъезжал без света. После того как <ФИО1> отобрал ружье, то Князьков Е.А. убежал в лесопосадку, когда бежал, то спотыкался. Он видел как Князьков Е.А. направил ружье на  <ФИО1> Автомобиль Князькова Е.А. остановился слева от трактора примерно в 5-10 метрах. Автомобиль Тойота находился впереди трактора примерно на расстоянии пяти метров. На тракторе светили две фары спереди, две боковых. Была возможность видеть автомобиль по ходу движения трактора. Боковые фары светили, и он видел, что Князьков Е.А. был на водительском сиденье. Он сидел в тракторе, кабина трактора высоко  и у него был достаточный обзор. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> пытались угнать, он был убран с места происшествия. Когда приехали сотрудники полиции, то автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял почти на том же месте. Когда подъехал автомобиль Нива подсудимый уже вернулся на поле. Каких-либо повреждения у подсудимого не было. Во время конфликта Князьков Е.А. и <ФИО1> находились около двери автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Борьба между ними была перед автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с левой стороны на расстоянии 2-3 метров от водительской двери. Насколько трактор выше автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> он не может сказать, но из кабины трактора было видно все, что происходило возле автомобиля. Освещения от фар трактора было достаточно, чтобы все рассмотреть. На автомобиле Тойота фары горели. Он полностью видел Князькова Е.А. и <ФИО1> в полный рост. Он точно видел, что делал Князьков Е.А. 30.04.2017 в полиции он давал объяснение об обстоятельствах произошедшего 29.04.2017. Ранее его допрашивали по трактору, и он говорил, что один выстрел был по трактору, два выстрела было в процессе борьбы. Когда  подъехал <ФИО1>, то <ФИО16> перезарядил ружье, вышел и направил его на <ФИО1> в живот. После этого <ФИО1> толкнул рукой дверь, ружье отскочило и прозвучал выстрел. Потом они схватили ружье и начали бороться за ружье, каждый пытался его вырвать, и оно выстрелило второй раз, после чего <ФИО1> вырвал ружье и <ФИО16> убежал. Он хорошо видел происходящее.

-показаниями свидетеля <ФИО8>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым в тот день в вечернее время он приехал в гости к <ФИО1> поговорить по делам, так как у него с <ФИО1> имеются общие интересы по поводу общего хозяйства. В тот момент, когда они с ним беседовали, находились в конторе, <ФИО1> на телефон поступали неоднократные звонки. Он так понимал, что звонили те люди, которые работали у него на тракторах и консультировались, что-то спрашивали. <ФИО1> предложил ему проехать с ним на поля где производились сельскохозяйственные работы. Они вместе сели в автомобиль Тайота Хейлюкс, номер <НОМЕР>, буквы не помнит, и поехали на поле, которое находилось в районе хутора Новая Поляна, примерно посредине между селом Гуляй-Борисовка и хутором Новая Поляна, расстояние между ними примерно километров 5-7. Когда они с <ФИО1> ехали, то ему позвонили и сказали, что мимо тракторов проехал подсудимый Князьков Е.А., он в то время находился на автомобиле Фольксваген, что-то ему не понравилось, и он с большой скоростью уехал в сторону села Гуляй-Борисовка. Он видел как Князьков Е.А., находясь за рулем автомобиля Фольксваген, проехал мимо них, и на большой скорости поехал в сторону села Гуляй-Борисовка. Минут через 10-15 позвонил один из трактористов и сказал, что Князьков Е.А. пересел на другой автомобиль светлого цвета Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ездит по полям, не включая свет фар, и стреляет по технике, старается целиться в сторону радиаторов, моторов, для того чтобы вывести технику из строя. Виктор <ФИО1> решил его перехватить, они поехали в сторону того трактора, который обстреляли первым. Тракторист, к которому они подъехали, сказал, что он стрелял в кабину. Тракторов было четыре, и в какой последовательности к какому трактору они подъезжали, он уже не помнит. Потому что отзванивались другие трактористы, и они вместе с <ФИО1> ехали к ним на автомобиле. Так что он не помнит, потому что трактора стояли заглушенные, в темноте и без фар. Марки тракторов сказать не может. Первый тракторист пояснил, что в трактор стреляли, попали в кабину, попали в радиатор, на тракторе работать нельзя было. В тот момент, когда они разговаривали с первым трактористом, позвонил другой тракторист, и они поехали к другому трактору. Тот тракторист махал руками, показал, что трактор тоже заглушен. И в этот момент позвонил еще один и сказал, что в него тоже стреляли. И вот когда они к третьему трактору подъехали, там в поле работал трактор МТЗ и Виктор <ФИО1> заметил, что в свете фар в сторону трактора МТЗ промчал автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и остановился перед ним слева по ходу его движения. Он тоже видел, расстояние метров 400 было на тот момент, на этом тракторе 6 фар они все очень ярко светят, для того чтобы освещать поле для работы. И белый автомобиль на фоне черного поля, свежевспаханного, его было достаточно хорошо видно. Виктор <ФИО1> поехал сразу же туда. На расстоянии метров 70 видели, что вышел из автомобиля Князьков Е.А. и были слышны соответствующие выстрелы, видны огненные вспышки от этого ружья. В тот момент, когда они подъехали, прошли секунды, расстояние между машинами 5-7 метров оставалось, <ФИО1> выскочил, а он открыл дверь и стал за дверью, так как в руках Князькова Е.А. находилось ружье. Было видно, что он его переломил, и, находясь в машине, судорожно пытался засунуть туда патроны, так как первый патрон он уже выстрелил и было видно, что он намерен продолжить стрельбу. <ФИО1> В. в это время начал к нему подбегать и в этот момент Князьков Е.А. вышел из машины и направил ружье в сторону <ФИО1> Виктора. Когда Князьков Е.А. направлял ружье, на лице у него была злость и он с использованием нецензурных слов, матом, говорил, что за все это дело он его убьет. Почему-то он <ФИО1> Виктора считал виновным в этом всем происходящем. За какое дело он не знает. Когда <ФИО1> Виктор подбежал к Князькову Е.А., и видя, что ружье сейчас направлено в его сторону, в середину в область живота, он толкнул дверь и произошел выстрел. Первый выстрел произошел после толчка двери, практически одновременно. Между Князьковым Е.А. и <ФИО1> была дверь, <ФИО1> В. ее быстро обошел и схватил ружье двумя руками. Они стали перемещаться в сторону. При этом была борьба за это ружье. Они его раскачивали, и в этот момент произошел второй выстрел, но он уже куда-то в темноту был, куда-то в поле. После этого во время борьбы Князьков Е.А. поскользнулся и упал, так как земля была вспаханная, и ружье отпустил. После того как Князьков Е.А. проиграл эту борьбу, он начал убегать в сторону посадки и при этом неоднократно падал и оглядывался. В его присутствии выстрелы из оружия в направлении Князькова Е.А. не производились. Когда <ФИО1> забрал ружье, то при нем он переломил ружье, видимо сработал инжектор, потому что гильзы выскочили прямо <ФИО1> в руку, он кинул их на землю. Ружье <ФИО1> положил к себе в машину и при нем отзвонился оперуполномоченному и сообщил обо всем этом и участковый уже ехал на место происшествия, так как ему неоднократно звонили и говорили о том, что происходит на поле. После этого <ФИО1> Виктор, подошел к автомобилю Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ключи находились в замке зажигания автомобиля, он их вынул из зажигания, закрыл дверь и замкнул машину на центральный замок. Он даже сам лично в тот момент заглядывал в тот автомобиль и видел, что там на полу и на сиденье были разбросаны патроны беспорядочно, и их было много. Две коробки патронов, которые <ФИО1> Виктор забрал с собой, были не стрелянные. Патроны были вишневого цвета, пластиковые. <ФИО1> две коробки забрал и вместе с ружьем положил к себе в автомобиль, а остальное, что осталось в машине, он забирать не стал. И они поехали в сторону села Гуляй-Борисовка и может через полтора километра встретили машину участкового. После того как встретили участкового, описали всю ситуацию, показали ружье с патронами, участковый начал все это фотографировать и составлять протокол. После того когда они все оформили, <ФИО1> начали звонить и говорить, что Лада Нива под управлением отца Князькова Е.А. пытается совершить ДТП с другим трактором. Они вместе сели снова в автомобиль и поехали туда к трактору. В тот момент, когда Князьков Е.А. убежал, через пару минут подъехал автомобиль Лада Нива. В нем находились отец Князькова Е.А. и дядя Князькова Е.А. Они требовали вернуть ключи и прекратить все это дело. Слова угрозы убийством он действительно слышал и может подтвердить. Угроза была действительно реальной и у <ФИО1> имелись основания опасаться за жизнь. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял в том же направлении как ехал трактор параллельно. Когда отец и дядя Князькова Е.А. приехали, <ФИО1> носил ружье под мышкой.

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО27>, данными им на предварительном следствии <ДАТА12>, который показал, что он знаком с Князьковым Е.А. и <ФИО1>. Ему известно о том, что у них земельный спор. Он нормально относится и к одному и к другому. Не хочет наговаривать ни на <ФИО1>, ни на Князькова Е.А., хотя они вдвоем пытаются еговтянуть в свой спор и в скандал, а он этого не хочет и одинаково относится и к <ФИО1> и к Князькову Е.А.. Он приезжал в х.Г-Борисовка в начале мая 2017 года, чтобы примирить между собой <ФИО1> и Князькова Е.А., но у него ничего не получилось. Других целей он не преследовал. Никому из них он не мог угрожать. Боле ему нечего пояснить, ему ничего неизвестно (т.2 л.д.78-80);

-показаниями свидетеля <ФИО28>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым в ночь с 29.04.2017 на 30.04.2017 года дежурным он был направлен на ДТП, которое произошло между тракторами в полях. На месте  дорожно-транспортного происшествия была поврежденная автомашина Нива, присутствовал <ФИО1>, тракторист и еще некоторые люди и водитель автомашины Нива. На Ниве был поврежден багажник, крышка багажника смята, а на тракторе были фары разбиты. Виновным в этом ДТП был водитель трактора, так как наезд был совершен трактором. Стояли другие трактора где-то на соседних полях, но там где была автомашина Нива, стоял один трактор. Со слов <ФИО1> ему известно, что Князьков Е.А. стрелял по тракторам, но когда они приехали, то уже ничего не было. Пояснял ли что-либо <ФИО1> по факту угрозы, он не помнит. Там был еще автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоял в метрах 150 от автомобиля Нива, и у автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> было повреждено правое крыло. Была вмятость, как будто, чем-то вдавили. Рядом трактора не было.

-показаниями свидетеля <ФИО29>, данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым ей позвонил <ФИО30> и сказал, что их пшеницу на полях дискуют трактора. Она села на машину  и приехала на поле. Там дисковали пшеницу. Она обратилась к сотруднику полиции <ФИО4> и просила остановить трактора, но он сказал, что не может этого сделать, так как они опротестовали решение суда. Первые суды выиграл Князьков Е.А. и посеял пшеницу, но в апелляции решение было в пользу <ФИО1> Она слышала со слов, что Князьков Е.А. объезжал поля и увидел, как дисковали его пшеницу, говорили, что была стрельба. С потерпевшим и подсудимым они  не обсуждали произошедшее. Ей сказали, что Князьков Е.А. стрелял вверх. <ФИО1> говорил, что если бы  Князьков Е.А. попал в него, а у него остались бы дети сиротами. Из-за чего была стрельба, ей не говорили, а она не спрашивала. Она была возмущена тем, что уничтожают пшеницу. Она поехала на поле, так как там были ее 27 га земли. Кроме нее на поле еще были <ФИО31>, <ФИО30>, <ФИО10>, Хлыстик, они стояли и разговаривали с <ФИО1> Она подъехала на поле около обеда в первой половине дня  1 мая 2017 года;

-показаниями свидетеля <ФИО30>, данными им в ходе судебного следствия, и подтвердившего оглашенные в судебном заседании показания, данные им в ходе предварительного расследования на допросе от 21.05.2017 (т.2 л.д.105-107). Согласно которым в первых числах мая, кажется 1 мая 2017 года,  ему позвонили и сказали, что дискуют поля, озимую пшеницу, которая была уже по колено. <ФИО16> и <ФИО31> удалось остановить один трактор, а они пошли останавливать другие трактора. Во время стрельбы по тракторам он там не был. Ему позвонил Егор и сказал, что дискуют озимую. Сказал, что была стрельба, а в кого он не сказал. Потом приехал <ФИО1>, <ФИО1> Алексей, Хлыстик, участковый <ФИО4>. От других лиц ему ничего неизвестно по поводу стрельбы. Лично сам он там не был, ему утром позвонил Князьков Е.А. и сказал, что была стрельба, сказал, что дискуют пшеницу. Между Князьковым Е.А. и <ФИО1> конфликт из-за земли. Князьков Е.А. ему говорил, что он стрелял по тракторам. На поле он поехал с Князьковым Е.А., женой, Хлыстик, <ФИО31>, <ФИО29>, они выбежали на середину поля и остановили трактор.

-показаниями свидетеля <ФИО34>, данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым по обстоятельствам данного уголовного дела ей известно, что начался конфликт из-за их земли. Как все было в первый день, она не знает, за стрельбу она не слышала. Кто в кого стрелял ей неизвестно. Между нею и Князьковым Е.А. договорные отношения с 2015 года, претензий к нему по этому поводу нет. 01 мая 2017года к ней пришла Хлыстик Валентина и сказала, что на их полях дискуют, и предложила поехать посмотреть. Егор был в больнице. Они остановили трактор <ФИО1> Алексея. Стали впереди трактора втроем и он остановился;

-показаниями свидетеля <ФИО35>, данными ею в ходе судебного следствия и подтвердившей оглашенные в судебном заседании показания, данные ею в ходе предварительного расследования на допросе от 23.05.2017 (т.2 л.д.246-250). Согласно которым по обстоятельствам данного уголовного дела ей известно, что что-то произошло, но что именно она сама не знает и в х. Гуляй- Борисовка она никогда не была. Ее допрашивал дознаватель о спорном участке <НОМЕР>, это исходный участок, который делился, и  из-за него идут споры, так как много дольщиков. Какие-то документы были по этому участку, но она их не запоминала, не считала нужным;

-показаниями свидетеля <ФИО26>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым  29.04.2017 около 22 часов, точно время не помнит, ему поступило СМС-сообщение от Князькова Е.А., о том, что на его полях <ФИО1> тракторами производит дискование озимой пшеницы. Ему давно известно, что идут судебные тяжбы по земле, и что они никак не могли установить право собственности. Он пытался выяснить у Князькова Е.А. на какой стадии разрешение их вопроса, но так ничего и не получилось, так как Князьков Е.А. быстро переключился в разговоре с ним еще на кого-то. Он так понял, что Князьков Е.А. общался параллельно к каким-то механизатором. Потом он услышал, что Князьков Е.А. сказал кому-то в трубку телефона, что едет домой за ружьем и будет всех «валить». Он ему начал по телефону говорить, чтобы тот не смел брать ружье ни в коем случае, но Князьков Е.А. его уже не слушал. После этого он отключился. Он стал собираться, потом поступило сообщение от дежурного, что в полях происходит дискование пшеницы. Он сказал, что сейчас будет выезжать. Затем ему начал звонить <ФИО1>, и говорил, что стреляют по тракторам и уже повредили несколько тракторов. Через некоторое время он приехал на место. По пути также ему начал звонить дежурный, сказал, что позвонил Князьков Е.А. и сказал, что по нему стреляют. По прибытию повстречалась встречная машина, на которой ехал <ФИО1>, с ним вместе был <ФИО8> Они остановились, и <ФИО1> начал ему рассказывать, что Князьков Е.А. стрелял в трактора. <ФИО8> вместе с <ФИО1> начали преследовать машину Князькова Е.А., когда они подъехали к очередному трактору, возле которого производил выстрелы Князьков Е.А., то когда <ФИО1> подъехал и остановился, <ФИО1> пошел к Князькову Е.А., то Князьков Е.А. перезарядил ружье и направил его в сторону <ФИО1>, и говорил ему, чтобы тот не подходил к нему, а то он его сейчас убьет. Расстояние в это время уже было близкое, <ФИО1> толкнул дверь, произошел выстрел в землю. После чего <ФИО1> перехватил ружье у Князькова Е.А. и у них завязалась борьба, в ходе которой произошел еще один выстрел. <ФИО1> физически сильнее Князькова Е.А., поэтому выхватил ружье у Князькова Е.А., а Князьков Е.А. убежал. <ФИО1> забрал из автомобиля коробки с патронами, погрузил к себе в машину и поехал их встречать. <ФИО1> все ему показал: ружье, патроны и сказал, что по данному случаю желает написать заявление. Там на месте, не заезжая на поля, он начал от <ФИО1> принимать объяснение, заявление. Через некоторое время, уже в ходе сбора материала, позвонили <ФИО1> на телефон и сказали, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который стоял на месте, кто-то пытается угнать. <ФИО1> сел в свою машину и поехал на поле, он поехал следом за <ФИО1> И когда приехали, то машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> на месте не было. <ФИО1> погнался за ней, он тоже пытался погнаться, но ему стал препятствовать <ФИО18>, становился возле машины и не давал ему проехать. В итоге у него получилось уехать, но из вида он их потерял. Потом когда приехал обратно на место, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял уже там, но не на том месте. Приехала следственно-оперативная группа, следователи, они осматривали трактора. Он лично изымал ружье из автомобиля <ФИО1>, патроны. Следователем при осмотре места происшествия изымались стреляные гильзы. В последующем <ФИО8> пояснял, что он был вместе с <ФИО1> и поступило сообщение о том, что Князьков Е.А. стреляет. Говорил, что когда они подъехали к последнему трактору, где Князьков Е.А. производил выстрелы в трактор, и когда <ФИО1> пошел к Князькову Е.А., то Князьков Е.А. направил на <ФИО1> ружье и угрожал. А так же рассказал, что <ФИО1> толкнул дверь и произошел выстрел. <ФИО17> тоже пояснил, что когда производил дискацию, подъехал Князьков Е.А. и произвел выстрелы в трактор. <ФИО17> по факту угрозы убийством от Князькова Е.А. в адрес <ФИО1> пояснил, что он не слышал, потому что находился в тракторе, в машине изоляция имеется. Сказал, что видел, как Князьков Е.А., направлял ружье и была борьба;

-показаниями свидетеля <ФИО36>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым 29 апреля 2017 года он работал в должности оперативного дежурного, в обязанности которого входит регистрация информации от граждан. Автоматически ведется аудиозапись сообщений. В течение суток эта информация регистрируется в КУСП и докладывается руководству.  29 апреля 2017 года в вечернее время поступала информация от Князькова Е.А., что на окраине хутора Новоивановка происходит инцидент, в ходе которого происходит стрельба. По данной информации  была произведена регистрация в КУСП и отправлен на место участковый <ФИО4>. Потом он перезвонил и сказал, что происходит инцидент между лицами, выращивающими зернопродукцию, происходит культивация озимых культур, стрельбу действительно он   подтвердил. Князьков Е.А. используя огнестрельное оружие, стрелял по тракторам, которые осуществляли культивацию. Когда Князьков Е.А. звонил, он сообщал, что озимую пшеницу культивируют неизвестные ему лица. По данному  факту было доложено руководителю и на место направлена оперативная группа и наряд полиции;

-показаниями свидетеля <ФИО9>, данными им в ходе судебного следствия и подтвердившего свои показания, данные им на предварительном следствии от 25.05.2017 (т.3 л.д.19-23). Согласно которым 29.04.2017 он был на поле  севернее хутора Новая Поляна, он считал, что он собственник этого земельного участка, и они дисковали поле. Подъехал Князьков Е.А., сказал, что поедет за ружьем. Он позвонил <ФИО1> и сказал ему об этом, так как брал у него трактора в аренду. Потом услышал через минуту выстрелы. Сначала севернее, потом южнее от него. Потом подъехали казаки, подошли механизаторы других тракторов и он узнал, что стрелял Князьков Е.А. Об угрозе убийством в отношении <ФИО1> ему ничего неизвестно. Он не знает, что там происходило. Поврежденные трактора он увидел уже утром, когда они их тащили с полей. Водители тракторов - <ФИО5>, Лола, <ФИО10>, <ФИО37>, сказали, что это сделал Князьков Е.А. В тот день Князьков Е.А. передвигался на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В тот день Князьков Е.А. был зол. Он видел, как автомобиль Тойота <ФИО1> ездила за автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащим Князькову Е.А.;

-показаниями свидетеля <ФИО38>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым около 9 вечера с 29 на 30 апреля 2017 года они поехали дисковать поля. Он был с <ФИО5> на одном поле, но у <ФИО5>  участок был западнее, а он находился восточнее. Среди ночи, где-то через час или два, он увидел, что трактор <ФИО5> А. стоит посреди поля, на расстоянии примерно 500 метрах от него, фонари горят. Он подумал, что сломался трактор и продолжил работать. Потом приехал автомобиль «Нива» и его остановили. Про стрельбу он узнал уже потом. Сам ничего не видел. Он не мог слышать выстрелы, так как трактор работал, грохот стоял. Потом он увидел машины с мигалками. Впоследствии он общался с <ФИО5>, который говорил, что стрелял Князьков Е.А. Рассказал, что приехал Князьков Е.А., выскочил из машины и стрельнул в трактор, он остановился и был в шоке. По трактору был один выстрел и в процессе потасовки в <ФИО1> пытался стрелять, <ФИО1> подъехал на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> У них была потасовка, ружье выстрелило, а когда <ФИО1> вырвал ружье, то Князьков Е.А. убежал в лесопосадку. Со слов <ФИО5> ему известно, что Князьков Е.А. направлял ружье и угрожал. Говорил, что убьет сейчас, выходя из машины и направляя на <ФИО1> ружье. Но <ФИО1> толкнул дверь машины и произошел выстрел, потом они сцепились и боролись, тогда прозвучал второй выстрел. Потом <ФИО1> вырвал ружье. Сам <ФИО5> был в шоковом состоянии, говорил, что спрятался в трактор и сидел там.

-показаниями свидетеля <ФИО39>, данными им в ходе судебного следствия, согласно которым  29.04.2017 он уезжал в г.Ростов-на-Дону и приехал уже  после 23 часов. Со слов брата <ФИО1>, <ФИО10>, <ФИО11> ему известно, что Князьков Е.А. стрелял в трактора и угрожал брату, произвел выстрелы, но каким оружием ему неизвестно. Князьков Е.А. просил брата остановиться, так как будет стрелять. Брат угрозы реально воспринял. Когда он приехал на поле, то был очевидцем того, что там была полиция, но он не вникал в то, что они делают. На месте преступления он видел свет от автомобилей, трактора. Трактор не работал. Были видны тени, куда направлен был свет, не помнит. Лица было видно на расстоянии 2 метра;

-показаниями свидетеля <ФИО40> данными ею в ходе судебного следствия, согласно которым она проводила проверку показаний на месте <ДАТА33>. При этом присутствовала она, потерпевший, адвокат и два понятых, которым были разъяснены их права и обязанности. Статист присутствовал. Съемку она производила камерой, которая  находится на балансе Отдела, но название она не помнит. Запись после этого просматривалась неоднократно, которая была на диске.

-заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Зерноградскому району 30.04.2017, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Князькова Е.А., который направлял в его сторону охотничье оружие и угрожал ему убийством (т. 1л.д.3);

-протоколом осмотра места происшествия от 29.04.2017, согласно которому был осмотрен участок местности около х.Новая Поляна Зерноградского района, в ходе которого было изъято охотничье ружье <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер Е 13792, упаковано в пакет <НОМЕР>, а также изъяты охотничьи патроны и упакованы в пакет №2 (т.1 л.д.7-9);

-протоколом осмотра места происшествия от 30.04.2017, согласно которому было осмотрено поле около х. Новая Поляна Зерноградского района, в ходе которого была изъята 1 гильза 12 калибра, произведен осмотр сельскохозяйственной техники с повреждениями (т.1 л.д.12-23);

-справкой от <ДАТА22> о том, что Князьков Е.А. состоит в отделении ЛРР по Зерноградскому району как владелец охотничьего оружия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двуствольного, 12 калибра, <НОМЕР>, РОХа <НОМЕР> от <ДАТА23> (т.1 л.д.37);

-протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА22>, согласно которому был осмотрен участок поля в 1 км в северо-западном направлении от дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, х. Новая Поляна Зерноградского района <АДРЕС> области, в ходе которого изъято 2 гильзы, которые упакованы в пакет <НОМЕР>(т.1 л.д.55-61);

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА24> физико-химической судебной экспертизы, согласно выводам которой из обоих стволов представленного двуствольного ружья, изъятого в ходе осмотра места происшествия от 29.04.2017, после последних чисток каналов стволов производились выстрелы (т.1 л.д. 132-133);

-заключением эксперта <НОМЕР>/599 от <ДАТА25> судебно-баллистической экспертизы, согласно выводам которой на экспертизу представлено двуствольное, охотничье ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ELOS, 12 калибра, номер <НОМЕР>, промышленного изготовления (производство Италия). Данное ружье является гражданским, гладкоствольным, огнестрельным оружием. Представленное на экспертизу ружье к стрельбе пригодно. На экспертизу представлены 18 охотничьих патронов 12 калибра, промышленного изготовления. Данные патроны являются боеприпасами к охотничьему, гладкоствольному оружию 12 калибра. Исследованные патроны исправны и для производства выстрелов пригодны. Представленные на экспертизу 3 гильзы являются частями охотничьих патронов 12 калибра к гладкоствольному охотничьему оружию 12 калибра. Данные 3 гильзы были стреляны в ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ELOS, 12 калибра. Исследованные 3 гильзы, вероятно (могли быть), стреляны в нижнем стволе представленного ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ELOS, 12 калибра, номер <НОМЕР> (т.1 л.д.155-161);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА26>, согласно которому осмотрен компакт диск DVD R Vergatim, на котором имеется аудиозапись телефонных сообщений, поступивших на ДЧ ОМВД России по Зерноградскому району в ночь с 29 на <ДАТА20>, содержатся телефонные звонки Князькова Е.А. о том, что он просил разобраться по поводу того, что на его земли зашла сельхозтехника, в том числе пояснил, что едет домой за ружьем (т.2 л.д.60-69);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА26>, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств- компактный диск DVD R Vergatim с аудиозаписью сообщения (т.2 л.д.70);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА27>, согласно которому осмотрен компакт диск СD-R, запись на нем прослушивается, на котором имеется аудиозапись собрания от <ДАТА28>, согласно которой <ФИО1> несколько раз предлагает Князькову Е.А. решить все мирным путем, возместить ему затраты, просит уйти на свободные земли, которые он засеет ему ячменем. Несколько раз проговаривает, что он согласно решению суда прав, земли принадлежат его пайщикам, что урожай пшеницы им не нужен, и что они его имеют право задисковать, и он загонит технику и задискует пшеницу, так как на нее они не претендуют, а потом сам вместе со своими пайщиками засеет своей культурой землю. Так как это законно и у него имеется решение суда. Предлагает Князькову Е.А. согласиться на решение данного вопроса мирным путем. Предлагает свои условия, а также предлагает Князькову Е.А. выдвинуть свои условия для разрешения ситуации мирным путем. Князьков Е.А. с этим не согласен, настаивает на том, что он засевал данные земельные участки на законных основаниях, что они законно состоят на кадастровом учете и неоднократно просит о том, что ему необходимо завершить сельскохозяйственный год, убрать урожай, а потом он согласен уйти на свободные земли (т.2 л.д.126-129);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА27>, согласно которому признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств- компактный диск СD-R с аудиозаписью собрания от <ДАТА28> (т.2 л.д.130);

-копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА29>, согласно которому Князьков Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в  виде административного штрафа в размере 500 рублей (т.4 л.д.64-65);

-протоколом осмотра предметов от <ДАТА30>, согласно которому произведен осмотр ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ELOS, 12 калибра, двуствольного с вертикальным расположением стволов с маркировочным обозначением Е13792 на ствольной коробке сверху под рычагом затвора. При осмотре ружья обнаружены на расстоянии 3 см от края обоих стволов ружья 2 царапины незначительные. Также осмотрены патроны 12 калибра в количестве 6 единиц с маркировочным обозначением ГЛАВПАТРОН ДЛЯ ОХОТЫ БИО 36г. 1 4,00 мм 70мм и 12 гильз охотничьих патронов, 1 гильза охотничьего патрона и 2 гильзы охотничьих патронов, изъятые в ходе осмотра места происшествия однотипны, с маркировочным обозначением ГЛАВПАТРОН ДЛЯ ОХОТЫ БИО 36г. 1 4,00 мм  70мм, гильзы цилиндрической формы, капсуля данных гильз имеют следы накола (т.4 л.д.79-89);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА30>, согласно которому признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств-ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ELOS, 12 калибра, представлено в пакете №1; 12 гильз и 6 патронов 12 калибра охотничьих, представлены в пакете <НОМЕР> пакет <НОМЕР> с гильзой 12 калибра; пакет <НОМЕР> с 2 гильзами 12 калибра, которые сданы в камеру КХО ОМВД России по зерноградскому району (т.2 л.д.90-92);

-заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА31>, согласно выводам которой у <ФИО1> обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек, ссадины (2) и поверхностная ушибленная рана правого предплечья. Данные повреждения- результат контактного действия твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться в срок <ДАТА20>, которые не расцениваются как вред здоровью человека (т. 4 л. д. 115-117);

-протоколом очной ставки между потерпевшим <ФИО1> и подозреваемым Князьковым Е.А. от <ДАТА32>, в ходе проведения которой <ФИО1> настаивал на своих показаниях, и подтвердил факт того, что Князьков Е.А. угрожал ему убийством, при этом направил  в сторону  живота <ФИО1> ружье и держал его на уровне живота. Опасаясь за свою жизнь, <ФИО1> двумя руками ударил по водительской двери  и по ружью одновременно, в это время раздался выстрел. Затем Князьков Е.А. направил  ствол ружья в сторону груди <ФИО1> В ходе борьбы за ружье, раздался второй выстрел из ружья вверх (том 2 л.д.88-95);

-протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО12> и подозреваемым Князьковым Е.А. от <ДАТА19>, в ходе проведения которой <ФИО12> настаивал на своих показаниях, и пояснил, что когда он находился в тракторе и дисковал землю на спорных полях, подъехал Князьков Е.А. на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и произвел несколько выстрелов по трактору из ружья. Он испугался и, увидев как Князьков Е.А. перед производством выстрелов стал заряжать ружье 2 патронами, присел на подножку трактора, а после выстрела спрыгнул с трактора и убежал в темноту. Князьков Е.А. показал, что он произвел один выстрел в трактор в нижнюю часть радиатора, а перед производством выстрела заглядывал в кабину трактора и убедился, что в кабине трактора никого не было (том 3 л.д.33-36);

-протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО21> и подозреваемым Князьковым Е.А. от <ДАТА19>, в ходе проведения которой <ФИО21>подтвердил свои показания в том, что Князьков Е.А. произвел 2 выстрела в трактор, один выстрел пришелся по низу кабины. Он не знает, видел ли его в кабине трактора Князьков Е.А., свет в кабине трактора не горел. Потом Князьков Е.А. произвел выстрел по капоту трактора, обошел трактор с правой стороны, заглянул в кабину трактора и сказал, чтобы он никому не звонил. Князьков Е.А. показал, что он убедился в том, что в кабине трактора никого не было, перед тем как произвести выстрел, он заглянул в кабину трактора и трактористу сказал, чтобы тот выбегал. Убедившись, что тот убежал, произвел выстрел в радиатор трактора почти в упор из своего ружья (том 3 л.д.37-39);

-протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО5> А.А.. и подозреваемым Князьковым Е.А. от <ДАТА19>, в ходе проведения которой <ФИО41> настаивал на своих показаниях. 29.04.2017 примерно в 22 часа 00 минут он был на поле, расположенном около х. Новая Поляна Зерноградского района. Он работал на тракторе, обрабатывал землю, дисковал на тракторе МТЗ 2022, гос.номер лежал в кабине трактора. Около 23 часов 00 минут его обогнал <ОБЕЗЛИЧЕНО> слева. Из машины выскочил Князьков Е.А. с ружьем и выстрелил  в капот трактора в радиатор, 1 раз выстрелил. В это время подъехал <ФИО1>, а Князьков Е.А. забежал в свою машину и стал перезаряжать ружье. <ФИО1> побежал к Князькову Е.А., который был около дверей машины с ружьем в руках. <ФИО1> ударил по дверям машины, толкнул дверь машины. Ружье отскочило и произошел выстрел вниз, и они стали бороться за ружье. <ФИО1> схватил за ствол ружья, они боролись за ружье, и произошел еще выстрел вверх. <ФИО1> вырвал ружье, и Князьков Е.А. сразу убежал (том 3 л.д.40-43);

-протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО20> и подозреваемым Князьковым Е.А. от <ДАТА19>, в ходе проведения которой <ФИО20> настаивал на своих показаниях. Показал, что 29.04.2017 около 22 часов 00 минут начали обрабатывать свою землю. Князьков Е.А. в трактор под управлением <ФИО12> произвел 3 выстрела из ружья. Он не убеждался и не заглядывал в кабину трактора, чтобы убедиться есть ли в ней тракторист. Подозреваемый Князьков Е.А. показал, что он перед выстрелом заглядывал в кабину трактора и, убедившись, что там никого нет, производил выстрел. Выстрел он произвел только один в трактор (том 3 л.д.44-47);

-протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО24> и подозреваемым Князьковым Е.А. от <ДАТА19>, в ходе проведения которой <ФИО19> настаивал на своих показаниях. Показал, что он видел, как Князьков Е.А. произвел в трактор под управлением <ФИО12> три выстрела из ружья. Подозреваемый Князьков Е.А. показал, что он перед выстрелом заглядывал в кабину трактора и, убедившись, что там никого нет, произвел выстрел в нижнюю часть радиатора (том 3 л.д.48-50);

-протоколом очной ставки между свидетелем <ФИО8> и подозреваемым Князьковым Е.А. от <ДАТА19>, в ходе проведения которой <ФИО8> полностью подтвердил свои показания. Князьков Е.А. настаивал на своих показаниях (том 3 л.д.51-56);

-протоколом  проверки показаний на месте потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА33>, согласно которому <ФИО1> на месте подтвердил показания в том, что Князьков Е.А. произвел один выстрел из ружья, угрожая ему убийством,  и направляя ружье ему в живот, а потом направлял ружье ему в грудь, не убирая руку со спуска, во время борьбы произвел еще один выстрел вверх из ружья ( т.3 л.д.128-133);

Уголовное преследование в отношении Князькова Е.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ прекращено отдельным постановлением мирового судьи от <ДАТА34>

Судом исследовались доказательства стороны защиты, которые с ее точки зрения должны убедить суд в невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении:

-показания свидетеля защиты <ФИО42>которая в ходе судебного следствия показала, что, что Князьков Е.А. доводится ей братом. 29 апреля 2017 года она с мужем находилась в <АДРЕС>, приехала после концерта домой. Около 23 часов она  зашла в квартиру, муж остался парковать автомобиль, и в 23 часа 13 минут ей позвонил брат и  сказал, что на полях работает техника, дискует озимую пшеницу. Брат попросил ее звонить во все инстанции куда только сможет дозвониться. В 23 часа 18 минут она позвонила в службу 112, так как не знала куда именно звонить.  Ей сказали, что нужно звонить по номеру 102. Набрав 102, она уже закрывала квартиру и на 1 этаже у лифта столкнулась с мужем. Она ему сразу сказала, что нужно срочно ехать в деревню, по дороге все ему расскажет. Около г. <АДРЕС> она уже звонила участковому <ФИО4>, было 23 часа 35 минут и спрашивала выехал ли он на место, но он только собирался выезжать. После этого она еще 4 раза звонила в службу 102. Последний раз  она звонила в  00 часов 24 минуты, когда находились в районе <АДРЕС>.  Приехав на место около 00 часов 30-35 минут, на дороге вдоль полей они увидели автомобиль Нива, принадлежащий ее отцу. Сразу остановились за ним, и вышли с мужем. Там стояли отец и дядя. Она спрашивала,  где Егор, он сказал, что не знает, машина Егора на поле, где участковый не знает. В дальнейшем они прошли с мужем  к <ФИО4>, на переднем сиденье  у него сидел <ФИО1>, сзади никого не было. Они с мужем приняли решение ехать на поле, где стояла машина Егора.  Когда они приехали к трактору, он стоял передней частью к ним и <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял  параллельно  на одном уровне, немного повернутый к лесопосадке. Она сразу достала мобильный телефон и стала все снимать. Обошла трактор, увидела, что на нем нет номеров,  это все снято на видео. Она также сняла место где стоял их автомобиль. Снимала сначала без вспышки, но так как было темно, то включила вспышку, чтобы запечатлеть лица людей, которые стояли возле трактора. Потом телефон разрядился и выключился. Она пошла в машину и поставила его на зарядку. Две записи у нее об этом есть. После чего она не заметила, как подъехал отец и стал за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подъехала красная Нива, из которой вышел <ФИО1> Алексей, которого она прекрасно знает, они с ним и с его женой общаются. Возле трактора стоял мужчина, она его лично не знает, но как ей пояснили, что это был <ФИО5>. Когда <ФИО5> сидел в тракторе, то Алексей поднялся на две ступеньки и  тот что-то темное передал Алексею, но что именно она не могла рассмотреть. Потом приехал <ФИО4>, на переднем сиденье у него сидел <ФИО1>, остановились возле трактора. Потом они проехали дальше, общались с ее мужем. Затем <ФИО4> уехал. Подъехал автомобиль <ФИО1>, он вышел и направился к автомобилю брата. Она выбежала и увидела, что <ФИО1>  открывает водительскую дверь и преградила ему путь, держала рукой дверь, сказала ему, что это не его автомобиль, и он не имеет права туда проникать. С обратной стороны подбежал <ФИО7>, и  она поняла, что он будет тоже открывать дверь. Она быстро села в автомобиль, закрыла пассажирскую дверь, вышла и закрыла дверь водителя,  отошла от машины и уже была спокойна, что ничего туда не подкинут. Потом приехала оперативная группа, спросили где ее брат, она стала ему звонить и брат сказал, что подъехал адвокат и он скоро будет на поле.  Брат приехал,  она спросила, что случилось, увидела у него шишку на виске с кровоподтеком. Брат сказал, что очень  болит правая рука и прижимал ее к ребрам. Он был босиком в шлепках. В дальнейшем ей брат рассказал, что  в него стрелял <ФИО5> и ему пришлось убежать оттуда, спасая свою жизнь, так как не было известно из чего он стрелял. В дальнейшем опергруппа поставила  человека возле автомобиля,  начальник группы допрашивал всех устно. Потом он принял решение ехать в <АДРЕС> и там всех допрашивали, где они пробыли до утра.  После чего они приехали домой, в течении дня она находилась у родителей, потом приехала к Егору, он говорил, что его тошнит и она предложила отвезти его в <АДРЕС>, где в БСМП брат  до 05 мая 2017 года находился в стационере, а 6 или 7 мая его выписали на амбулаторное лечение на дом. Когда прибыли на место происшествия на поля, то  стоял трактор в сторону дороги, также стоял автомобиль, светили оба в сторону дороги. Между ними было около 10 метров, может чуть больше, она не замерила. Ее автомобиль был посередине и светил в их сторону. Автомобиль <ФИО1> потом подъехал, когда <ФИО1> хотел открыть автомобиль брата. По ее мнению тракторист не мог видеть, что происходит в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> или рядом с ним. Было очень темно и лица видно было метров с двух, на записи  это видно,   она снимала буквально прямо перед лицом Лола, <ФИО5>, <ФИО3>, <ФИО11>. Свет фар трактора освещал правую часть автомобиля, видно было только что она серебристая, что внутри автомобиля не видно. Она не была свидетелем произошедшего конфликта. Брат и отец ей рассказывали, что именно произошло. Отец рассказывал, что когда они подъезжали к трактору, который работал, они услышали два выстрела в сторону посадки, после чего когда подъехали, увидели, что <ФИО1> стоял с переломанным ружьем. Она события знает со слов. Она подъехала и осуществляла видеосъемку в 00 часов 44 минуты. О том, что <ФИО1> стрелял в ее брата, ей сообщил брат, когда приехал с адвокатом. Он сказал, что сначала <ФИО5> в него стрелял, после чего ему пришлось убежать в посадку, а в след он услышал более мощный выстрел. Съемку трактора она производила вплотную, от 10 см и дальше. Когда <ФИО1> Алексей подошел к трактору она от трактора находилась на расстоянии примерно 3-4 метров между автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> и трактором. Боковая фара  трактора светила и Алексей проходил мимо нее. Когда он подымался на ступеньки трактора она его видела со спины. В кабине трактора освещения не было, тракториста она не видела, только очертания. Освещена была только рука, когда он что-то протянул. О том что в кабине трактора был <ФИО5> она поняла, когда он вышел оттуда. Брат подъехал к трактору на своем автомобиле, поравнялся с ним, в этот момент подъехал <ФИО1> ближе к трактору, метрах в пяти. Когда подъехал <ФИО1> брат находился в автомобиле, ружье брата было на пассажирском сиденье. Когда <ФИО1> подошел к автомобилю, брат попытался выйти из автомобиля, <ФИО1> ударил по двери, чтобы обезвредить, или привести в шок, напасть,  ударил по двери, попал по большому пальцу руки, потом оказалось, что он переломлен. Потом схватил брата за куртку, вытащил из автомобиля и бросилна землю. Когда брат лежал на земле, <ФИО1>  через водительскую дверь достал ружье, которое находилось на пассажирском сиденье. Брат в это время поднялся, и они стали бороться за ружье.  Ружье в это время выстрелило в землю. После чего начал стрелять  <ФИО5>.  <ФИО1> вырвал ружье, брат принял решение  бежать, и потом услышал еще два выстрела из более мощного орудия. Он прибежал в посадку и там лег. Брат не отрицает, что стрелял по радиаторам. Он это делал с целью остановить трактора, так как ему в помощи  все отказали. <ОБЕЗЛИЧЕНО> и трактор были в 10 метрах друг от друга, на тракторе горели фары. Ей неизвестно насколько и  каким светом светит трактор. Когда брат лежал на земле второй раз, то в него стрелял <ФИО5>, брат сказал, что предположительно из пистолета, возможно из травматического. Брат сказал, что был темный предмет.

- показания свидетеля защиты <ФИО18> А.И.,который в ходе судебного следствия показал, что подсудимый доводится братом его супруге. 29 апреля 2017 года он с супругой были в <АДРЕС> на концерте. Когда приехали домой примерно около 23 часов, жена пошла домой, а он остался парковать автомобиль. Когда зашел в подъезд, из лифта вышла жена. Она была перепугана, сказала,  что срочно нужно ехать в деревню. По дороге она ему рассказала, что позвонил Егор и сказал, что их поля дискуют и просил звонить везде куда можно. Она звонила в полицию, <ФИО4>. Когда ехали между <АДРЕС> и <АДРЕС>, жена дозвонилась до <ФИО4>, он сказал, что в курсе и выезжает уже на место. Они приехали и  увидели машину Нива его тестя, остановились за ней. Вышел отец и сказал, что стреляли. Сказал, что <ФИО4> впереди находится. Они прошли вперед, <ФИО1> сидел у <ФИО4> в  машине на пассажирском сиденье, а <ФИО4> что-то записывал. Они вернулись к отцу, поинтересовались где Егор. На что отец ответил, что не знает, а машина стоит на поле. Они повернули на поле и увидели свет трактора, подъехали к трактору и остановились в метрах 10 от него, свет в машине был включен. Там стояли: <ФИО11>, <ФИО3>, <ФИО10> и <ФИО5>. Потом увидели, что участковый едет по стоячей озимой пшенице. Жена подошла и около 1-2 метров от трактора остановила его и сказала, почему он ездит по озимой пшенице, на что участковый сказал, что это не ее дело. Перед тем как уехал <ФИО4>, они увидели <ФИО1> Алексея, он поднялся на трактор к <ФИО5> и что-то передал.  Пока они сидели в машине грелись, увидели, как <ФИО1> пытается открыть дверь <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Жена пошла и преградила ему путь, села в машину и там закрылась. После чего  приехала оперативная группа, но Князькова Е.А. не было, ему не могли дозвониться, а потом когда дозвонились, он сказал, что подъезжает с адвокатом. Когда  Князьков Е.А. пришел, они увидели, что у него на лбу с левой стороны в районе виска ссадина небольшая и левую руку он поджимал, а правая рука была опухшая, у него болел палец. Парень из опергруппы стал возле машины, чтобы никто в нее не садился. Они спрашивали будут ли машину осматривать, но ее толком не осмотрели, осмотрели только повреждения  тракторов,  потом все уехали на допрос в г. <АДРЕС>. Его супруга вела видеосъемку, снимала трактор, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На следующий день жена снимала поврежденный трактор <ФИО2>. Когда они приехали на место происшествия, стоял автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трактор работал. Свет на тракторе был включен, передняя часть освещалась хорошо. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> по отношению к трактору  стоял параллельно, но немного передом к посадке, около 5 или более метров от трактора. Свет трактора падал вперед по ходу трактора. Фарами трактора автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> не освещался. Сзади на тракторе горели фары и свет падал на агрегаты. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> по отношению к трактору был пассажирской стороной. Тракторист не мог видеть все то, что происходило в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Князьков Е.А. ему рассказал, что он поехал, на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> и увидел, что какие-то трактора дискуют пшеницу. Идентифицировать ночью трактора было невозможно. Князьков Е.А. сказал, что останавливал трактора по ходу движения. Увидел трактор,  вышел с ружьем, выкинул водителя и выстрелил  в радиатор трактора, сначала в один, потом во второй, а когда подъехал к третьему, то подъехал <ФИО1> Когда Егор выходил из машины, <ФИО1> ударил или придавил дверь машины, повредив руку Егору. Схватил Князькова Е.А. за ворот одежды и выкинул Князькова Е.А. за ворот и тот упал, <ФИО1> взял ружье с водительской стороны. Егор вцепился в ружье, они боролись, и произошел выстрел в землю. Кто нажал на спусковой крючок он не знает, Князьков Е.А. ему не пояснял. Потом <ФИО1> свалил Егора. После чего Егор убежал в лесополосу, чтобы сохранить свою жизнь.  Сказал,  что услышал выстрел, когда бежал. Определить из чего стреляли он не смог, но выстрел был не из ружья, а звук был тише. Но так как у <ФИО1> было ружье, поэтому мог стрелять <ФИО5>, но это его личное предположение. <ФИО16> не говорил, что стрелял <ФИО5>, это его предположения. По  конфликту с <ФИО1> как он развивался, Князьков Е.А. в подробностях не рассказывал, он особо не интересовался. Когда он что-то спрашивал, Князьков Е.А. говорил ему  лично и при жене. Когда Князьков Е.А. пытался выйти из машины, ружье с собой не брал, это со слов Князькова Е.А. Когда они с женой подъехали, что свой автомобиль он поставил напротив автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> и трактора посередине. Параллельно трактору и лесополосе, не доезжая их в их направлении. Фары его автомобиля освещали трактор и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда на ступеньки трактора поднимался <ФИО1> Алексей, он в это время находился перед трактором, на расстоянии около метра от  передней части трактора, стоял с <ФИО11>, Тараеевым. Он наблюдал <ФИО1> Алексея немного сбоку и спины. <ФИО5> хорошо видел в тот момент в кабине, он видел очертания его лица, а когда он спустился, то уже точно видел, что это <ФИО5>. Тракториста он видел выше пояса, тень от стойки закрывала ему лицо, а потом  когда он вышел из трактора, уже однозначно было видно, что это <ФИО5>. <ФИО5>  что-то из трактора передал Алексею <ФИО1>. <ФИО5> не мог видеть, что происходит возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, это высокий  автомобиль, <ФИО5> сидит в тракторе выше, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> метрах в 5 от него, и через машину он не мог видеть, задних стекол на <ОБЕЗЛИЧЕНО> нет, он металлический. Человека возле водительской двери он мог увидеть частично сверху, но освещения бокового не было;

- показания свидетеля защиты <ФИО44>, которая в ходе судебного следствия показала, что подсудимый доводится ей родным сыном. Ей мало известно о событиях 29 апреля 2017 года. Сын поехал за детьми в <АДРЕС>, привез их около 23 часов и поехал на поле, потому что <ФИО1> неоднократно говорил ему, что задискует пшеницу и увидел, что там трактора поля дисковали. Он позвонил им домой,  муж уже собирался отдыхать. Муж со своим братом поехали на поле. Егор тоже поехал на поле. Через некоторое время она позвонила сыну Егору, он сказал, что идет пешком из х.Новая Поляна. Она спросила, что случилось и он ответил, что <ФИО1> в него стрелял и он идет пешком. Больше ей никто ничего не сказал. Потом она еще раз позвонила, и он сказал, что идет пешком и чтобы она его не трогала. Она позвонила мужу и тот сказал, что его машину зацепил какой-то трактор, и они ждут сотрудников ГИБДД. Еще сын Егор сказал, что  у них была драка с <ФИО1>, и сказал, что <ФИО1> его ударил и забрал ружье. Больше ей ничего неизвестно. Сын Егор сказал, что он стрелял из ружья по двум тракторам в радиатор, потому  что дисковали его пшеницу, которую он посеял 7 месяцев назад и выращивал. О конфликте с <ФИО1> сын Егор особо не рассказывал. На следующий день вечером позвонила дочь и сказала, что Егора положили в больницу. В тот день ее сын и <ФИО1> дрались. <ФИО1> приехал на поле и забирал у сына Егора ружье. Ей известно, что <ФИО1> повредил руку сыну Егору и ударил сына по голове, больше ничего неизвестно. Они за ружье дрались, а Егор не отдавал ружье. Это происходило на земле. <ФИО1> подошел когда Егор сидел в машине. Больше ничего не знает;

-оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля <ФИО45> от 16 мая 2017 года, данными в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля (т.2 л.д.50-53), согласно которым <ФИО45> показал, что у него есть сын <ФИО16> Егор. В течение 2 лет уже у него происходят судебные тяжбы по поводу земельных паев. 29 апреля 2017 года примерно в 23 часа 00 минут он был дома когда ему позвонил его сын Егор и сказал, что нападение на их земли. Дискуют их землю с урожаем <ФИО1> и его брат <ФИО39>, с ними бы еще их адвокат <ФИО8>.Он сразу решил поехать к сыну на их земли. Позвонил брату <ФИО46>, обратился к нему за помощью. Он решил сразу же поехать на помощь сыну. Сел в свой автомобиль Нива, г.р.з. 611, и на нем заехал за братом <ФИО16> Виктором. Он знает где их земельные паи, и сразу же туда выдвинулся. Подъехал на поле, которое принадлежит его сыну <ФИО16> Егору. На поле, прямо с края поля стоял <ФИО47>, это было на дороге. Он был в машине. Увидев его, он немного стал тормозить и останавливаться. У <ФИО47> в руках была деревянная палка, которой он замахнулся и хотел ударить по капоту его машины, за рулем которой он ехал. Но не ударил, а он поехал чуть дальше. Проехал где-то 30 метров и увидел на дороге машины. Первая машина принадлежала <ФИО9> Он открыл окно своей машины и спросил зачем они дискуютих земли. <ФИО9> сказал, что у них есть приказ от <ФИО1> Он остановился на машине и увидел, что на полях работает с/х техника, тракторов не менее 7 штук, разных. Перед одним из тракторов, на свету он заметил машину сына Егора -<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Двери машины были все раскрыты. Он поехал навстречу машине сына. Метров 100 он не доехал до машины сына и услышал выстрел 2- выстрела в сторону лесополосы, расположенной на расстоянии примерно 30 метров от машины <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он подъехал на своей машине прямо к машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, остановился слева от машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 2-3 метрах. И увидел с ружьем стоящего около машины <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, который просто держал ружье в руках. Его брат был вместе с ним, сидел на переднем пассажирском сидении. Когда он остановился и вышел из машины, первый вышелего брат. Он просто стоял у машины, и когда он вылез из машины и еще стоял около водительской двери, к нему подошел <ФИО8> и схватил его за грудки за куртку, размахнулся и хотел ему нанести удар правой рукой в лицо. Но брат обошел его машину сзади, подошел сзади к <ФИО8> и схватил его за воротник куртки и спросил, что он делает. При этом он стоял лицом к <ФИО8>, а брат стоял прямо за ним около водительской двери, при этом дверь машины была закрыта. Он сказал <ФИО8> зачем он лезет к пенсионеру и <ФИО8> его не ударил. Отпустил его, так как он держал его за куртку, а его брат отпустил воротник куртки <ФИО8>, то есть отпустил его. Справой стороны его автомобиля ходил <ФИО1> с ружьем. При этом ружье было у него в руках, он махал рукой и ружьем в руках перед собой, в 3 метрах от его машины. Со словами, что он всех перебьет. Он услышав эти обидные для него слова и ему крикнул: «кто стрелял из ружья?». А <ФИО1> обратился к нему со словами о том, что  как бы он мог стрелять, если ружье забито землей. Он тогда не понял к чему он это сказал. При этом он увидел, что ружье переломано, а патронов в нем нет. Ружье было двуствольное. <ФИО1> ходил с ружьем в 3 метрах от него то вперед пойдет, то назад. Ближе к нему не подходил. При этом он ему крикнул, о том, что хорошо бегает его сын и приехал папа. Так они стояли где-то 5 минут. При этом по их полю ездила машина Нива красного цвета, принадлежащая <ФИО39>, машиной управлял парень по фамилии Клювак, имя и отчество он не знает, он тоже житель <АДРЕС> и работает у <ФИО1> Потом его брат на земле справа со стороны где ходил <ФИО1> заметил туфель и кепку, и обратил его внимание на это. Он глянул и увидел что туфель его сына Егора. Его затрусило со страха, он спросил у <ФИО1>, что он сделал с его сыном. Так как он подумал в тот момент, что он убил его сына. <ФИО1> сказал, что всех перебьет. Работа тракторов не останавливалась. Они с братом работу просто бы не остановили. Их бы просто задавили. <ФИО8> подошел к <ФИО1>, и был с ним. Со стороны <ФИО1> еще был <ФИО11>, имя его не знает, и тракторист который сидел в тракторе- <ФИО5>, имя его не знает. А этот трактор просто стоял, но двигатель его был в рабочем состоянии. У них оружия не было. Было ли у его сына оружие, он не знает. Им ничего не оставалось делать, как сесть в машину с братом и сидели они в машине.  Он позвонил дочери <ФИО18> С., чтобы она приехала на помощь к ним. Пока они сидели в машине с братом, увидели на другом краю этого же поля, с другой стороны, работающий трактор <ФИО1>, трактор большой Джон Дир, и решили остановить работу этого трактора. Он за рулем своей машины поехали в сторону работы данного трактора, чтобы остановить его работу. В 15 метрах он остановился от трактора, трактор прямо шел на него и ударил его в заднюю часть машины передней частью трактора. От удара по машине он почувствовал толчок, его корпус пошатнуло вперед, но он не ударился. Трактор остановился, а механизатор снова стал ехать на машину. Брат выскочил из машины и отбежал в сторону, трактор просто раздавил бы их в машине. Он на машине, которая была заведенная, поехал прямо вперед и отъехал на 1,5 метра. Но трактор снова шел на него. Снова отъехал вперед. Крикнул брату, чтобы садился в машину, а то он задавит. Он уехал на машине с братом в сторону от данного трактора. Увидели, что едет в их сторону машина <ФИО1>, ехал впереди на них прямо лоб в лоб, и свернул от него на машине, а он гонялся за ним с полчаса по данному полю. При этом в окне с его стороны он был за рулем машины, а справа сидел <ФИО8>, адвокат. <ФИО1> из окна высунул свое ружье и кричал им в след, что убьет. При этом он все время ехал на них, либо за ними, и хотел своей машиной зацепить их. Он поехал в сторону края поля, хотел выехать на дорогу. Там уже был УУП <ФИО4>. Он остановился и стал жаловаться участковому, что с ними произошло. УУП <ФИО4> сказал, что он ничего не может из техники остановить. Он снова решил вернуться к машине сына Егора, подъехал к его машине <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Подъехала его дочь <ФИО48>, она живет в г. <АДРЕС>, то есть уже была там вместе со своим мужем и его зятем <ФИО18> <ФИО49> приехали сотрудники полиции из г.Зернограда. Но их, его и брата никто из сотрудников полиции не слушал, никто не проверял было ли у них оружие либо нет. Людей, со стороны <ФИО1> так же никто не проверял было ли у них при себе оружие либо нет. Его брат молотком ни на кого не замахивался. Да, молоток был у него в машине под сидением. Данный молоток лежал со времен того, как его брат делал кладочку для ловли рыбы, где-то полгода лежал в машине данный молоток. Молоток средний, плоский, рабочая часть где-то 7 см, ручка деревянная короткая. Но его машину никто не осматривал, даже не собирались. Хотя молоток лежал под пассажирским передним сиденьем салона машины. <ФИО49> когда приехали сотрудники полиции, и работали на месте происшествия, подошел к ним Егор, которого со страха просто трясло. Один из сотрудников полиции спросил у него он стрелял, на что он сказал, что он не стрелял, а убегал. При этом у Егора на   руке были телесные повреждения, на правой либо левой он не помнит, он сказал, что ему руку отбили дверями машины, когда он вылезал из машины. Егор ему рассказал, что его избили на поле несколько человек вместе с <ФИО1> Они оставались на месте до утра, заполняли бумаги по факту ДТП. <ФИО1> погнал трактора домой. На следующий  день  они  давали  объяснение  сотрудникам  полиции  по  данным  событиям.  На следующий день они дежурили на полях всю ночь. Он, брат Виктор Алексеевич и <ФИО51>, а Егор лег в больницу. За ночь подъезжали на поле машины видимо проверить на полях они или нет. Трактора уже не работали, через 3 дня трактора снова стали дисковать их поля. <ФИО1> приезжал на поля и говорил, что у него есть документы, чтобы они собрали пайщиков по поводу того, что на их земле работают трактора. Но пайщики: Хлыстик В., <ФИО31> В., Мацык В., Мацык А., <ФИО30> В., <ФИО18> А., <ФИО16> Л., так и не остановили работу тракторов уговорами. Их урожай, примерно100 га, уничтожен дискованием земель;

-показания специалиста <ФИО53>, которая в ходе судебного следствия показала, что события, произошедшие в ночь с 29 апреля 2017 года на полях, помнит частично. Она принимала участие в осмотре места происшествия, но точных данных не помнит. Помнит, что принимала участие в ночное время суток. Расстояние от трактора до машины она не определяла. Она производила фотосъемку. Было ночное время, освещение было искусственное, работали с осветителями и ручными фонариками. Она фиксировала местоположение тракторов насколько это было возможно в этих условиях и повреждения на тракторах. Была также обнаружена гильза возле одного трактора. Она была изъята. Гильза была обнаружена сразу возле первого трактора, который они осматривали, сориентироваться как относились трактора и поля, она не может. Темно было, освещалось все фарами автомобилей, которые стояли вокруг. Где стоял автомобиль Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может сказать сейчас. Она не помнит этой машины, она ее не осматривала. И больше, чем указано в протоколе осмотра места происшествия, она сказать не может. Она замеры не производила, только вела фотосъемку. Как  располагался автомобиль Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО> по отношению к трактору она не помнит, все отражено на фотоснимках. Куда падал свет от трактора, в настоящее время она не помнит. Ей неизвестно трактора останавливались в тот момент, когда стреляли либо позже. Какой ракурс света был когда стреляли она не знает. Может дать объяснения по факту освещения только на момент съемки, а на момент события ей неизвестно как падал свет. <ОБЕЗЛИЧЕНО> наверное был при осмотре первого трактора, машины все находились слева направо,  где конкретно она не помнит,  и какие именно машины там находились, марку автомобилей назвать не может, не знает сколько и какие автомобили там находились. В центре стоял их УАЗик, на котором они приехали. Протокол осмотра заполнял следователь. Каким образом он выявлял расстояние, она не знает. В том какая была видимость при осмотре, она не ориентируется в этом;

-показания свидетеля защиты <ФИО46>, который в ходе судебного следствия показал, что ранее Князьков Е.А. предупреждал, что могут приехать на поле и будут дисковать.Ему говорилось это в форме угроз, что приедет утром, а поле будет задисковано, земля будет черной. Они несколько раз приезжали вечером, просматривали поля с озимой пшеницей. Все было нормально. Затем в один день, он ремонтировал кладку на пруду, приехал домой, и уже поздно вечером, прибежал брат и сказал, что ему сын позвонил  по телефону и сказал, что дискуют поле. После чего  они сели в автомобиль Нива и поехали. По приезду на поля, видели отблески включенных фар. Увидели, что на одном поле  трактор стоял под лесополосой, на втором и на третьем тоже были трактора, участки земли были небольшие. Они хотели увидеть автомобиль Князькова Е.А., но не увидели его. Поехали дальше и  там, где одна  лесополоса заканчивается и начитается другая, стояли люди, но машины Князькова Е.А. они не увидели. Они поехали дальше искать машину Егора. Увидели чуть-чуть верх автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, там трактор стоял. Они повернули и  поехали по дискованному полю. Не доезжая  примерно 80-100 метров он увидел две ярких вспышки, брат сказал, что стреляют. Через минуту они были уже на месте.  Стоял трактор, джип и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Они остановились и стали выходить, но его  наверное не заметили. Он вышел и стал обходить кабину, увидел  как человек, стоящий возле двери брата,  дверь была открыта, схватил брата за грудки и стал вытаскивать из машины. Сразу ему не было известно кто этот  человек, который схватил брата за шиворот  и стал вытаскивать. Он схватил его за шиворот и оттянул, он опешил, не ожидал этого. <ФИО1> стал кричать и размахивать ружьем, которое было у него в руке. Он заметил, что ружье было переломлено, в патронниках не было патронов.  Ружье было горизонтальное. У <ФИО1> было неадекватно поведение, он кричал, обзывал Егора проходимцем, размахивал ружьем. Он обошел машину, дверь была открыта, темно было с этой стороны, светло было только со стороны трактора и осмотрел кабину. Там было пусто, нашел туфель и кепку,  кепку положил на капот, а туфель держал в руке, брат его сбросил. С  негодованием и свирепым видом схватил кепку, надел ее.  Брат спросил, что они делают, тогда тот человек, который хватал его, отошел и стал разговаривать с трактористом.  Впоследствии, он узнал, что это был адвокат <ФИО7>. Он с  ними не разговаривал, а сразу отошел. <ФИО1> сказал, чтобы они не беспокоились, он убежал в лесополосу. Но за минуту или полторы до этого видели выстрелы в сторону лесополосы, а брат даже слышал это, так как у него было открыто окно. Он отошел с туфлей, брат сказал, что им нужно уехать отсюда, он испугался, ведь у <ФИО1> было ружье.  Они сели в машину и поехали на конец поля, и позвонил Егор, сказал, что еще один трактор работает. Они поехали в конец поля  к трактору. Потом они поехали по дороге,  подъехали к тому месту, где стояли люди. Потом увидели полицейскую машину, которая остановилась,  и возле нее остановился <ФИО1>, который выбежал и  подбежал к участковому, рассказывая о случившемся. Стал нести все, что вздумается на племянника.  Когда стояли  возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, возле трактора, ружье, которое было у <ФИО1> он отдал человеку, подъехавшему на  красной Ниве. Но когда <ФИО1> отдавал ружье участковому, то это было уже другое ружье, которое он вытащил из своей машины. То ружье, что было на поле, оно было горизонтальным, а  отдавал участковому <ФИО1> вертикальное ружье.  Потом подъехала бригада полиции из г.Зернограда, эксперт, специалист по оружию. Потом они поехали к трактору, участковый стал писать протокол, эксперт замерять стал все, искать патроны.  Простояли там до утра, потом сказали приехать в г.Зерноград, где они давали показания. Когда Князьков Е.А. подъехал, то он увидел ссадину на голове,  говорил, что ему дышать плохо. Приехал он без туфель, в тапочках.  Когда увидел на поле его туфель, подумал, что его убили и оттащили. Ночь была темная,  луны не было. Транспортные средства на поле располагались следующим образом: трактор ехал со стороны х. Новая Поляна, автомобиль джип стоял со стороны х. Гуляй-Борисовка, а автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял со стороны х. Новая Поляна. По освещению, было за <ОБЕЗЛИЧЕНО> темно. Он когда осматривал его, то приходилось подсвечивать телефоном,  освещение было возле трактора, джип освещался трактором и одна сторона <ОБЕЗЛИЧЕНО> освещалась. Свет трактора был направлен с юга на север, а джип- с севера на юг, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> тоже был с юга на север. По отношении к трактору автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоял слева. Сторона автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  со стороны трактора освещалась фарами трактора, свет падал параллельно. С другой стороны автомобиля была темень. <ОБЕЗЛИЧЕНО> он увидел раньше чем вспышки за 80 метров, трактор освещал. Когда он увидел <ФИО1> с ружьем и увидел, что в патроннике нет патронов, то <ФИО1> находился со стороны трактора возле <ОБЕЗЛИЧЕНО> вместе с трактористом небольшого роста и <ФИО7>. Потом к ним подъехал автомобиль Нива красного цвета, приехал <ФИО1> Алексей с водителем и унесли ружье в Ниву.

Кроме того по ходатайству стороны защиты были допрошены в качестве свидетелей <ФИО40>, <ФИО54>, <ФИО26>

Так, свидетель <ФИО40> в ходе судебного следствия показала, что она приняла дело к производству в мае-июне 2017 года. Она копировала и передавала в Следственный комитет материалы по их запросу, выделяла материалы. Она не помнит находились ли объяснения <ФИО5> от 30.04.2017 в материалах уголовного дела. Все ли документы передавались в Следственный комитет, также не помнит. Протокол осмотра места происшествия от 30.04.2017 т. 1 л.д.12-23 составлял следователь Ушаков, надпись на фототаблице произвела она со слов Ушакова. Саму фототаблицу составляла <ФИО53>, а она только делала дописки на фототаблице 30 апреля 2017 года. Протокол осмотра места происшествия от 02.05.2017 т. 1 л.д.55-61 составляла дознаватель <ФИО54>, она также делала записи под ее диктовку в тот же день, когда <ФИО54> приехала. Протокол осмотра предметов  т.3 л.д.163-175 также составляла дознаватель <ФИО54>, а она дописывала в фототаблице в тот же день то, что диктовала ей <ФИО54>. Она присутствовала при распечатке таблиц. Когда она готовила материал в Следственный комитет, то ей могли помогать участковые. При направлении материалов в следственный комитет фототаблицы распечатывали из техники и заверяли. Заверить мог тот, кто исполнял запрос. В Следственный комитет направлялись копии, она могла не дописать дополнения.

Свидетель <ФИО54> в ходе судебного следствия показала, что по уголовному делу ею составлялись процессуальные документы. Она выезжала на осмотр места происшествия. Фототаблицу распечатали сразу по приезду в Отдел. Она не помнит привлекала ли к работе <ФИО40>. Было много фототаблиц. Распечатывала она сама и сама писала документы. Протокол осмотра места происшествия от 02.05.2017  т. 1 л.д.55-61 она составляла. Надписи под фототаблицей сделаны <ФИО40> Фототаблица- это приложение к протоколу осмотра.Снимки производились именно  в ходе осмотра места происшествия с участием <ФИО1> в указанное в протоколе время. Они с ним вместе ходили, <ФИО1> показывал е место и она фотографировала. На указанной фототаблице те же самые снимки, сделаны в тот период, фототаблица соответствует событиям. Протокол осмотра места происшествия т.1 л.д.12-23 она не составляла. Протокол осмотра предметов т.3 л.д.163-165 она составляла с фототаблицей. Сразу распечатывали фотографии, сами снимки делала она, а <ФИО40> делала записи к фотографиям. Эти фотографии сделаны в ходе  осмотра трактора. Протокол был составлен с участием <ФИО3>. Фотоснимки соответствуют снимкам, сделанным в ходе осмотра. Протокол осмотра места происшествия т. 3 л.д.185-193 составляла она и ею же подписана данная  фототаблица, а описание под фото написано <ФИО40>. На тот период времени она была молодым специалистом. <ФИО40> на тот период была дознавателем и курировала ее работу, оказывала помощь, указывала, как необходимо делать пояснительные надписи на фотографиях. Эти фотографии сделаны в период осмотра 02 мая 2017 года в 18 часов  10 минут с участием <ФИО2>. Он находился там, рассказывал,  как были произведены выстрелы, пояснял, что  за части трактора и как они называются, помогал держать линейку. Фототаблица реально соответствует  осмотру места происшествия и не сфальсифицирована. Она приехала  и сразу же сделала фотографии. По всем предоставленным протоколам она может утверждать, что фотоснимки сделаны в ходе данных следственных действий и не сфальсифицированы. Гильзы обнаружила на поле и это указано на фототаблице. Она нашла одну гильзу и сфотографировала ее. Все что они нашли, они изъяли и записали это. Вторая гильза была рядом. Возможно фотография фиксации второй гильзы не получилась, в траве может не видно было. Она сама все забирала, в пакеты упаковывали и опечатывали.  Когда они приехали на место, то <ФИО1> показывал места, где все происходило все, а они ходили, смотрели, нашли одну гильзу, там рядом была вторая, точно сейчас она уже не может ответить, времени много прошло. Возможно, что просто фотография не вышла, может вторую гильзу не видно на фото в траве.  Понятых не брали,  потому что  на месте было много людей, были участвующие лица и велась фотофиксация. Передавались ли копии материалов уголовного дела в следственный комитет не может сказать. Она точно может утверждать, что вторая гильза была обнаружена именно в ходе данного следственного действия, она выезжала лишь один раз, больше она не выезжала на место.

Свидетель <ФИО26> в ходе судебного следствия показал, что он помнит обстоятельствах дела в ночь с 29 апреля 2017 года на полях. Им составлялся протокол осмотра места происшествия, в ходе которого изымалось ружье. Составлялся протокол в поле недалеко от происходящих событий, в присутствии <ФИО1>, с участием понятых Алексеенко и Юдина. Изымалось ружье марки Фабарм. <ФИО1> пояснил, что забрал его у <ФИО16>, которое лежало у него в машине. Рассказал, что тот угрожал ему убийством, пожелал написать заявление и указал на это ружье, которое было им изъято. Он его упаковал, опечатал. В тот период времени в ночь с 29 по 30 апреля он вел переговоры путем телефонной связи с дежурным ОМВД по Зерноградскому району. Вопросов было много об обстоятельствах произошедшего. В ходе телефонного разговора с дежурным ДЧ <ФИО36> он сказал, что не знает какое ружье изъято, так как он точно не был уверен что это за ружье, потом узнал, что Фабарм- это турецкое ружье. У него на телефоне имеется фотоснимок этого ружья, машины <ФИО1>, где стоит дата, время, когда он это сделал. Он не видел место, где изначально стоял автомобиль Лада <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Когда они оформляли документы, ему позвонили и сказали, что кто-то угоняет автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с места происшествия. <ФИО1> поехал на своей машине, а он на своей, потом он потерял их из вида, потом <ОБЕЗЛИЧЕНО> пригнали на место. Когда он приехал на место происшествия, то <ОБЕЗЛИЧЕНО> уже стоял на месте и в машине сидела <ФИО18>.

Суд, оценив исследованные  в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого Князькова Е.А. доказана полностью и подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО1>, которые последовательны в ходе дознания и судебного следствия, логичны, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем у мирового судьи не вызывает сомнений их достоверность и объективность, а также подтверждается данными в ходе судебного следствия показаниями свидетелей обвинения, их показания согласуются с показаниями потерпевшего, с письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и с фактическими обстоятельствами по уголовному делу, не противоречивы по своей сути. Данных свидетельствующих об оговоре вышеназванными лицами подсудимого в ходе судебного следствия не установлено. Поэтому показания потерпевшего и свидетелей обвинения мировым судьей признаются достоверными. Свидетели <ФИО17> и <ФИО8> являлись очевидцами произошедшего конфликта между подсудимым и потерпевшим <ФИО1>, показали, что подсудимым в сторону потерпевшего <ФИО1> направлялось ружье и в ходе того, что потерпевший ударил по двери, выбив ружье, произошел выстрел  в стороне от потерпевшего. Второй выстрел произошел в ходе борьбы за ружье между подсудимым и потерпевшим. Свидетель <ФИО8> непосредственно слышал слова угрозы убийством, высказанные подсудимым в адрес потерпевшего <ФИО1> Их показания согласуются с другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела, с письменными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований УПК РФ, и с фактическими обстоятельствами по уголовному делу, не противоречивы по своей сути. Данных свидетельствующих об оговоре вышеназванными лицами подсудимого в ходе судебного следствия не установлено. В своих показаниях они достаточно полно и ясно, отразили все фактические обстоятельства дела, сомнений в их объективности и достоверности у суда они не вызывают.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволила мировому судье также прийти к выводу, что подсудимый угрожал убийством потерпевшему <ФИО1> и, исходя из сложившейся обстановки, агрессивного состояния подсудимого, использования подсудимым Князьковым Е.А. в качестве орудия преступления-ружья, при установленных событиях, у потерпевшего <ФИО1> имелись все основания воспринять угрозу убийством как реальную угрозу своей жизни и здоровья, и опасаться осуществления этой угрозы.

При этом доводы подсудимого судом оцениваются и признаются неубедительными, так как они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего, свидетелей обвинения, а также другими приведенными выше доказательствами по делу. Показания подсудимого Князькова Е.А., данные в ходе судебного следствия, суд расценивает как способ защиты с целью уклонения от уголовной ответственности. Доводы подсудимого и защиты о невиновности подсудимого в инкриминируемомему преступлении суд считает несостоятельными, так как они опровергаются исследованными доказательствами. При этом совокупность исследованных в ходе судебного следствия доказательств, изложенных выше, позволяет сделать вывод о несоответствии показаний подсудимого фактическим обстоятельствам дела.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Так же суд не может согласиться с доводами защиты о том, что в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, вина подсудимого не доказана и подсудимый подлежит оправданию, поскольку правовых оснований не имеется. Доводы защиты несостоятельны. Позиция подсудимого и защиты о невиновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении судом оценивается и, исходя из совокупности исследованных в ходе судебного следствия доказательств, признается неубедительной, и позволяет суду сделать вывод о несоответствии позиции подсудимого и защиты фактическим обстоятельствам дела. В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимый угрожал убийством потерпевшему <ФИО1> и, исходя из сложившейся обстановки, агрессивного состояния подсудимого, использования подсудимым в качестве орудия преступления-ружья, при установленных событиях, у потерпевшего <ФИО1> имелись все основаниявоспринять угрозу убийством реально, и опасаться осуществления этой угрозы.

Давая оценку показаниям свидетелей защиты <ФИО42><ФИО> А.И., <ФИО44>, <ФИО45>, <ФИО46>, мировой судья считает, что указанные свидетели не являлись очевидцами конфликта, произошедшего между подсудимым и потерпевшим <ФИО1> Данным свидетелям об обстоятельствах данного конфликта известно только со слов подсудимого, их показания не могут быть положены судом в основу приговора. Кроме того, они являются родственниками подсудимого и заинтересованы в том, чтобы подсудимый избежал наказания. Их показания опровергаются приведенными выше  доказательствами обвинения по делу

Свидетели <ФИО40>, <ФИО54>, <ФИО26> также не являлись очевидцами данного преступления. Свидетели <ФИО54> и <ФИО26>  находились на месте преступления в ходе выполнения следственных действий и своих должностных обязанностей, и происходящее им известно в ходе сбора материала и проведения следственных действий, проведения дознания.

Давая оценку представленным стороной защиты в качестве доказательств фотоснимков автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащего Князькову Е.А., произведенных  в <АДРЕС> ( т.8 л.д.42-44), а также протоколу реконструкции места происшествия от 29.04.2017, как самостоятельного следственного действия, проведенному 26 марта 2018 года с целью восстановления обстоятельств происшествия согласно показаниям <ФИО17>, <ФИО45>, <ФИО46>, проверки возможности сидя в кабине трактора и на пассажирском сиденье автомобиля Нива видеть происходящее в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> на водительском сиденье, за данным автомобилем по водительской стороне за водительской дверью и кузовом, с использованием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, трактора Беларус 1221, автомобиля Нива (т.8 л.д.79-83), мировой судья не может положить их в основу приговора. Протокол реконструкции места происшествия от 29.04.2017, как самостоятельного следственного действия не предусмотрен требованиями УПК РФ. Данное следственное действие проведено Князьковым Е.А., <ФИО18> А.И., <ФИО18> <ФИО4>.А. без участия иных лиц. Протокол  реконструкции места происшествия, как самостоятельное следственное действие не  соответствует исходным данным, само действие происходило не на месте совершения преступления,  а проводилось по адресу: <АДРЕС>, использовались другие транспортные средства, не описано при каком свете фар произведено действие, разница между световым диапазоном автомобиля Нива и автомобиля Тайота не устанавливалась. Как установлено в судебном заседании автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> перемещался с места преступления и после возвращения его, был поставлен не на прежнее место. Поэтому доводы защиты о том, что свидетель <ФИО17> не мог видеть, что происходило в кабине автомобиля и возле автомобиля со стороны водительской двери, так как автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеет цельнометаллический кузов, не состоятельны.

Представленная стороной защиты копия объяснения <ФИО17> от 30.04.2017 (т.8 л.д.86-87) также не может быть положена в основу приговора, поскольку <ФИО17> был допрошен в ходе судебного следствия по настоящему делу, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний. В судебном заседании он дал последовательные показания, пояснив при этом, что в первичных объяснениях его опрашивали в основном по поврежденному трактору, действительно по трактору был произведен один выстрел, а в ходе конфликта между подсудимым и потерпевшим <ФИО1> произведено было два выстрела.

Представленная стороной защиты видеозапись на трех дисках, произведенная <ФИО18> С. (т.6 л.д.64-65), не может быть положена в основу приговора, поскольку не отражает место, где произведена фотосъемка, расположение трактора, автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Тойота Хейлюкс на момент совершения преступления. Из указанной видеосъемки не представляется возможным определить как расположены транспортные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Тойота Хейлюкс по отношению к трактору, на каком расстоянии. Видеозапись в основном содержит съемку трактора.

Показания всех участвующих в деле лиц, оценены судом в их совокупности, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по делу. Суд, оценивая исследованные судом доказательства в их совокупности, считает фактические обстоятельства дела установленными, вину подсудимого Князькова Е.А.  в совершении им преступления полностью установленной, доказанной, и квалифицирует его действияпо ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления  этой угрозы.

При определении вида и меры наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не судимого, под наблюдением врача-психиатра не находится, на учете у врача- нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, исследованные данные о личности подсудимого,  его имущественное положение, обстоятельства при которых совершено преступление, исходя из принципов справедливости и соразмерности, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мировой судья считает возможным назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.119 УК РФ в виде обязательных работ.

При этом мировой судья не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, мировой судья считает, что вещественные доказательства- компакт диск CD-R с аудиозаписью собрания от 14.03.2017, компактный диск DVD R Vergatim с аудиозаписью сообщения, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ELOS, 12 калибра (пакете №1); 12 гильз и 6 патронов 12 калибра охотничьих (пакет №2); пакет №1 с гильзой 12 калибра; пакет №1 с 2 гильзами 12 калибра, находящиеся на хранении в камере КХО ОМВД России по Зерноградскому району (т.2 л.д.90-92), подлежат уничтожению. На основанииизложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Князькова Егора Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Князькову Е.А. в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: компакт диск CD-R с аудиозаписью собрания от 14.03.2017, компактный диск DVD R Vergatim с аудиозаписью сообщения, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; ружье модели <ОБЕЗЛИЧЕНО> ELOS, 12 калибра (пакете №1); 12 гильз и 6 патронов 12 калибра охотничьих (пакет №2); пакет №1 с гильзой 12 калибра; пакет №1 с 2 гильзами 12 калибра, находящиеся на хранении в камере КХО ОМВД России по Зерноградскому району- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и имеет право для обеспечения возможности осуществления своего права на защиту после подачи апелляционной жалобы пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Мировой судья                                          Г.И. Калиненко