Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-631/2022 от 25.11.2022

№ 1-631/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горно-Алтайск                                                                  01 декабря 2022 года

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Тарбанаевой У.Б.,

подсудимого Тоенова ФИО8,

защитника Кима Р.И.,

при секретаре Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Тоенова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Алтай, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, проживающего в <адрес> Республики Алтай, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тоенов А.Л., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ Тоенов А.Л. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Водительское удостоверение у Тоенова А.Л. изъято ИДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф уплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Тоенов А.Л., являясь в соответствии со ст.ст. 4.6 и 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, сел на водительское сиденье в салон автомобиля марки «Ниссан Санни» без государственного регистрационного знака, припаркованного около <адрес> в <адрес> Республики Алтай, и, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и, не испытывая при этом крайней необходимости, за рулем совершил поездку по территории <адрес> Республики Алтай. Двигаясь за рулем указанного автомобиля, около <адрес> в <адрес> Республики Алтай около 10 часов 33 минут ДД.ММ.ГГГГ автомобиль под управлением Тоенова А.Л. был задержан сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес>, и около 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Тоенов А.Л. отстранен сотрудниками от управления транспортным средством.

Около 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Тоенову А.Л., отстраненному от управления транспортным средством, находясь в служебном кабинете здания УГИБДД МВД по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Алтай,                       <адрес>, сотрудники ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Тоенов А.Л. согласился, и при прохождении освидетельствования у Тоенова А.Л. около 10 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,840 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатом освидетельствования Тоенов А.Л. не согласился, и на основании Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по <адрес> Тоенову А.Л. было выдано направление на медицинское освидетельствование, пройти которое Тоенов А.Л. согласился.

В период времени с 11 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Тоенову А.Л. в помещении КУЗ РА «Психиатрическая больница», расположенного по адресу: <адрес>, проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ у Тоенова А.Л. установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,76 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, и таким образом, Тоенов А.Л. на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Тоенов А.Л. как в ходе дознания, так и в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке особого производства, досудебное производство по уголовному делу осуществлялось в форме дознания в сокращенной форме в соответствии с главой 32.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, а равно обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, предусмотренных ч.4 ст.226.9 УПК РФ, не имеется.

Учитывая, что Тоенов А.Л. после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, защитник и государственный обвинитель возражений на заявленное ходатайство не имеет, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Тоенов А.Л., суд признает обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подозреваемого Тоенова А.Л. (л.д. 85-87), показаниями свидетелей Свидетель №1 (л.д. 39-42), Свидетель №2 (л.д. 65-68), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 32-37), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 6), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 10), чеком с результатами освидетельствования (л.д. 9), согласно которому обнаружено 0,840 мг/л, 1,68 промилле алкоголя в выдыхаемом воздухе, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 14), согласно которому у Тоенова А.Л. установлено состояние алкогольного опьянения 0,76 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе, копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тоенов А.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.24-25), протоколом осмотра предметов (л.д.43-62), протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-75), согласно которому у свидетеля Свидетель №2 изъят автомобиль марки «Ниссан Санни» без государственного регистрационного знака, протоколом осмотра предметов (л.д. 76-79). Указанные доказательства изложены в обвинительном постановлении, не оспариваются подсудимым, и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого виновным в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суд квалифицирует действия Тоенова А.Л. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в участии Тоенова А.Л. в проверке показаний на месте, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья Тоенова А.Л. суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание суд не усматривает.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Тоенов А.Л. УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Майминскому району характеризуется <данные изъяты>, главой Яконурского сельского поселения – <данные изъяты>, на учете у врачей нарколога и психиатра <данные изъяты>

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеуказанное, а также цели наказания, изложенные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд назначает Тоенову А.Л. наказание в виде обязательных работ и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Тоенова А.Л. не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тоенова ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (Двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года.

Меру пресечения в отношении Тоенова А.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного Тоенова А.Л. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, а именно: DVD-R диск; протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; чек с результатами освидетельствования; протокол о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протокол по делу об административном правонарушении <адрес>; постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                                  Е.А. Кузнецова