Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4031/2024 ~ М-1566/2024 от 02.05.2024

Дело №

УИД 25RS0№-18

в мотивированном виде

решение изготовлено 07.06.2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО9 заинтересованное лицо: ФИО2 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО9 обратилась в суд с названным заявлением. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1<адрес>. Заявитель и заинтересованное лицо являются наследниками по закону второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. Нотариусом Спасского нотариального округа <адрес> открыто наследственное дело № по месту жительства наследодателя. Заявитель обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства, однако ей было отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду невозможности в бесспорном порядке подтвердить родственные отношения. Заявитель и заинтересованное лицо обратились в отдел ЗАГС № управления записи актов гражданского состояния <адрес> с заявлением о внесении изменений в свидетельства, которые содержат описки в отчестве матери. Однако ей было отказано, что подтверждается извещением № от ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что заявитель не может получить или восстановить документы, удостоверяющие факт родства с наследодателем, в целях получения свидетельства о праве на наследство, заявитель просит суд установить факт родственных отношений ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно что ФИО9 является родной сестрой ФИО3

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на заявленных требованиях.

Заявитель в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что заявитель является его сестрой, родители у них общие.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций. Перечень фактов, рассматриваемых судом перечислен в ч.2 ст. 264 ГПК РФ.

Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено установление судом фактов, имеющих юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Вместе с тем, абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО3 является ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ГЩ № указывается, что отцом ФИО2 (заинтересованное лицо) является ФИО4.

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ указывается, что ФИО5 является дочерью ФИО4.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о смерти матери заявителя указана ФИО6. В свидетельстве о браке отца, ФИО4, и матери Воданенко (девичья) ФИО6 указано в девичьей фамилии Водоненко (написана через о) ФИО6. В свидетельстве о рождении матери заявителя указано Воданенко (через а) ФИО8; в свидетельстве о рождении заявителя в графе мать указано ФИО6. В свидетельстве о рождении брата заявителя, ФИО3, в графе мать указано ФИО7. В свидетельстве о рождении брата (заинтересованное лицо) в графе мать указано ФИО8.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, суд считает матерью заявителя ФИО12 (Воданенко) ФИО6, 1929 года рождения, умершую ДД.ММ.ГГГГ. Расхождения в ФИО матери заявителя в указанных документах суд считает за описку.

Изучив представленные заявителем материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования ФИО9 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО9 заинтересованное лицо: ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 0514 176445) является родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                              Ершов А.В.