Дело № 5 -624/13 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 сентября 2013 года с. Ижма
Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев административный материал в отношении
Канева А.В. <ДАТА>,
по совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
06.09.2013 года в 18 час. 15 мин. Канев А.В. управлял транспортным средством - <ФИО2>, без гос.рег.знака, двигаясь по автодороге ул. <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> в с. Ижма Ижемского района, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами.
О чём ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ижемскому району <ФИО3> 06.09.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Канева А.В.
Канев А.В. в судебном заседании признал вину в совершение административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил.
Управление Каневым А.В. 06.09.2013 года в 18 час. 15 мин. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении Канева А.В., его признательными показаниями, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения водителя Канева А.В.
Канев А.В. прав на управление транспортными средствами не имеет.
Состояние алкогольного опьянения установлено актом 11 СС 034761 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании проведенного освидетельствования при помощи измерительного прибора алкотектор PRO00 соmbi.
Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков алкогольного опьянения, указанных в акте освидетельствования.
Согласно показаний прибора выявлено <ФИО4> мг\л алкоголя в выдыхаемом воздухе.
Судом установлено, что имелись достаточные основания для освидетельствования Канева А.В. на наличие алкогольного опьянения, так как имелись признаки опьянения у водителя и он выразил согласие на прохождение освидетельствования на месте.
Данные исследования были доведены до водителя непосредственно после освидетельствования, о чем свидетельствует его подпись в листе показаний и акте освидетельствования. С показаниями прибора Канев А.В. согласился и их не оспаривал.
Деяние Канева А.В. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.
Обстоятельством смягчающим наказание мировой судья учитывает признание вины, совершение правонарушения впервые.
Принимая во внимание вышеизложенное мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8; 29.9; 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Канева А.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на 10 суток.
Постановление для немедленного исполнения направить в ОМВД России по Ижемскому району.
Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд в течение 10 суток со дня вручения.
Мировой судья Л.В. Винокурова