Дело № 5-2616/20 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 30 декабря 2020 года
Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Сорина Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Кирюшина А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Кирюшина ФИО7, ............
у с т а н о в и л:
дата в дата, Кирюшин А.А. находясь в общественном месте, а именно в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважении к обществу, на замечания граждан не реагировал.
Кирюшин А.А. в судебном заседании вину в совершении вмененного правонарушения признал, по обстоятельствам пояснил, что дата в вечернее время вместе со своим знакомым пришел в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, где его знакомый взял товар, который не хотел оплачивать, в связи с чем у него возник конфликт с продавцом. В данный конфликт также вмешался он, хотел оплатить товар, но к этому времени сотрудники магазина вызвали сотрудников полиции. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Осуществляет трудовую деятельность ............, имеет доход в размере ............ рублей. Состоит в браке, имеет на иждивении двух детей. В 2019 году привлекался к административной ответственности за употребление алкогольных напитков в общественном месте, а в 2020 году привлекался к административной ответственности за неиспользование в общественном месте средств индивидуальной защиты, наказания в виде штрафов им исполнены. Инвалидности не имеет.
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:
- заявлением ФИО3, из которого следует, что дата в дата, в магазин «............», расположенный по адресу: <адрес>, пришел мужчина, который находясь в торговом зале взял товар и пытался выйти с ним из магазина не оплатив его стоимость. Мужчина был задержан, при задержании стал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения (л.л.2);
- рапортом полицейского 4 роты ППВО по г.Перми, из которого следует, что дата в дата в связи с поступившим вызовом, прибыв в магазин «............» по адресу: <адрес>, к нему обратился заместитель директора магазина и пояснил, что в торговом зале находится мужчина, который пытался выйти с неоплаченным товаром, после обнаружения попытки хищения товара, мужчина был задержан, при задержании вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Мужчина был задержан сотрудниками полиции им оказался Кирюшин А.А., дата года рождения;
- объяснение ФИО4, из которого следует, что дата в дата, он, находясь в торговом зале магазина «............», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал Кирюшина А.А., который выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал (л.д.5);
- объяснение ФИО5, из которого следует, что дата в дата, он, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>, наблюдал Кирюшина А.А., который выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, на замечания граждан не реагировал (л.д.5).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и основания сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений отсутствуют.
Совокупность исследованных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о виновности Кирюшина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство - действия, нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Кирюшину А.А., судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка, его семейное и имущественное положение, как установлено судом, Кирюшин А.А. состоит в браке, имеет на своем иждивении детей, трудоустроен, имеет доход в размере ............, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кирюшина А.А. является признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кирюшина А.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает необходимым назначить Кирюшину А.А. наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кирюшина ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа:
............
............
............
............
............
............
............
............
Протокол об административном правонарушении №.
В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность.
Копию постановления направить заинтересованным лицам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения (вручения) его копии.
Судья Е.В. Сорина