Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-133/2022                                                          23RS0013-01-2022-001309-48

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи                                                                                         05 мая 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Надоличного В.В.,

при секретаре судебного заседания Тишкевич Е.Я.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гулькевичского района Меретукова А.А.,

потерпевшей Матыцыной О.А.,

подсудимого Самойлова В.В.,

его защитника- адвоката Андрианова Р.Н., удостоверение № от 19.03.2015 года, ордер № от 25.04.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самойлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца           <данные изъяты>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего образования, временно не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3             ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Самойлов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Самойлов В.В. 09.12.2021, в вечернее время, действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно проникнув через оконный проем, демонтировав стекло окна, в дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся жилищем М.О.А. тайно похитил набор кастрюль «Vitesse 16Pc VS-1001», состоящим из 16 предметов, стоимостью согласно заключению эксперта № от 09.03.2022 - 11 804,46 рублей, набор кастрюль «Vitesse 8Pc VS-1012», состоящим из 8 предметов, стоимостью согласно заключению эксперта № от 09.03.2022 - 13 208,03 рублей, два стула, неустановленного производства, стоимостью согласно заключению эксперта № от 09.03.2022 - 1 992 рубля за 1 штуку, на общую сумму 3 984 рубля и со двора домовладения доильный аппарат «Милка», стоимостью согласно заключению эксперта № от 09.03.2022 - 16 125,75 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Матыцыной О.А. значительный ущерб на сумму 45 194,24 рублей.

В судебном заседании подсудимый Самойлов В.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Из показаний оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ следует, что 10.12.2021 около 10 часов 00 минут, он, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем М.О.А., в связи с трудным материальным положением, решил похитить два набора кастрюль «Vitesse» и два стула, которые находились в комнате указанного дома. Затем он поочередно взял два набора кастрюль и два стула, и вытащил их из дома через окно. После чего он сразу же прошел во двор указанного домовладения, где из-под навеса взял доильный аппарат и вынес его к дому, где лежали два набора кастрюль и два стула, которые он вытащил из дома М.О.А. Далее он поочередно в этот же день, то есть 10.12.2021, на своем велосипеде, отвез похищенное имущество в пункт приема металла, расположенный под мостом в г. Гулькевичи, около районной больницы. Денежные средства, вырученные от продажи похищенного имущества, то есть двух наборов кастрюль, двух стульев, доильного аппарата, он потратил на личные нужды. (л.д. 164-167).

Помимо признания Самойловым В.В. своей вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшая М.О.А. показала, что в декабре 2021 года в 11 числах она с мужем обнаружила у себя в домовладении Самойлова В.В., который притворялся, что спал в ванной. Она стала взывать сотрудников полиции. Стали проверять, что пропало и обнаружила что пропали два набора кастрюль, два стула, и доильный аппарат «Милка». Куда он это дел подсудимый им не признался. Подсудимого знает с 2015 года они живут в одном хуторе. С оценкой похищенного имущества в размере 45 194,24 рублей, она согласна. Данная сумма является для нее значительной. В настоящее время Самойлов В.В. далее ей гарантии о том, что все вернет она ему верит, он извинился. Претензий к нему не имеет, просит суд не наказывать его строго.

Оглашенными показаниями свидетеля Д.М.М. от 12.03.2022 согласно которым 11.12.2021 примерно в 18 часов 10 минут он приехал к домовладению №, по ул. Молодежной, хут. Прогресс, чтобы покормить сельскохозяйственных животных. Когда он вышел из автомобиля он услышал шум, доносящийся из дома. После чего он подошел к дому. Около дома стоял велосипед. Стекло окна дома, было выставлено. Затем он позвонил М.О.А. и рассказал о случившемся. Через несколько минут пришла М.О.А., она открыла входную дверь в дом. Осмотрев дом, в ванне они обнаружили ранее им знакомого жителя хутора Самойлова В.В. Самойлов В.В. лежал в ванной и претворялся, что он спит. После чего он вывел Самойлова В.В. на улицу. М.О.А. в это время осмотрела комнаты дома и территорию двора домовладения. Так они обнаружили пропажу из дома двух наборов кастрюль, двух стульев и пропажу со двора домовладения №, по ул. Молодежной, хут. Прогресс, доильного аппарата «Милка». В ходе беседы, еще до прибытия сотрудников полиции, Самойлов В.В. пояснил ей и М.О.А., что это именно он похитил два набора кастрюль, два стула, а также доильный аппарат, которые он продал. Кому Самойлов В.В. продал два набора кастрюль и два стула, он не знает, поскольку он нам об этом не говорил. Доильный аппарат            Самойлов В.В. продал кому-то в г. Гулькевичи, кому именно и где, он не говорил. (106-109).

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля                  Ш.С.Ю. от 11.03.2022, из которых следует, что с декабря 2021 года он работает в пункте приема металлолома, расположенном по адресу: <адрес>. Примерно в десятых числах декабря 2021 года, в дневное время суток, в данный пункт приема металлолома, на велосипеде приехал мужчина цыганской национальности, на вид 30-35 лет, он привез какие-то металлические кастрюли, несколько штук, они были в мешках, затем данный мужчина уехал, через некоторое время он вернулся также на велосипеде и привез два металлических стула и доильный аппарат, все это он у него принял на 1 050 рублей, но это сумма примерная. (л.д. 102-105).

Помимо показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей виновность Самойлова В.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2021, проведенного с участием М.О.А. и Самойлова В.В., в ходе которого осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия два набора кастрюль «Vitesse», два стула, доильный аппарат «Милка», принадлежащие М.О.А., не обнаружены. В ходе осмотра места происшествия изъят след руки на фрагмент белой нелинованной бумаги с наклеенной прозрачной липкой лентой, упакованный в бумажный конверт. (л.д. 9-30)

Протокол осмотра предметов (документов) от 10.03.2022, согласно которому осмотрен бумажный конверт прямоугольной формы (пакет № 4), при вскрытии которого обнаружен фрагмент белой нелинованной бумаги с наклеенной прозрачной липкой лентой размером 72х49 мм., на котором обнаружен след руки, образованный наслоением частиц вещества красно-коричневого цвета. (л.д. 130-135)

Протоколами выемки и осмотра предметов (документов) от 05.03.2022, согласно которому у потерпевшей М.О.А. изъято и осмотрено руководство по эксплуатации от набора кастрюль «Vitesse 16Pc VS-1001»; руководство по эксплуатации от набора кастрюль «Vitesse 8Pc VS-1012». (л.д. 89-91; 92-95)

Согласно заключения эксперта № от 09.03.2022, стоимость набора кастрюль «Vitesse 16Pc VS-1001», приобретенного в 2019 году, по состоянию на 10.12.2021 года – 11 804,46 рублей, стоимость набора кастрюль «Vitesse 8Pc VS-1012», приобретенного в 2019 году, по состоянию на 10.12.2021 года – 13 208,03 рублей, стоимость двух стульев, приобретенных в 2019 году за 2 400 рублей за 1 штуку, по состоянию на 10.12.2021 года – 3 984 рубля, стоимость доильного аппарата «Милка», приобретенного в 2019 году за 22 500, по состоянию на 10.12.2021 года – 16 125,75 рублей. (л.д. 123-128)

Согласно заключения эксперта № от 10.03.2022 след руки размером 44х39мм на фрагменте белой нелинованной бумаги с наклеенной прозрачной липкой лентой размером 72х49мм из пакета №, оставлен участком ладони (гипотенар) левой руки Самойлова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а не иным лицом. (л.д. 114-117)

Суд принимает представленные государственным обвинителем доказательства и считает, что вина подсудимого доказана представленными доказательствами, которые являются допустимыми, согласуются между собой. Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Самойлов В.В. 09.12.2021, в вечернее время, действуя умышленно незаконно проникнув в жилище потерпевшей М.О.А. тайно похитил имущество принадлежащее потерпевшей, причинив ей значительный материальный ущерб, то есть совершил кражу с незаконным проникновением в жилище, в связи с чем суд квалифицирует действия Самойлова В.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно сведениям из ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ», Самойлов В.В. не состоит на диспансерном учете в наркологическом кабинете (л.д. 188).

Согласно сведениям из ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ», Самойлов В.В. на диспансерном наблюдении в психиатрическом кабинете не состоит (л.д. 189).

Подсудимый Самойлов В.В. не имеет образования, согласно справкам на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимого, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношение инкриминируемого ему деяния он признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Согласно копии справки Ф-1 Самойлов В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 174).

Согласно справке администрации Отрадо-Кубанского сельского поселения Гулькевичского района Самойлов В.В. проживает один по адресу: <адрес> (л.д. 177)

Согласно характеристике Главы Отрадо-Кубанского сельского поселения Гулькевичского района от 09.03.2022 Самойлов В.В. характеризуется положительно (л.д. 176).

Согласно сведениям из ЗАГС Гулькевичского района управления ЗАГС Краснодарского края Самолов В.В. на иждивении детей не имеет, в браке не состоит (л.д. 185).

Согласно справке из военного комиссариата Гулькевичского и Кавказского районов, г. Кропоткина Краснодарского края Самойлов В.В. является невоеннообязанным (л.д. 187).

Согласно сведениям о судимости, полученным из ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД России, Самойлов В.В. судимости не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Самойлову В.В. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Самойлову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств дела положения ч. 6 ст. 15 УК РФ применению к подсудимому не подлежат.

С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, с учетом ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Самолову В.В. наказание, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

С учетом личности Самойлова В.В., вставшего на путь исправления, мнения потерпевшей, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным назначить наказание с применением требований ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого Самолова В.В. возможно без изоляции его от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительных органов.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного Самойловым В.В., которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 9 150 рублей за участие в ходе следствия по назначению следователя и в сумме 3000 рублей за участие в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Самойлова В.В. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Самойлова В.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный спецгосорган для регистрации.

Меру пресечения Самойлову В.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- руководство по эксплуатации от набора кастрюль «Vitesse 16Pc VS-1001», руководство по эксплуатации от набора кастрюль «Vitesse 8Pc VS-1012» - находящийся на ответственном хранении у М.О.А., считать возвращенными по принадлежности;

- фрагмент белой нелинованной бумаги с наклеенной прозрачной липкой лентой размером 72х49мм., на который изъят след руки, упакованный в бумажный конверт (пакет № 4) - хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Андрианова Р.Н. в сумме 12 150 рублей, взыскать с осужденного в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Гулькевичского

районного суда                                    В.В. Надоличный