Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3166/2023 ~ М-2581/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-3166/2023 УИД 76RS0022-01-2023-003007-55

м.р. 04.12.2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре               Одинцовой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.2, Т.3 к Ч.5, Отделу по вопросам миграции отдела министерства внутренних дел России по Заволжскому городскому району о признании права пользования жилым помещением и регистрации по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Т.2, Т.3 обратились в суд с иском к Ч.5, Отделу по вопросам миграции министерства внутренних дел России по Заволжскому городскому району о признании права пользования жилым помещением и регистрации Т.3 по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, дело в свое отсутствие рассмотреть не просили, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения. Учитывая, что ответчики не предоставили суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначили свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по данным ППК Роскадастра по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности С. /1/3 доли/, Ч. /1/12 доли/, Ч.1 /1/6 доли/, Ю. /1/12 доли/, Г. /1/6 доли/.

Согласно выписке из ЕГРН жилой дом по адресу: <адрес>, площадью 56,2 кв.м принадлежит на праве собственности Ч.5 /1/12 и ? доли/, Т.2 /1/3 доли/, права на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом не зарегистрированы.

Т.2 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Ч.5 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Т.3 является сыном Т.2

Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Заволжскому городскому району в уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ Т.3 отказал в приеме документов по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету по месту жительства в связи с не предоставлением согласия всех участников долевой собственности.

Как пояснила Т.2, местонахождение Г. и С.2 неизвестно, получить от них согласие на регистрацию Т.3 по месту жительства не представляется возможным, в настоящее время жилой дом находится в ее пользовании и пользовании Ч.5, который не возражает против регистрации Т.3

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При наличии нескольких сособственников жилого помещения положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть и пользоваться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению во взаимосвязи с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

По смыслу приведенной нормы, применительно к жилому помещению как к объекту жилищных прав (ч. ч. 1 и 2 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЖК РФ), а также принимая во внимание то, что жилые помещения предназначены для проживания граждан (п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ), в отсутствие соглашения собственников жилого помещения о порядке пользования этим помещением, участник долевой собственности имеет право на предоставление для проживания части жилого помещения, соразмерной его доле, а при невозможности такого предоставления с учетом площади жилого помещения и других обстоятельств, право собственника может быть реализовано иными способами, в частности путем требования у других собственников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Таким образом, участник общей долевой собственности на жилое помещение не обладает безусловным правом на вселение в него своих членов семьи, реализация данного права зависит от размера доли в праве собственности на жилое помещение. В случае, когда на долю, принадлежащую участнику общей собственности, приходится настолько малая жилая площадь, что она не может являться самостоятельным объектом жилищных отношений, и отсутствует реальная возможность использования этой жилой площади для проживания, вселение членов семьи сособственника зависит также от соглашения собственников.

Сведений, объективно препятствующих или делающих невозможным использовать приходящуюся на Т.2 1/3 доли жилого дома для проживания, в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны Ч.5, суд считает, что регистрация Т.3 по месту жительства в спорном жилом доме возможна, длительное отсутствие иных сособственников в жилом доме не является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцы предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчиков не поступило.

Руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Т.3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, зарегистрировать по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                   А.Н. Воронова