Решение по делу № 5-116/2020 от 26.02.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                         г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  Пролетарского судебного  района <АДРЕС> области КУТЫГИНА Л.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> области на основании постановления председателя Пролетарского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дорошенко А.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района <АДРЕС> области  поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дорошенко А.В.1 совершенном им  <ДАТА4>

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что Дорошенко А.В.1 при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Согласно протоколу об административном правонарушении Дорошенко А.В.1 зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.

Так, согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Однако, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с п.п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», общая территориальная подсудность может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, мировой судья считает необходимым передать материалы настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об АП, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Дорошенко А.В.1 для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, Донской ОБ ДПС ГИБДД <НОМЕР> ГУ МВД России по <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                                       Л.А. Кутыгина

5-116/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Дорошенко А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области
Судья
Локтионова Светлана Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на сайте суда
prltr1.ros.msudrf.ru
17.03.2020Подготовка к рассмотрению
26.02.2020Передача по подсудности
17.03.2020Окончание производства
17.03.2020Сдача в архив
26.02.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее