Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-267/2024 (2-3197/2023;) ~ м-2686/2023 от 11.10.2023

УИД:

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2024 года     <адрес>

Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи            Севастьяновой Е.В.,

при секретаре             Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Петуховой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» Бедина Д.И., действующая на основании доверенности, обратилась в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к Петуховой Анне Алексеевне о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 652780 рублей 17 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 9727 рублей 80 копеек.

В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> по делу № от <дата> ответчик Путехова Анна Алексеевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев – до <дата>, и суд находит необходимым оставление без рассмотрения заявленных исковых требований в силу следующего:

Учитывая, что производство по делу возбуждено судом первой инстанции <дата>, дело не рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции до даты введения процедуры реализации имущества, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Петуховой Анне Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", - с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:.. . требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений пункта 8 статьи 213.6, пункта 2 статьи 213.11, статьи 213.25 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до <дата> и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после <дата> продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности. Данное дело к указанной категории не относится.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 2,3 статьи 213.11 Федерального закона от <дата> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Петуховой Анне Алексеевне о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> в размере 652780 рублей 17 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 9727 рублей 80 копеек, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в пятнадцатидневный срок.    

Судья    подпись    Е.В. Севастьянова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в гражданском деле на л.д.______.

УИД:

2-267/2024 (2-3197/2023;) ~ м-2686/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Петухова Анна Алексеевна
Другие
Саморегулируемая межрегиональная « Ассоциация Антикризисных управляющих»
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Севастьянова Елена Вячеславовна
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
11.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.11.2023Подготовка дела (собеседование)
16.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2023Судебное заседание
08.12.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
09.01.2024Судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
07.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2024Дело оформлено
02.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее