Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-43/2019 от 17.07.2019

№ 12-43/2019    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Орда    18 июля 2019 года

Судья Ординского районного суда Пермского края Тутынина Т.Н. рассмотрев жалобу Исмаиловой Е.В на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Определением Свердловского районного суда г.Перми от 11.07.2019 г. жалоба Исмаиловой Е.В на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направлена в Ординский районный суд для рассмотрения по подведомственности.

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Исмаилова Е.В. подвергнута административному наказанию по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей, за правонарушение совершенное ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на 0 км 900 м автодороги Голдыри - Орда - Октябрьский Пермского края.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий Орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве общего правила установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено на 0 км 900 м автодороги Голдыри-Орда-Октябрьский Пермского края.

Согласно Закона Пермской области от 10.11.2004 № 1749-360 (в редакции от 07.03.2013) «Об утверждении границ и о наделении статусом муниципальных образований Ординского района Пермского края», граница Ординского муниципального района в восточном и южном направлениях идет по северной и восточной границам ГЗЗ «Бушуй», в южном направлении по восточной границе лесных кварталов 14, 23 подсобного хозяйства «Правда» АО «Пермэнерго». Пересекая автодорогу «Кунгур-Орда», граница идет в восточном направлении по северной границе лесного кв. 23 подсобного хозяйства «Правда» АО «Пермэнерго» до поворотной точки (точка «Б») пересечения границ Ординского, Кунгурского и Суксунского муниципальных районов.

Из ответа ГКУ ПК «Кунгурское лесничество» № 991 от 20.06.2018 г. следует, что пункт весового контроля расположенный на 0 км 900 м автодороги «Голдыри-Орда-Октябрьский» Пермского края на территории ГЗЗ «Бушуй» не находится на территории лесных кварталов 14, 23 СПК «Правда», согласно съемке навигатора GPSmap62s.

Постановлением Правительства Пермского края № 449-п от 08.07.2016 г. (в ред. от 22.02.2018) утвержден перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Пермского края, согласно которому на территории Ординского района расположен участок автомобильной дороги «Голдыри-Орда-Октябрьскйй» Пермского края 001+344 - 050+563, общей протяженностью 49,219 км.

Согласно ответу на запрос КГБУ «Управление автомобильных дорог и транспорта Пермского края» № СЭД-44.1-03-840 от 21.06.2018 г. АПВГК, расположенный на 0+900 км автодороги «Голдыри-Орда-Октябрьский», согласно Перечню автомобильных дорог общего пользования расположен на территории Кунгурского муниципального района.

Таким образом, местом совершения административного правонарушения является территория Кунгурского района Пермского края, следовательно, рассмотрение жалобы Исмаиловой Е.В подсудно Кунгурскому городскому суду Пермского края.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Исмаиловой Е.В на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю Горбуновой О.В. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях передать на рассмотрение по подведомственности в Кунгурский городской суд Пермского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ординский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.    

Судья:        Т.Н. Тутынина

.