Решение по делу № 5-510/2014 от 03.06.2014

Дело № 5-510/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 июня 2014года с. Объячево ул. Мира д.125А Прилузский судебный участок Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми И.В.Старцева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кириченко С. Е., ххх, привлекается по ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,установил:

Кириченко С.Е. <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> осуществлял  выгул своей  собаки породы «Немецкая овчарка» черно-коричневого окраса по кличке «Шайтан» без поводка и намордника, без  присмотра, чем нарушил условия содержания домашних животных.

Кириченко С.Е.  в судебном заседании  с протоколом об административном правонарушении  согласен, пояснил, что  собака выбежала через поврежденный  забор, собака старая, не кусается, возможно  лаяла.

          Потерпевший   <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении  разбирательства дела не поступило.

         Дело рассмотрено без участия потерпевшего.  

         Заслушав    Кириченко С.Е.,  исследовав  материалы  дела,  мировой  судья  находит следующее.         

Совершение Кириченко С.Е. административного правонарушения подтверждается кроме    объяснений Кириченко С.Е.   материалами дела :

-протоколом об  административном правонарушении ПР <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Кириченко С.Е. <ДАТА3> <ДАТА>. в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> осуществлял  выгул своей  собаки породы «Немецкая овчарка» черно-коричневого окраса по кличке «Шайтан» без поводка и намордника, без  присмотра, чем нарушил условия содержания домашних животных;

-рапортом оперативного дежурного от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> 06:55 поступило сообщение жителя <АДРЕС> <ФИО1> о том, что в <АДРЕС> по <АДРЕС>, напротив автостанции бегает собака породы овчарка, без привязи и присмотра, кидается на него и он не может подойти к своему гаражу;

- письменным объяснением <ФИО1>от <ДАТА4>

При составлении  протокола об административном правонарушении Кириченко С.Е. не оспаривал его, указал: «в связи с половодьем был поврежден забор, собака самостоятельно  вышла на улицу».

Таким образом, в  совокупности исследованных   доказательств установлено совершение Кириченко С.Е. административного правонарушения, предусмотренного ст.8 ч.1 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года, то есть выгул собаки без присмотра, поводка и без намордника на улицах.В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством наказание  мировой  судья находит   признание вины, отягчающих наказание обстоятельств  судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства, ранее Кириченко С.Е.   к административной  ответственности  привлекался, мировой  судья  считает необходимым назначить наказание  в пределах санкции ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 года,  в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Кириченко С. Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть наказанию в виде  штрафа  в размере   200 (двухсот) рублей.

Штраф подлежит   оплате  не позднее  60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня  истечения  срока отсрочки  или рассрочки оплаты  штрафа по следующим реквизитам:

 УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК: 167981, ГСП-1 г.Сыктывкар, ул.Кирова, д.38) ИНН: 1101481581, КПП 110101001,ОКТМО 87624000, БИК:048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140. (Прочие поступления от денежных взысканий (штрафы) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемых в бюджеты муниципальных районов) - штрафы, налагаемые по административным делам, поступившим из ОМВД РФ). Платежный документ об оплате штрафа представить в Прилузский судебный участок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в 60-тидневный срок, на основании ч.5 ст.32.2КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также может быть возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья /////////////////////// И.В.Старцева