Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2659/2023 от 03.03.2023

72RS0№-65

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                                                           10 апреля 2023 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО "Совкомбанк" к Султановой Индире Кайратовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Султановой И.К. о взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 28.05.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (5043484312), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 54993,69 руб. под 29,9% годовых со сроком на 848 дней. Истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк». Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 03.12.2022 задолженность ответчика составляет 108396 руб. 40 коп., в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в иске указал, что не возражает против заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в порядке заочного производства.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

28.05.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Султановой И.К. заключен кредитный договор № (5043484312), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 54993,69 руб. под 29,9% годовых со сроком на 848 дней. Заемщик Султанова И.К. в свою очередь, обязалась возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, ответчиком факт получения денежных средств не оспаривается.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушая условия о сроках и суммах платежа, в результате чего образовалась задолженность.

ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности, однако данное требование ответчиком исполнено не было, доказательств обратного в деле не имеется.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика Султановой И.К. по кредитному договору по состоянию на 03.12.2022 года задолженность ответчика составляет 108396 руб. 40 коп., в том числе: 54993 руб. 69 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 52813 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 588 руб. 88 коп. – комиссии.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признается верным, поскольку соответствует условиям заключенного договора. Султанова И.К. данный расчет не опровергла, своего варианта не представила.

Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований банка и взыскании с ответчика Султанова И.К. в пользу истца суммы задолженности по состоянию на 03.12.2022 года в размере 108396 руб. 40 коп., в том числе: 54993 руб. 69 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 52813 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 588 руб. 88 коп. – комиссии.

Оснований для снижения размера задолженности суд не усматривает.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3367 руб. 93 коп., а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 421, 809, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к Султановой Индире Кайратовне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Султановой Индиры Кайратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480; ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № (5043484312) от 28.05.2018 года по состоянию на 03.12.2022 года в размере 108396 руб. 40 коп., в том числе: 54993 руб. 69 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 52813 руб. 83 коп. – просроченные проценты, 588 руб. 88 коп. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3367 руб. 93 коп., расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                 Е.А.Дубровин