Решение по делу № 5-454/2020 от 09.11.2020

Дело № 5-64-454/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волжский 09 ноября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области Филипенко С.В., при подготовке поступившего 09 ноября 2020г., дела об административном правонарушении в отношении

Мороз Екатерины Викторовны, <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ,

установил:

в производство судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении Мороз Екатерины Викторовны обвиняемой в совершении правонарушения предусмотренного  ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Статья 15.33.2 КоАП РФ, предусматривает ответственность в виде штрафа за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ,  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии со ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по представлению сведений лежит на лице, в отношении которого вынесено соответствующее определение, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не представившего в контролирующий орган такие сведения. Соответственно, дело об административном правонарушении должно рассматриваться по месту нахождения данного лица.

В соответствии со ст.2 Закона Волгоградской области № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области в границы судебного участка № 64 Волгоградской области входят: проспект им. Ленина (дома четной стороны N с 38 по 68, нечетной стороны N с 53 по 71); улицы - 19 Партсъезда (дома четной стороны N с 36 по 64), 7-я Автодорога (дом N 6 (АО "Волжский трубный завод")), дом N 19 (ООО "Волжские тепловые сети"), Александрова, дом N 52 (Волжская ТЭЦ-2 - филиал АО "Волгоградэнерго"), им. Аркадия Гайдара (дома нечетной стороны N с 1 по 13), им. Рихарда Зорге (дома нечетной стороны N с 3 по 21), Камская (дома N 1, 3), им. генерала Карбышева (дома нечетной стороны N с 1 по 13, четной стороны N со 2 по 10), Коммунистическая (дома нечетной стороны N с 13 по 27, четной стороны N с 14 по 40), Комсомольская (дома нечетной стороны N с 9 по 21, четной стороны N с 12 по 14), им. Космонавтов, им. Николая Кухаренко, им. Карла Маркса (дома четной стороны N с 12 по 46, нечетной стороны с N 43 по 73), Молодежная (дома нечетной стороны N с 1 по 25), Набережная (дома четной стороны N с 4 по 10, нечетной стороны N с 39 по 55), Портовая, дом N 16/36 (ЗАО "Трубный завод "Профиль-Акрас" имени Макарова В.В."), Пушкина (дома нечетной стороны N с 1 по 31, четной стороны N со 2 по 18), Рабоче-Крестьянская (дома нечетной стороны N с 11 по 19, четной стороны N с 14 по 22), Свердлова (дома нечетной стороны N с 3 по 49, четной стороны с 16 по 34, дом N 36 (территория ГБУЗ "Городская клиническая больница N 3"), с 38 по 48), территория, ограниченная проспектом им. Ленина, улицами Молодежной, Набережной, Молодежной; территория садоводческого некоммерческого товарищества "Изобилие" в границах улиц - Абрикосовая (дома нечетной стороны N с 1 по 61, четной стороны N со 2 по 64), Виноградная (дома нечетной стороны N с 1 по 65, четной стороны N со 2 по 66), Вишневая (дома нечетной стороны N с 1 по 83, четной стороны N со 2 по 88), Грушевая (дома нечетной стороны N с 1 по 63, четной стороны N со 2 по 64), Набережная (дома нечетной стороны N с 1 по 65), Октябрьская, Подгорная (дома нечетной стороны N с 1 по 31, четной стороны N со 2 по 46), Речная (дома нечетной стороны N с 1 по 85, четной стороны N со 2 по 78), Спасательная, Яблоневая (дома нечетной стороны N с 1 по 45, четной стороны N со 2 по 62); переулки - Насосный, Садовый.

На основании ст. 29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридический адрес Товарищества собственников недвижимости «Садоводческоре некоммерческое товарищество «Дружба» находится по адресу: <АДРЕС>.

В силу Закона Волгоградской области от 16.06.2000г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области.

Поэтому поступивший протокол не может быть принят к производству мировым судьей судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области и должен быть передан для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №66 судебного района города Волжского Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

определил:

         дело об административном правонарушении в отношении Мороз Екатерины Викторовны о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка № 66 судебного района города Волжского Волгоградской области.

Мировой судья: подпись

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                        С.В. Филипенко