Решение по делу № 1-33/2011 от 22.08.2011

П Р И Г О В О Р

И м е н е м   Р о с с и й с к о й  Ф е д е р а ц и и

Р.п.   Панино                                                                                             <ДАТА1>

 Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области   <ФИО1>

 с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района  <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре  <ФИО5>,

рассмотрев  материалы уголовного дела  в отношении <ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, образование неполное среднее, незамужем, неработающей, зарегистрированной по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, проживающей  по адресу: р.п. Панино  <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, судимой <ДАТА3> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «б» ч. 2 ст. 158; ст. 73 УК РФ к одному году лишения свободы условно с испытательным сроком в два года; <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении, освобождена <ДАТА5> по отбытию срока наказания, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА6> около 18 часов  <ФИО3>,   находясь  в доме , расположенном по адресу: р.п. Панино  <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений,  убедившись, что за её действиями никто не наблюдает,  тайно похитила со  стола в кухне  указанного дома  мобильный телефон «LG - T300» стоимостью 2890 рублей со вставленной в него картой памяти “Mikro SD 2 Gb” стоимостью 489 рублей, принадлежащие <ФИО6> После этого, <ФИО3> с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась,  причинив тем самым <ФИО6>, материальный ущерб на сумму 3379 рублей.

Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе  при наличии согласия государственного обвинителя  и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора  без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. 

            Подсудимая <ФИО3> свою вину в  совершении  преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признала полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно и после консультации с защитником, поддержала, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

            Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, однако,  в ходе производства дознания по настоящему делу против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение <ФИО3> в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Её действия суд квалифицирует  по ч.1 ст. 158 УК РФ, как  кражу -  тайное хищение чужого имущества.

При определении размера и вида наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также  данные о личности подсудимой, которая ранее судима,   но свою вину в совершенном преступлении признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, заявила о своем раскаянии в содеянном.

В качестве обстоятельства,  отягчающего  наказание <ФИО3>, судом учитывается наличие в её действиях рецидива преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО3>, суд учитывает её раскаяние в содеянном.

При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО3> возможны без изоляции её от общества, в связи с чем, целесообразно ограничиться  условным осуждением подсудимой.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья    

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде   лишения свободы  на срок - один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - один год.

      Возложить на <ФИО3> обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «LG - T300»  со вставленной в него картой памяти “Mikro SD 2 Gb”; упаковочную коробку от этого телефона и кассовый чек возвратить законному владельцу <ФИО6>.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

  Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>