Решение по делу № 5-1479/2019 от 26.12.2019

№ 5-1479/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря  2019 г.                                                                                                г. Сосногорск РК

Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г. Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено административное производство, Харина К.В.1,

рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России  по г.Сосногорск в отношении

Харина К.В.1,  <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены,

         УСТАНОВИЛ:

Харин К.В.1 08.11.2019 г. в 22 часа 51 минуту управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ул. Транспортная пгт. Нижний Одес города Сосногорска Республики Коми, в гаражном массиве АБЗ, около стр. 12, будучи с достаточными  признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, а затем в этот же день, находясь в вышеуказанном месте, в 22 час. 31 мин., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Харин К.В.1  с протоколом об административном правонарушении не согласен. В судебном заседании от 17.12.2019 пояснил, что автомобилем управлял <ФИО3>. <ФИО4> сбежал, поскольку у него нет водительского удостоверения, не получал его. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Харин К.В.1 в судебном заседании от 26.12.2019 с протоколом не согласен, настаивает на том, что автомобилем управлял <ФИО4> В настоящее время <ФИО5> уехал из Республики Коми, где находится ему не известно, возможно по месту регистрации, в Пермском крае. По ходатайству Харина К.В.1 допрошены свидетели <ФИО6> и <ФИО7>, в допросе <ФИО8> отказано, о чем вынесено определение. Сам он, Харин К.В.1, работает вахтами в пгт. Нижний Одес, имеет возможность выезжать с вахты в г.Сосногорск. Вахты значительны по своей продолжительности, более 1-3 месяцев, меж вахтовый период незначительный, 1-2 недели, а иногда и не уезжает на меж вахтовый период, поскольку могут вызвать и раньше. В ближайшие месяц-два выезжать с пгт. Нижний Одес и Республики Коми не планирует.

Свидетель <ФИО6> суду пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 08.11.2019 находился в автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который серого цвета, номера регистрационные не запомнил, но собственником автомобиля является Харин К.В.1 Вечером ехал в указанном автомобиле домой, за рулем был <ФИО9>. Сколько ему лет не спрашивал, на вид того же возраста, что и он, <ФИО6>, может чуть постарше. Когда ехали по улице, то увидел, что стоит автомобиль сотрудников ДПС. Водитель это тоже увидел, развернулся и уехал в другую сторону, объяснив, что у него нет водительского удостоверения. Когда проехали дальше, то услышала сигнал с машины ДПС, и мигалки они включили.  Потом он завернул за угол, в гаражи, остановил машину и убежал. Харин К.В.1 вышел из машины, подъехали сотрудники полиции. До того как выйти, Харин К.В.1 сидел в машине на заднем правом пассажирском сиденье. Сам он, <ФИО6>, все время был в автомобиле, не выходил. Автомобиль забрали на штрафстоянку, а он пошел домой пешком. Только на следующий день Харин К.В.1 объяснил, что забрали автомобиль на штрафстоянку, так как он отказался проходить медицинское освидетельствование. 08.11.2019 Харин К.В.1 был немного пьян. Сам вечером 08.11.2019 от Харина К.В.1 чувствовал признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, слышал его невнятную речь, она такая специфическая у него была в указанный вечером. Вместе с ним не пил, где и с кем Харин К.В.1 употреблял спиртное не знает.  Сам, <ФИО6>, был трезв. Действия сотрудников ДПС в части того, что они забрали автомобиль, понял так, что водитель убежал, а собственник пьян. Сам не спрашивал почему автомобиль на стоянку забирают, и ему об этом никто не разъяснял на месте, в тот вечер.

Свидетель <ФИО7> суду пояснил, что 08.11.2019 около 21-22 часов выехали на автомобиле, принадлежащем Харину К.В.1 В машине были он, <ФИО7>, Харин К.В.1, <ФИО6> и <ФИО9>. Управлял машиной <ФИО10>, он только приехал к ним на работу и они сразу же поехали <ФИО11> отвозить домой. Ранее не знал <ФИО10>, но во внешнему виду он взрослый. Увидели автомобиль ДПС и поехали другой дорогой, решили сократить путь. Свернули в гаражи. <ФИО10> остановил автомобиль и убежал в неизвестном направлении. А <ФИО1> вышел и сотрудники ДПС,  когда подъехали, то увели того в свой служебный автомобиль для выяснения личности, так он сам решил. В служебный автомобиль просили пройти только Харина К.В.1 Поэтому сам вышел из автомобиля и ушел на базу. Во время движения автомобиля был с левой стороны, на заднем сиденье, а Харин К.В.1 - на заднем правом. <ФИО6> ехал на переднем пассажирском сиденье. Харин К.В.1 был в нетрезвом состоянии, видел, как он употреблял спиртное после работы, в гараже, выпил 2 рюмки водки. Сам он, <ФИО7>, в тот вечер не пил. Не знает почему <ФИО10> убежал.

Выслушав участников процесса, исследовав видеозапись и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Харина К.В.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Харина К.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается  видеозаписью (на диске) и материалами дела:

протоколом об административном правонарушении, в котором отражено, что Харин К.В.1 отказался пройти медосвидетельствование при наличии признаков опьянения;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  в котором указано, что Харин К.В.1  отстранен от управления транспортным средством, проводилась видеосъемка на видеорегистратор;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, содержащем сведения о том, что Харин К.В.1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Велась видеозапись на видеорегистратор. Отказался от подписи;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражено производство видеозаписи, и зафиксирован отказ Харина К.В.1  от медицинского освидетельствования при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

протоколом о задержании транспортного средства, в котором отражено ведение видеозаписи на видеорегистратор;

карточкой операции с водительским удостоверением (дата выдачи 30.06.2016, действительно до 13.04.2023);

карточкой учета транспортного средства, собственником указан Харин К.В.1;

списком нарушений, допущенных Хариным К.В.1, из которого следует, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД.

Вышеуказанные письменные доказательства и видеозапись в своей объективности сомнений у суда не вызывают, признаются судом допустимыми доказательствами. Производство видеозаписи  отражено в процессуальных документах. При ее исследовании Харин К.В.1 подтвердил, что на видеозаписи действительно изображен он и сотрудники ДПС, и что он действительно отказался от медицинского освидетельствования, поскольку управлял машиной его сын, а не он. При исследовании видеофайла, на котором отчетливо видно, как автомобиль поворачивает в гаражный массив, останавливается, и тут же из водительского места выходит Харин К.В.1 Несмотря на это Харин К.В.1 в суде настаивал, что он не выходил из водительского места, а лишь обошел автомобиль до приезда сотрудников полиции. Указанные доводы Харина К.В.1, а также показания его свидетелей <ФИО14> и <ФИО15> мировой судья признает надуманными, направленными на то, чтобы он уклонился от административной ответственности за содеянное, а также противоречащими письменным доказательствам по делу и видеозаписи.

Судом установлено, что <ФИО6> и <ФИО7> дали в суде 26.12.2019 ложные показания в части того, кто именно управлял автомобилем, принадлежащим Харину К.В.1, и где каждый из них, в том числе Харин К.В.1,  находился при движении автомобиля.

Оснований для оговора  Харина К.В.1 сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорску  судом не установлено. Ранее Харин К.В.1 и сотрудники ДПС, которые присутствовали при оформлении процессуальных документов и оформляли их, а также производили видеозапись, не знакомы, конфликтных ситуаций не зафиксировано. При оформлении процессуальных документов сотрудники ДПС вели себя корректно, выдержанно, что видно из видеозаписи. Процедура оформления соблюдена и зафиксирована на видеозапись.

На основании изложенного суд считает вину  Харина К.В.1 в совершении инкриминируемого  правонарушения установленной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со  ст.ст. 4.2,  4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения,  обстоятельств совершения административного правонарушения, его материального положения,  суд полагает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При определении срока наказания судом учтены отношение  Харина К.В.1 к содеянному, его материальное положение, а также общественная опасность инкриминируемого правонарушения.

Исполнение наказания в части лишения Харина К.В.1 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорск, поскольку он работает вахтами в пгт. Нижний Одес, имеет возможность выезжать с вахты в г. Сосногорск. Вахты значительны по своей продолжительности, более 1-3 месяцев, меж вахтовый период незначительный, 1-2 недели. В ближайшие месяц-два выезжать с пгт. Нижний Одес и Республики Коми не планирует.

          Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Харина К.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581 КПП 110101001 р/с 40101810000000010004 банк получателя: Отделение-НБ Республика Коми КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 БИК 048702001 ОКТМО 87626000 УИН 18810411190130009560.  

Квитанцию об уплате штрафа представить в Промышленный судебный участок г.Сосногорска РК.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание (в случае, если документы, указанные в ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с ч.3 ст. 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

   Исполнение наказания в частилишения Харина К.В.1 права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Сосногорск.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней  со дня получения (вручения) копии мотивированного постановления, которое изготовлено 27.12.2019.

Резолютивная часть вынесена 26.12.2019.

Мировой судья                                                                                                         З.И. Пименова