Решение по делу № 5-389/2017 от 30.06.2017

Дело № 5 - 389/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Лиски                                                                                                                      30 июня 2017 года.

Мировой судья судебного участка № 5 в Лискинском

судебном районе Воронежской области                                                   Сомов А.Ю.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности                                                        Фомичева Н.В.,

рассмотрев материалы дела о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Фомичева Николая Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>; проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС>; работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>; ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

На основании судебного приказа <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Лискинского района Воронежской области, Фомичев Н.В. обязан выплачивать в пользу <ФИО1> на содержание сына <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, и до совершеннолетия ребенка. Однако в период времени с <ДАТА5> по настоящее время Фомичев Н.В. зная о судебном решении по выплате алиментов, от выполнения обязанностей по ежемесячной их уплате злостно уклонялся, в результате чего у него образовалась задолженность по алиментным обязательствам в сумме <НОМЕР> коп.

В связи с этим судебным приставом-исполнителем ОСП по Лискинскому и Каменскому районам УФССП России по Воронежской области в отношении Фомичев Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Фомичев Н.В. свою вину в совершенном административном правонарушении признал, ходатайств не заявлял, и просил назначить ему наказание за совершенное им административное правонарушение в виде обязательных работ.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещенная, о месте и времени рассмотрения административного дела с её участием, в судебное заседание не явилась.

Мировой судья, в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившейся потерпевшей, поскольку все необходимые меры для её надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела были предприняты, ходатайств об отложении рассмотрения дела по каким-либо причинам от неё не поступало, и она просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все имеющиеся материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства дела и вина Фомичева Н.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, полностью установлены, подтверждаются его собственными показаниями, данными им в ходе судебного заседания, и представленными доказательствами: судебным приказом о взыскании алиментов (л.д. 2); постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 3); постановлением о расчете задолженности по алиментам (л.д. 4); рапортом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 5); письменными объяснениями потерпевшей (л.д. 6, 7); свидетельством о рождении (л.д. 8); свидетельством о расторжении брака (л.д. 9); протоколом об административном правонарушении (л.д. 10, 11), которые мировой судья признает составленными уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, без каких-либо противоречий, с отражением всех сведений, необходимых для правильного разрешения дела, собранными без нарушений действующего законодательства, а также допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Фомичева Н.В. по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Фомичеву Н.В. мировым судьей по делу не установлено, и при его назначении мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, данные о его личности, семейном и материальном положении, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, в рамках санкции ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 5.35.1; ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Фомичева Николая Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Постановление может быть обжаловано вЛискинский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

На основании ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ознакомлен:     __________________________________________

Мировой судья                                   /подпись/                            А.Ю. Сомов

Копия постановления верна: мировой судья                                                          /А.Ю. Сомов/

5-389/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Фомичев Николай Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 в Лискинском судебном районе Воронежской области
Судья
Сомов Алексей Юрьевич
Статьи

ст. 5.35.1 ч. 1

Дело на странице суда
liski5.vrn.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.06.2017Рассмотрение дела
30.06.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
11.07.2017Окончание производства
11.07.2020Сдача в архив
30.06.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее