Дело № 2-7298/2016/5м
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 08 апреля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Тюмени Тюменской области Халимончук Л.В.
при секретаре Герасимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «СибЭнергоСервис» к Бронниковой В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился к мировому судье с заявлением, где просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за жилищно-коммунальные услуги, государственную пошлину и расходы по оплате услуг представителя.
В исковом заявлении истец указал место жительства ответчика по адресу: <АДРЕС>
В судебном заседании, по инициативе суда, на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Мировому судье судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец надлежаще извещен.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, сведений об уважительной причине своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просит.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Статья 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 28.11.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Бронникова В.Г. с <ДАТА4> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Данный жилой дом находится в границах судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа.
Какие-либо сведения, что ответчик проживает и зарегистрирована по месту нахождения недвижимого имущества в материалах дела отсутствуют, следовательно, суд считает, что дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, мировым судьей судебного участка <НОМЕР>.
Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-7298/2016/5м по иску Общества с ограниченной ответственностью УК «СибЭнергоСервис» к Бронниковой В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности Мировому судье судебного участка № 3 судебного района города окружного значения Салехард Ямало-Ненецкого автономного округа по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Ленинский районный суд города Тюмени путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Халимончук