Решение по делу № 5-1062/2015 от 08.12.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                      <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 23, не замужем, не работающей, инвалидом I и II группы не являющейся, привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО2>, повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, совершила несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 23 час. 45 мин. до 24 час. 00 мин. <ФИО2> отсутствовала по месту жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80/2, кв. 23, тем самым нарушила ограничения, возложенные не нее <АДРЕС> городским судом от <ДАТА4>

<ФИО2> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно отсутствовала дома в указанный период времени.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> также не отрицала своей вины;

- копией решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор до <ДАТА7> с ограничениями: запретить выезд за пределы г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области без уведомления МО МВД России «<АДРЕС>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязать являться в МО МВД России «<АДРЕС> четыре раза в месяц, каждый вторник месяца для регистрации;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА8>, согласно которому <ДАТА3> в период времени с 23 час. 45 мин. до 24 час. 00 мин. <ФИО2> отсутствовала по месту жительства;

- рапортом <НОМЕР> ст. инспектора по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО3> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1  КоАП РФ.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. 

При назначении <ФИО2> наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание последней своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. 

С учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, мировой судья считает целесообразным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления <ФИО2> к мировому судье, т.е. с 15 час. 00  мин.  <ДАТА5>.

Постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской  суд  <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>