Решение по делу № 5-320/2018 от 03.10.2018

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                                                   

 по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 1 Восточного округа города Белгорода Селюкова О.М. (г.Белгород, ул.Некрасова, 27),

с участием Пыркин В.М.

рассмотрев  3 октября 2018 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пыркина Виталия Михайловича, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 9.06.2018 г. Пыркин В.М. привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ  и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб., который он в течение 60 суток после вступления в законную силу постановления, не оплатил.

Пыркин В.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не оплатил штраф так как не было денежных средств, раскаялся в содеянном.

Виновность Пыркина В.М. в совершении административного правонарушении подтверждается копией постановления по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, объяснениями привлекаемого.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 9.06.2018 г. <НОМЕР>  Пыркин В.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление было вручено Пыркину В.М. в тот же день и вступило в законную силу 20.06.2018.

Из справки старшего инспектора ОИАЗ УМВД России по г.Белгороду Сивых О.Ю. следует, что в предусмотренный законом срок и по состоянию на 3.10.2018 Пыркин В.М. штраф не оплатил. Ком.отделения ОБППСП  УМВД Росси по г. Белгороду Юдиным М.В. 2.10.2018 г.составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В отношении Пыркина В.М. составлен протокол об административном правонарушении БИ <НОМЕР> от 2.10.2018, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому Пыркин В.М. в предусмотренный законом срок штраф по постановлению от 9.06.2018 не оплатил.

         Не доверять сведениям, изложенным в рапорте, протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется.

         Производство по делу произведено уполномоченным органом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства.

Действия Пыркина В.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

         Административное правонарушение совершено умышлено. Пыркин В.М., будучи ознакомленным со сроком уплаты административного штрафа, разъясненным в постановлении по делу об административном правонарушении, и обязанным его уплатить не позднее шестидесяти дней после вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть до 19.08.2018 года, штраф не оплатил, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично.

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пыркина В.М.,  не установлено.       

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пыркина В.М., является  повторное совершение однородного административного правонарушения, так как согласно справке об административной практике, правонарушение им совершено  в течение года со дня окончаний исполнений постановлений о назначении наказаний за однородные административные правонарушения.

           С учетом изложенного, а также характера совершенного правонарушения и данных о личности Пыркина В.М. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), считаю, что цели административного наказания будут достигнуты путем назначения административного наказания в виде административного штрафа, который обеспечит реализацию задач административной ответственности (статья 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений.

 Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

   Признать Пыркина Виталия Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Произвести оплату суммы административного штрафа на счет:

УФК по Белгородской области УМВД России по г. Белгороду ИНН 3123022433 КПП 312301001 р/сч 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области БИК 041403001 ОКТМО 14701000 КБК 18811643000016000140 УИН=18880331180170763854, наименование платежа: административный штраф, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в канцелярию Мирового суда Восточного округа г. Белгорода не позднее следующего дня со дня оплаты штрафа (г. Белгород, ул. Некрасова, 27).

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления  Федеральной службы  судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающая  административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный  арест  на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г.Белгорода через мирового судью судебного участка № 1 Восточного округа г.Белгорода.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья                                                                                                   О.М. Селюкова