Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-791/2022 от 28.09.2022

УИД23RS0014-01-2022-005037-63

Дело № 5-791/202

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Динская Краснодарского края                 28 сентября 2022 год

Судья Динского районного суда Краснодарского края Вишневецкая М.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД РФ по Динскому району материал об административном правонарушении в отношении:

Зинчук В. В.ча, <данные изъяты>, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ

установил:

Зинчук В.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 августа 2022 года в 15 час 05 минут на <адрес> в ст. Динской водитель Зинчук В.В., не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомобилем Мазда 626, государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании Зинчук В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся.

Выслушав Зинчук В.В., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Исходя из задач производства по делу об административном правонарушении, отраженных в ст. 24.1 КоАП РФ, их основой является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает, ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Зинчук В.В. в совершении вышеуказанных действий подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 28 сентября 2022 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07 августа 2022 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 августа 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11 августа 2022 года, из которого следует, что у Зинчук В.В. при медицинском освидетельствовании в биологических объектах - в моче обнаружено – 9-тетрагидроканнабиноловая кислота, в связи с чем установлено состояние опьянения; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Динскому району от 07 августа 2021 года; объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по административному деду, Зинчук В.В. от 27 сентября 2022 года, в которых он описал обстоятельства ДТП.

Согласно базе ФИС ГИБДД-М, водительское удостоверение Зинчук В.В. не выдавалось.

Оценивая доказательства в их совокупности, при объективном и непосредственном их исследовании, суд признает, что исследованные доказательства подтверждают факт управления Зинчук В.В. 07 августа 2022 года в 15 часов 05 минут на <адрес> в ст. Динской транспортным средством - автомобилем Мазда 626, государственный регистрационный знак №, не имея право на управление транспортными средствами и находясь в состоянии опьянения, что влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении Зинчук В.В. и иные протоколы, составлены уполномоченным должностным лицом, без существенных нарушений закона.

Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных протоколах отражены; противоречий с другими документами не усматривается.

Таким образом, на основании совокупности допустимых доказательств, которые были получены с соблюдением процессуальных норм, регламентирующих сбор и фиксацию доказательственной информации, суд приходит к выводу о виновности Зинчук В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9 и 24.5 КоАП РФ, влекущих необходимость прекращения производства по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает полное признание Зинчук В.В. своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Судья принимает во внимание, что санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложения административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно справке ГБУЗ «Динская центральная районная больница» МЗ КК от 28 сентября 2022 года Зинчук В.В. не может содержаться в условиях ИВС.

При назначении вида административного наказания Зинчук В.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, принимает во внимание данные о личности виновного, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, невозможность его содержания в условиях ИВС, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей.

    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

    Признать Зинчук В. В.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Динскому району)

КПП: 233001001; ИНН 2330020760;

ОКТМО 03614000,

номер счета получателя: 03100643000000011800

банк получатель Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

БИК: 010349101, кор. счет 40102810945370000010

УИН: 18810423220340005981

наименование платежа: административный штраф.

    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.

    Судья: подпись.