Решение по делу № 5-448/2022 от 26.12.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» декабря 2022 года г. Ахтубинск Астраханская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области, мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., рассмотрев в судебном участке № 2 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г. Ахтубинск ул. Можайского, д. 6, материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5-448/2022, в отношении

<ФИО1> Исмаибагомаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в 01 час 30 минут, при проверке документов установлено, что Насруллаев Н.И.2 нарушил установленные в соответствии  с законодательством об исполнительном производстве, временные ограничения на пользование специальным правом в виде права управления ТС.

Насруллаев Н.И.2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившего заявления, вину признал, раскаялся.  

В связи с тем, что Насруллаев Н.И.2 извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Насруллаева Н.И.2, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КРФоАП, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, по ст. 17.17 КРФоАП, постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> и всеми материалами дела в их совокупности.

Согласно п. п. 15.1 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 67.1 вышеуказанного закона под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В ходе судебного заседания был бесспорно установлен факт нарушения К. установленного временного ограничения на пользование специальным правом.

Согласно ч. 6 ст. 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае возникновения оснований для отмены указанного ограничения судебный пристав-исполнитель выносит постановление о его снятии, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Мировой судья, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия Насруллаева Н.И.2, должны быть квалифицированы по ст. 17.17 КРФоАП, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

  Мировым судьей установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3> «О временном ограничении на пользование должником специального права» - Насруллаев Н.И.2 ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления ТС. Однако,  <ДАТА3> в 01 час 30 минут, при проверке документов установлено, что Насруллаев Н.И.2 нарушил установленные в соответствии  с законодательством об исполнительном производстве, временные ограничения на пользование специальным правом в виде права управления ТС.

При назначении наказания Насруллаеву Н.И.2, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность Насруллаева Н.И.2,  не работает, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи, с чем мировой судья полагает необходимым назначить Насруллаеву Н.И.2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.17, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

Признать виновным <ФИО1> Исмаибагомаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 35 (Тридцать пять) часов.

Согласно ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем, лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову, предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ.

Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Время обязательных работ не может превышать четырех часов в выходные дни и в дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы, а с согласия лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, - четырех часов. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов.

При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления в Ахтубинский районный суд Астраханской области через мирового судью.

         Мировой судья                                                                   Зеленина А.А.