Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-552/2020 ~ М-437/2020 от 22.06.2020

Дело №2-552/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-001491-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 августа 2020 г.                       г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Волобуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковгана В.В. к Абрамян Д.Р. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Ковган В.В. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 23.04.2019 между ним и Абрамян Д.Р. был заключен договор займа с залогом движимого имущества №, согласно которому истец передал ответчику сумму займа в размере 120000 рублей, а ответчик обязана возвратить полученные денежные средства по истечении 30 дней, т.е. не позднее 23.05.2019 и не позднее 23 числа каждого месяца выплачивать проценты на сумму займа в размере 12000 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору займа от 23.04.2019 ответчик передал истцу в залог автомобиль марки Киа Рио государственный №, 2015 года выпуска, который оценен сторонами в 350000 рублей. До настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, задолженность основного долга составляет 120000 рублей, задолженность по уплате процентов с января по июнь 2020 составляет 72000 рублей. Пунктом 7 договора займа предусмотрена уплата неустойки в случае просрочки исполнения обязательства по уплате процентов за пользование займом. По состоянию на 17.06.2020 размер неустойки составляет 168000 рублей. На основании изложенного просил взыскать с Абрамян Н.Д. задолженность по договору займа в размере 360000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на транспортное средство – автомобиль Киа Рио государственный №, 2015 года выпуска, принадлежащий Абрамян Н.Д., путем продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца Астанин В.М., действующий на основании доверенности, представил заявление Ковгана В.В. об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком задолженности.

Ответчик Абрамян Д.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Производство по делу подлежит прекращению по п.3 ст.220 ГПК РФ, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13.08.2020.