Решение по делу № 5-431/2019 от 06.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 ноября 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. (по адресу: 443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-431<НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора АНОО ДО ЦРР «КРОХА» (адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1-1) Зотовой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

<ДАТА> заместителем начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. <АДРЕС>  в отношении директора АНОО ДО ЦРР «КРОХА»  составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому Зотова О.А.допустила нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за июнь 2019 года,   фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем  застрахованном лице за отчетный период - июнь 2019г. по почте / телекоммуникационным каналам связи представлены <ДАТА>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА>

Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - директор АНОО ДО ЦРР «КРОХА» Зотова О.А.для рассмотрения дела об административном правонарушении не явилась,  извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка в материалах  дела. Таким образом, извещение <ФИО1> о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации ее права на защиту, которым она не воспользовалась, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ.

Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (в ред. Федерального закона от <ДАТА> N250-ФЗ).

В нарушение вышеуказанного Федерального закона Зотова О.А., являясь директором АНОО ДО ЦРР «КРОХА», представила сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2019 года в управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по почте / телекоммуникационным каналам связи <ДАТА>, при сроке его предоставления не позднее <ДАТА>

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; уведомлением от <ДАТА> о составлении протокола; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного  пенсионного страхования от <ДАТА>, согласно которого дата предоставления сведений по форме СЗВ-М за июнь 2019г. - <ДАТА>; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Зотова О.А. является директором АНОО ДО ЦРР «КРОХА»; другими материалами дела.

Доказательства, опровергающие вину директора АНОО ДО ЦРР «КРОХА» <ФИО1>в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, мировому судье не представлены.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности директора АНОО ДО ЦРР «КРОХА»<ФИО1>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного  <ФИО1> административного правонарушения, ее личность,  и с учетом  конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание  в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать директора АНОО ДО ЦРР «КРОХА» Зотову <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (триста) рублей.

Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель - УФК по  <АДРЕС> области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области), Банк получателя - Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления  Центрального  банка РФ, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 36701000, КБК 39211620010066000140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА>. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                 п/п                              <ФИО2>

Копия верна.

Постановление  вступило в законную силу _______________

Мировой судья:                                            <ФИО2>