Решение по делу № 2-2076/2019 от 31.07.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем  Российской Федерации г. Тюмень 31 июля 2019 г. Мировой судья судебного участка № 2 Тюменского судебного района Тюменской области Моисеева О.В., при секретаре Горбачевой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2076-2019/2м по иску ООО "Ветеран" к Чертищеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства,

установил:

ООО "Ветеран" обратилось к мировому судье с иском к Чертищеву Д.С. о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сумме 10 465 руб. 00 коп., стоимости услуг представителя в сумме 5000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., свои требования мотивируя тем, что 10.11.2018 г. а/м <ФИО2>, г/н <НОМЕР>, на основании протокола 72 АК 357814, был задержан и передан ООО «Ветеран» для транспортировки и хранения на специализированную стоянку. Согласно акту осмотра задержанного транспортного средства автомобиль эвакуирован с ул. Широтная, д. 8а г. Тюмень и помещен на специализированную стоянку 10.11.2018 г. в 04 час. 35 мин., откуда  в 17 час. 27 мин. 13.11.2018 г. ответчик забрал автомобиль. Общее время  хранения транспортного средства составило 84 полных часа., стоимость хранения составила 8400 руб., стоимость  перемещения составляет 2065 руб. Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 10 465 руб. При получении  транспортного средства ответчик получил квитанцию № 00202 от 13.11.2018 г. на оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства с обязательством ее оплаты в срок до 13.12.2018 г., однако до настоящего времени оплата не произведена. Ответчику направлялись неоднократно претензии, но в добровольном порядке вопрос решить не удалось.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Чертищев Д.С.в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ мировой судья определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Ветеран» осуществляет хранение и возврат, а также перемещение на специализированную стоянку, расположенную по адресу г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКС, 109, транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ сотрудниками УМВД России по Тюменской области в границах муниципального образования городской округ город Тюмень.

10.11.2018 г. транспортное средство модель <ФИО3>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>  на основании протокола 72 АК 357814, был задержан и передан ООО «Ветеран» для транспортировки и хранения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. Тюмень, ул. 50 лет ВЛКС, 109.

Согласно акту осмотра задержанного транспортного средства автомобиль эвакуирован с улицы Широтная 8а, г. Тюмень и помещён на специализированную стоянку 10.11.2018 г. в 04 час. 35 мин., о чем была сделана запись номер 201 в журнале учета.

В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе задержание транспортного средства (п.7 ч.1).

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей КоАП РФ (в том числе по ст. 12.26), применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Согласно поправкам в КоАП РФ (Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 205-ФЗ "О внесении изменений в статью 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») с 01.09.2016 г., возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания. Ответчик Чертищев Д.С., предъявив письменное разрешение на возврат задержанного ТС (талон - «стоянка»), выданное инспектором ДПС в 17 час. 27 мин. 13.11.2018 г. забралтранспортное средство со специализированной стоянки, о чем была так же сделана запись в журнале учета.

Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ч. 10,11 ст. 27.13 КоАП РФ). Согласно п. 7 ч. 1 ст. 1.3.1 КоАП РФ к предметам ведения субъектов Российской Федерации в области законодательства об административных правонарушениях относится регулирование законами субъектов Российской Федерации иных вопросов в соответствии с настоящим Кодексом.

Тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории города Тюмени устанавливается согласно Закона Тюменской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» от 07 июня 2012 года № 46 (в ред. Законов Тюменской области от 05.07.2013 №60, от 02.12.2014 №113,от 05.11.2015 №117,от 08.11.2013 №90) и Распоряжения Департамента Тарифной и Ценовой политики Тюменской области «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в городском округе город Тюмень» от 16 октября 2017г. №343/01-21. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента подписания акта осмотра задержанного транспортного средства лицом, осуществляющим хранение задержанных транспортных средств, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем (представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством) транспортного средства лицу, осуществляющему хранение задержанных транспортных средств, письменного разрешения на возврат задержанного транспортного средства, выданного уполномоченным лицом в соответствии с частью 8 статьи 27.13 КоАП РФ. Согласно приложению к распоряжению Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 16.10.2017 № №343/01-21, плата за перемещение транспортных средств в на специализированную стоянку составляет 2 066 рублей 02 копейки, стоимость 1 часа хранения задержанного транспортного средства категории В и D 100 руб. 42 коп. На основании приказа ООО «Ветеран» № 8/17 от 01 ноября 2017 г. «Об утверждении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на Спецавтостоянку и их хранение» плата за перемещение транспортных средств в на специализированную стоянку составляет 2065 руб. 00 коп., стоимость 1 часа хранения задержанного транспортного средства категории В и D 100 руб. 00 коп. Общее время хранения транспортного средства составило 84 полных часа (в период с 10.11.2018 04:35 по 13.11.2018 17:27), стоимостью 100,00 рублей *84 часа = 8400,00 руб., а также стоимость перемещения транспортного средства на специализированную стоянку составляет 2065,00 рублей. Таким образом, сумма задолженности ответчика составила 10 465 рублей.Согласно п. 11 статьи 27.13 КоАП РФ, п. 1 статьи 3 Закона Тюменской области от 07 июня 2012 года № 46 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств», приказом ФАС России от 15.08.2016 №1145/16 «об утверждении Методических указаний по расчету тарифов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты» и постановлением Правительства Тюменской области от 30.05.2005 №59-п «Об утверждении Положения о Департаменте тарифной и ценовой политике Тюменской области, распоряжением Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области от 09.12.2016 № 318/01-21 «Об утверждении срока оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств» срок оплаты лицом, привлеченным к административной ответственности, повлекшей задержание транспортного средства, установлен срок не более 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. При получении транспортного средства ответчик получил квитанцию № 00202 от 13.11.2018 г. на оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства с обязательством ее оплаты в срок до 13.12.2018 г., однако до настоящего времени оплата не произведена. Ответчику направлялись неоднократно претензии, но в добровольном порядке вопрос решить не удалось. Статья 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком каких-либо возражений на исковые требования мировому судье не представлено. Таким образом, мировой судья считает, что требования истца являются обоснованными, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами и подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из договора об оказании юридических услуг от 08 февраля 2019 г., расписки представителя <ФИО4>, что истцом были оплачены услуги представителя в сумме 5000 руб.  

Учитывая, что представитель истца выполнял работу по составлению искового заявления, изучению нормативной базы,  требования закона, фактический объем оказанных представителем услуг, принцип разумности расходов, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, требование истца о возмещении расходов, понесенных  на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению частично в размере 5000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 400 руб. 00 коп., поэтому с ответчика Чертищева Д.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины  в указанном размере. 

На основании изложенного,  ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст. 23 КоАП РФ, ст.ст. 2, 3 Закона Тюменской области от 07.06.2012 N 46 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата задержанных транспортных средств» и, руководствуясь ст. ст. ст. 12, 56, 57, 61, 67, 98, 100, 167, ГЛ. 22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

 Исковые требования ООО "Ветеран" к Чертищеву <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с Чертищева <ФИО1> в пользу ООО "Ветеран" задолженность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сумме 10465 руб. 00 коп., стоимость услуг представителя  в сумме 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                О.В. Моисеева