Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4951/2023 от 09.08.2023

22RS0069-01-2023-002201-71                                                                                              Дело №2-4951/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2023 года                                       город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

Е.В. Трегубовой,

А.В. Шатиловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пруговой Ольге Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края с названным иском, ссылаясь на то, что 11 февраля 2014 года ПАО КБ «Восточный» с Пруговой О.А. заключен кредитный договор №14/6968/00000/ 400089 (5042709795), по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 252 800 рублей сроком на 1 872 дня под 29,7% годовых, которые заемщик обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ. Соответственно, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный», в том числе вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, перешли к ПАО «Совкомбанк».

Банк обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита на счет заемщика, однако заемщик свои обязательства надлежаще не исполняет, в период пользования кредитом выплатила 307 505 рублей 26 копеек, просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла с 12 августа 2014 года, на 4 июня 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 2 454 дня.

На основании изложенного, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с Пруговой О.А. задолженность по кредитному договору №14/6968/00000/400089 (5042709795) в размере 248 716 рублей 10 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 150 140 рублей 13 копеек, просроченные проценты - 98 575 рублей 97 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 5 687 рублей 16 копеек, по нотариальному заверению копии доверенности - 176 рублей.

Определением Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 17 июля 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пруговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Пругова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежаще, в том числе телефонограммой, ранее представила письменные возражения на иск, в которых заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Кроме того, ответчиком указано о наличии вступившего в законную силу решения Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 ноября 2021 года, которым исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Пруговой О.А. о взыскании задолженности по тому же кредитному договору от 11 февраля 2014 года оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Определением Индустриального районного суда города Барнаула от 17 октября 2023 года производство по делу №2-4951/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Пруговой О.А. в части взыскания задолженности по кредитному договору №14/6968/00000/400089(5042709795) от 11 февраля 2014 года по состоянию на 16 июля 2018 года в размере 217 455 рублей 14 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 150 140 рублей 13 копеек, просроченные проценты - 67 315 рублей 01 копейка прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, материалы архивного дела Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края №2-3637/2021 и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, обосновывая это следующим.

В соответствии со статьями 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приводятся в редакции, действующей на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 февраля 2014 года между ПАО КБ «Восточный» и Пруговой О.А. заключен кредитный договор №14/6968/00000/400089, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в размере 252 800 рублей сроком по 11 февраля 2019 года под 29,7% годовых, которые заемщик обязалась возвратить и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.

По расчету истца задолженность по кредитному договору №14/6968/00000/ 400089 (5042709795) по состоянию на 4 июня 2023 года составляет 248 716 рублей 10 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 150 140 рублей 13 копеек, просроченные проценты - 98 575 рублей 97 копеек.

26 мая 2021 года ПАО КБ «Восточный» обратилось в Ленинский районный суд города Барнаула Алтайского края с иском о взыскании с Пруговой О.А. задолженности по кредитному договору №14/6968/00000/400089 от 11 февраля 2014 года в размере 217 455 рублей 14 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 150 140 рублей 13 копеек, просроченные проценты за период с 13 февраля 2017 года по 16 июля 2018 года - 67 315 рублей 01 копейка.

Определением Ленинского районного суда города Барнаула Алтайского края от 16 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Пруговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.

Решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 ноября 2021 года по делу №2-3637/2021 исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Пруговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №14/6968/00000/400089 от 11 февраля 2014 года в размере 217 455 рублей 14 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 150 140 рублей 13 копеек, просроченные проценты за период с 13 февраля 2017 года по 16 июля 2018 года - 67 315 рублей 01 копейка оставлены без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Названное решение в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу.

По этой причине определением Индустриального районного суда города Барнаула от 17 октября 2023 года производство по делу №2-4951/2023 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Пруговой Ольге Александровне, в части взыскания задолженности по кредитному договору №14/6968/00000/400089(5042709795) от 11 февраля 2014 года по состоянию на 16 июля 2018 года в размере 217 455 рублей 14 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 150 140 рублей 13 копеек, просроченные проценты - 67 315 рублей 01 копейка прекращено на основании абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступивший в законную силу и принятое между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В силу абзаца 2 пункта 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (пункт 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) (ГРН записи 2224400017719).

Таким образом, в результате реорганизации в форме присоединения все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» (ИНН 2801015394, ОГРН 1022800000112) перешли к ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425), что ответчиком при рассмотрении дела не оспаривалось.

Как указано выше, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании требований статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которым с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате долга по кредиту, истекает срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, неустойки.

Учитывая, что решением Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 9 ноября 2021 года требования правопредшественника ПАО «Совкомбанк» к Пруговой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №14/6968/00000/400089 от 11 февраля 2014 года в размере 217 455 рублей 14 копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - 150 140 рублей 13 копеек, просроченные проценты - 67 315 рублей 01 копейка оставлены без удовлетворения в полном объеме в связи с пропуском истцом срока исковой давности, дополнительное требование ПАО «Совкомбанк» к Пруговой О.А. о взыскании процентов за период с 17 июля 2023 года по 4 июня 2023 года в размере 31 260 рублей 96 копеек удовлетворению также не подлежит в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

По правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истцу в иске понесенные им расходы по оплате государственной пошлины (в части суммы в размере 714 рублей 88 копеек) возмещению за счет ответчика не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░ 4401116480, ░░░░ 1144400000425) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 27 ░░░░░░░ 1981 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ 01 06 №909664) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ №14/6968/00000/400089 (5042709795) ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░, ░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-4951/2023

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4951/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Пругова Ольга Александровна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Трегубова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
09.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.08.2023Передача материалов судье
10.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.09.2023Предварительное судебное заседание
17.10.2023Судебное заседание
24.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2024Дело оформлено
03.02.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее