Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-276/2024 от 13.03.2024

Постановление

13 марта 2024 г. г. Симферополь

Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарём судебного заседания Ключникове А.О., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перепелюка Б.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-276/2024, возбужденное в отношении военнослужащего <данные изъяты>

Перепелюка Бориса Валентиновича, <данные изъяты> ранее не подвергавшегося административному наказанию в области дорожного движения,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

в 23 часу 12 марта 2024 г. в районе дома № 51 по улице Ялтинское шоссе города Симферополя Республики Крым Перепелюк, являясь водителем транспортного средства <данные изъяты>, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), передал управление указанным транспортным средством ФИО1, находящемуся в состоянии опьянения.

В суде Перепелюк пояснил, что вечером 12 марта 2024 г. совместно с сослуживцем ФИО1 потреблял алкоголь. Около 20 часов 12 марта 2024 г. ему по телефону поступила команда выдвинуться на служебном автомобиле на погрузку, что он, несмотря на нахождение в состоянии опьянения, и сделал. В пути следования ему стало плохо и он передал управление закреплённым за ним автомобилем <данные изъяты> сослуживцу ФИО1. При этом подробности движения и передачи управления транспортным средством он не помнил из-за нахождения в тот момент в сильном алкогольном опьянении.

Оценив исследованные в суде доказательства, заслушав пояснения участников производства по делу об административном правонарушении, следует прийти к следующим выводам.

Допрошенный в суде инспектор ГИБДД ФИО2 показал, что около 22 часов 12 марта 2023 г. при несении службы в составе экипажа от дежурного поступила информация о движении по Ялтинскому шоссе города Симферополя военного автомобиля <данные изъяты>, водитель которого допускал грубые нарушения Правил. В 22 часа 25 минут тех же суток автомобиль <данные изъяты>, был остановлен в районе дома № 51 по улице Ялтинское шоссе города Симферополя. За рулём указанного автомобиля находился ФИО1, кроме того в кабине был Перепелюк и ещё один военнослужащий. ФИО1 и Перепелюк были с явными признаками алкогольного опьянения, при этом последний вёл себя вызывающе. В отношении ФИО1 была проведена административная процедура, по итогам которой был установлен факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения и составлен протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 пояснил, что водителем автомобиля является Перепелюк, который передал ему управление незадолго до остановки транспортного средства из-за нахождения в сильном алкогольном опьянении.

Свидетель ФИО1 показал о том, что в вечернее время 12 марта 2024 г. управлял служебным автомобилем сослуживца Перепелюка после совместного потребления алкоголя. Изначально Перепелюк не допускал его к управлению машиной, однако через некоторое время из-за плохого самочувствия передал ему управление транспортным средством.

Свидетель ФИО3 показал о том, что около 22 часов 25 минут 12 марта 2023 г. двигался на автомобиле <данные изъяты> совместно с подчинёнными ФИО1 и Перепелюком. При этом был очевидцем того, как Перепелюк из-за нахождения в состоянии опьянения передал управление закреплённым за ним автомобилем <данные изъяты> сослуживцу ФИО1, который был менее пьян.

Из содержания путевого листа № 538 от 12 марта 2024 г. следует, что военнослужащий Перепелюк был допущен к управлению транспортным средством – <данные изъяты>, пройдя предрейсовый медицинский и технический осмотр. При этом временем убытия установлено 00 часов 00 минут 12 марта 2024 г., а прибытие 15 марта 2024 г. в 18 часов 00 минут.

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством82 СИ № 000240 подтверждается, что в 22 часа 25 минут 12 марта 2024 г. водитель ФИО1, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица, отстранён от управления транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 82 АП № 241895 в 22 часа 25 минут 12 марта 2024 г. в районе дома № 51 по улице Ялтинское шоссе города Симферополя Республики Крым ФИО1, в нарушение требований п. 2.7 Правил, управлял служебным автомобилем <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в указанных его действиях уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с постановлением судьи <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Выпиской из информационной базы ГИБДД и карточкой операции с водительским удостоверением подтверждается, что Перепелюк к административной ответственности не привлекался, среди лиц лишённых права управления не значится.

В силу п. 2.7 Правил водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомлённом состоянии.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрена дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лиц; находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь ввиду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежат доказыванию уполномоченным должностным лицом.

Приведённые выше обстоятельства, а именно факт закрепления за Перепелюком служебного автомобиля, нахождение его и ФИО1 в автомобиле в момент задержания с признаками опьянения после совместного употребления алкоголя, а также показания свидетелей ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в полной мере подтверждают факт передачи Перепелюком управления транспортным средством лицу в состоянии опьянения.

Таким образом, Перепелюк в нарушение п. 2.7 Правил, в указанном времени и месте передал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, что следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении Перепелюку административного наказания следует учесть установленные обстоятельства дела и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который в настоящее время проходит военную службу по контракту, а также влияние назначенного административного наказания на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Перепелюка, а также оснований для отсрочки исполнения постановления в порядке, предусмотренном ст. 31.5 КоАП РФ, в суде не установлено и сторонами не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Перепелюка Бориса Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение данного постановления в части лишения Перепелюка Б.В. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возложить на начальника ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю.

Разъяснить Перепелюку Б.В., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ОГИБДД УМВД России по г. Симферополю.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен Перепелюком Б.В., в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю, наименование банка – Отделение Республика Крым Банка России; ИНН – 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, БИК – 013510002, номер счета получателя платежа – 03100643000000017500, Кор./сч – 40102810645370000035, КБК – 18811601123010001140; УИН – 18810491241100002723.

Дополнительные сведения о лице, привлечённом к административной ответственности: идентификационный номер налогоплательщика – <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Заместитель председателя суда                                                       В.С. Быков

5-276/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Перепелюк Борис Валентинович
Суд
Крымский гарнизонный военный суд (Республика Крым)
Судья
Быков Вячеслав Сергеевич
Статьи

ст.12.8 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
gvs--krm.sudrf.ru
13.03.2024Передача дела судье
13.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
13.03.2024Рассмотрение дела по существу
14.03.2024Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.03.2024Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
31.03.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
01.04.2024Обращено к исполнению
28.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее