Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-289/2023 ~ М-1284/2023 от 19.06.2023

№9-289/2023

(УИД 13RS0025-01-2023-001623-94)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                         11 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Бондаренко Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Томилиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Томилиной Н.А., в котором просило взыскать в свою пользу задолженность по договору <..>, образовавшуюся с 28 июля 2021 года по 23 августа 2022 года в сумме 65 779 рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 28 140 рублей, сумма задолженности по процентам – 36 035 рублей 02 коп., сумма задолженности по штрафам – 1 603 рубля 98 коп.

Определением судьи от 20 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков – не позднее 10 июля 2023 года.

Копия определения направлена заявителю 21 июня 2023 года и получена им 1 июля 2023 года.

В определении судьи от 20 июня 2023 года заявителю разъяснялось, что лицо, подавшее заявление, должно предпринять все зависящие от него меры для устранения указанных судьей недостатков заявления и проинформировать суд о направлении соответствующих документов либо информации об их направлении (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.) до окончания установленного судьей срока.

Документы во исполнение определения судьи от 20 июня 2023 года до настоящего момента в суд не поступили.

Таким образом, заявителем, указанные в определении судьи, недостатки искового заявления не были устранены.

С заявлением о продлении процессуального срока, установленного судьей, для дальнейшего устранения недостатков заявления заявитель не обращался.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» поданное исковое заявление к Томилиной Наталье Александровне о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия                          Н.П. Бондаренко