Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-165/2022 от 02.09.2022

          Копия

Гр. дело № 13-165-22

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Сасово Рязанской области 16 ноября 2022 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего-судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Лысак Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Нэйва» о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок предъявления к исполнению исполнительного листа в рамках гражданского дела № и выдать дубликат исполнительного листа взамен утраченного.

В обоснование заявления указывается, что решением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В последующем произведена замена взыскателя на ООО «Нэйва». После заключения договора цессии банк передал ООО «Нэйва» исполнительный лист №, выданный ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Сасовского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, однако по результатам инвентаризации на наличие исполнительных документов в ООО «Нэйва» был установлен факт утраты указанного исполнительного листа.

Заявитель ООО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Должник ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

    Заинтересованное лицо Межрайонный отдел особых исполнительных производств УФССП по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестны.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

    Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

    В силу ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается: предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

     В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.

Судом установлено, что решением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, которым постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ - ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> задолженность по уплате процентов <данные изъяты> руб., задолженность по уплате неустоек – <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство PEUGEOT BOXERДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет белый, двигатель № идентификационный номер (VIN) №, ПТС №, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением Сасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО КБ «АйМаниБанк» в лице КУ – ГК «Агентство по страхованию вкладов» на ООО «Нэйва».

Из акта об утрате исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что исполнительный лист серии № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, выданный Сасовским районным судом в отношении должника ФИО1, утерян.

Согласно сообщению Межрайонного отдела особых исполнительных производств УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». В настоящее время местонахождение исполнительного документа неизвестно.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает доказанным факт утраты исполнительного документа.

Принимая во внимание, что установленный законом трехлетний срок для предъявления исполнительного листа к исполнению с момента последнего окончания исполнительного производства (ДД.ММ.ГГГГ) не истек, заявление подлежит удовлетворению. Оснований для восстановления указанного срока не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ – ░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░