Решение по делу № 5-472/2017 от 02.08.2017

№5-472/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта, ул.Полярная, д.13                                                        02 августа 2017 года

Мировой судья Западного судебного участка г.Инты Республики Коми Утина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Лебедева Владимира Олеговича, <ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Лебедева В.О. <ДАТА3> заместителем командира взвода ДПС г.Александров составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

20 июня 2017 года протокол об административном правонарушении в отношении Лебедева В.О. в порядке ст.29.4 КоАП РФ передан мировому судье Западного судебного участка г.Инты Республики Коми.

В судебное заседание Лебедев В.О. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> Лебедев В.О., управляя автомобилем <ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ> <НОМЕР> на 118 км-250м автодороги А-2 Колокша-Кольчугино-Александров-Верхние дворики Александровского района Владимирской области в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, обогнав при этом не тихоходное транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и линию разметки 1.1 «Сплошная линия».

При составлении протокола Лебедев В.О. не согласился с правонарушением, указав, что  обогнал тихоходное транспортное средство.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Согласно приложению №2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. При этом линию 1.1 пересекать запрещается.

Согласно приложению №1 к ПДД РФ, знак  3.20 "Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Учитывая, что дорожный знак 3.20 означает запрет на осуществление обгона для всех транспортных средств, за исключением тихоходных, обгон таких средств в зоне действия данного знака иными транспортными средствами при отсутствии иных запретов, установленных ПДД (например, пунктом 11.4 ПДД), не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку согласно п.1 Приложения N 2 к ПДД при противоречии значения дорожных знаков и линий горизонтальной разметки приоритет имеет дорожный знак, которым должен руководствоваться водитель.

Вместе с тем, доводы Лебедева В.О. об обгоне тихоходного транспортного средства опровергаются протоколом об административном правонарушении, материалами видеозаписи.

Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалами видеозаписи.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Лебедева В.О. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лебедева Владимира Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам: Взыскатель - государство в лице ОГИБДД ОМВД России по г. Инте, ул. Кулешова, д. 10, УФК по Республики Коми (МВД по РК) ИНН:1101481581, КПП: 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми, БИК 048702001, р/с 40101810000000010004, ОКТМО: 87715000, КБК 18811643000016000140, (УИН: 18810433170040006439, постановление №5-472/2017).

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление на срок до трёх месяцев по заявлению лица, обязанного к уплате штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через Западный судебный участок г.Инты Республики Коми в течении 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья                                                            И.И.Утина

Копия верна:мировой судья                             И.И.Утина