Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1124/2019 ~ М-353/2019 от 31.01.2019

Дело № 2-1124/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2019 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи                     Комиссаровой Е.А.,

при секретаре                 Туриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице МТУ РОСИМУЩЕСТВО во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании денежных средств, изъятых по уголовному делу бесхозяйным имуществом, обращении их в собственность РФ,

у с т а н о в и л:

МТУ РОСИМУЩЕСТВО во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с выше указанным заявлением, обосновав тем, что в УМВД России по г. Костроме находилось уголовное дело №, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении С Смирновой Э.А. по факту тайного хищения имущества Л на общую сумму 1550 рублей, имевшего место <дата>, в ходе следствия по уголовному делу изъяты денежные средства в сумме 15 рублей, согласно постановлению следователя указанные денежные средства признаны вещественными доказательствами, в силу п. 2 ч. 1 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предметы, на которые были направлены преступные действия, признаются по уголовному делу вещественными доказательствами. При этом вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела в соответствии в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Так, согласно приговору Ленинского районного суда г. Костромы от <дата> по делу №, вещественные доказательства - денежные средства в сумме 15 рублей подлежат передаче Смирновой Э.А.. В настоящее время указанные выше вещественные доказательства находятся на хранении в бухгалтерии УМВД России по г. Костроме по адресу: 1. Согласно сведениям УМВД России по г. Костроме с момента вынесения приговора Ленинским районным судом г. Костромы от <дата> по делу № до настоящего времени установить местонахождение Смирновой (Павловой) Э.А. не представилось возможным, с заявлением о выдаче денежных средств в сумме 15 рублей, признанных вещественными доказательствами, Смирнова Э.А. не обращалась, т.е. фактически отказалась от принадлежащего ей имущества. Иные лица права на указанные выше вещественные доказательства также не предъявляли. От имени Российской Федерации своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности могут органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1 ст. 125 ГК РФ). На основании п. 6.10. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432, Росимущество с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4). МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях является территориальным органом Росимущества. Распоряжение имуществом, обращенным в собственность государства, регламентируется положением об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2003 № 311, в соответствии с пп. «д» п. 2 которого денежные знаки в виде банкнот и монет Центрального банка Российской Федерации, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории Российской Федерации, не подлежат передаче в распоряжение Росимущества или его территориальных органов. Как исключение, такие денежные средства в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке перечисляются на счета, открытые соответствующим территориальным органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, признавая указанные заявителем денежные средства бесхозяйным имуществом, их следует обратить в собственность Российской Федерации, передав Министерству финансов Российской Федерации в лице соответствующего территориального органа Федерального казначейства -Управления Федерального казначейства по Костромской области.

Заявитель просит признать денежные средства в размере 15 рублей, изъятые у Смирновой Э.А. в ходе предварительного расследования по уголовному делу № 77624, бесхозяйным имуществом, обратить их в собственность Российской Федерации, обязать УМВД России по г. Костроме денежные средства в размере 15 рублей, изъятые у Смирновой Э.А. в ходе предварительного расследования по уголовному делу № 77624, передать Управлению Федерального казначейства по Костромской области для последующего распоряжения

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по делу.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Костроме не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Павлова Э.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя заявителя от требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований заявителю разъяснены, о чем указано в заявлении.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Российской Федерации в лице МТУ РОСИМУЩЕСТВО во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях от требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Российской Федерации в лице МТУ РОСИМУЩЕСТВО во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании денежных средств, изъятых по уголовному делу бесхозяйным имуществом, обращении их в собственность РФ прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.

Судья