Решение по делу № 5-432/2022 от 19.08.2022

                                                                                                          Производство <НОМЕР>

                                                                                              УИД 28МS0024-01-2022-002350-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Тамбовскому районному судебному участку Романова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по Константиновскому районному судебному участку, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Директора Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рачева Н.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Полтавка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, проживающей в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. 70 лет Октября, д. 91, ранее не привлекавшейся к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> с 10.00 по 12.00 часов по адресу: ул <ОБЕЗЛИЧЕНО> д. 42 (котельная) с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при проведении внеплановой выездной проверки исполнения ранее выданного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА4> выявлено, что должностным лицом Рачева Н.И.1 в установленный срок до <ДАТА5> не выполнены пункты 2,3,5,6,8,11 предписания, а именно:

п. 2 - не обеспечено соблюдение сроков перезарядки, освидетельствования и своевременной замены огнетушителей;

п. 3 - не ведется учет наличия, периодичности осмотра и сроков перезарядки огнетушителей в журнале эксплуатации систем противопожарной защиты;

п. 5 - руководитель не прошел обучение пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства;

п. 6 - к работе допускаются работники не прошедшие противопожарный инструктаж;

п. 8 - не определен порядок и сроки обучения лиц мерам пожарной безопасности;

п. 11 - не обеспечивается проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, образовавшихся отверстий и зазоров в местах противопожарных преград (потолочное перекрытие) электрическими проводами, кабелями.

Рачева Н.И.1, в судебное заседание не явились, в деле имеются сведения о её надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без её участия.

Государственный инспектор по Константиновскому и Тамбовскому районам по пожарному надзору Рачева Н.И.2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участие, что является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> г.; копию протокола опроса контролируемого лица (представителя) от <ДАТА7> г.; копию предписания <НОМЕР> по устранению нарушений требований пожарной безопасности от <ДАТА8> года; копию представления от <ДАТА9> г.; копию заявления о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА9> г.; копию решения прокурора о результатах рассмотрения заявления о согласовании с прокурором проведения внепланового контрольного (надзорного) мероприятия от <ДАТА> копию акта выездной внеплановой проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> г., приходит к следующему.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ составляет невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, установленного предписанием. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ характеризует бездействие.

С субъективной стороны данные правонарушения являются умышленными.

Субъектами анализируемого правонарушения могут являться граждане, должностные лица и юридические лица.

В судебном заседании установлено, что предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений требований пожарной безопасности директору Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Рачева Н.И.1 предписано в срок до <ДАТА12> устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности указанные в предписании, с учетом п. 8 Постановление Правительства РФ от <ДАТА13> N 336 "Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля" срок выполнения предписания продлен до <ДАТА14> Предписание получено Рачева Н.И.1 <ДАТА4>. <ДАТА3> при проведении внеплановой проверки исполнения ранее выданного предписания выявлено, что в установленный срок до <ДАТА5> требования пожарной безопасности в полном объёме не устранены, а именно не выполнены пункты 2,3,5,6,8,11 предписания.

Требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> года содержат конкретные указания должностного лица административного органа, четкие формулировки относительно действий, которые необходимо совершить исполнителю, и которые направлены на исполнение требований пожарной безопасности. Предписание в установленном порядке не отменено и поэтому подлежало исполнению.

Доказательств того, что совершение правонарушения вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами либо непреодолимыми препятствиями, не имеется. При этом суд учитывает, что должностное лицо Рачева Н.И.1 не обращалась в административный орган с просьбой продлить срок исполнения пунктов 2,3,5,6,8,11 вышеуказанного предписания.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требовании закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Суд квалифицирует бездействие Рачева Н.И.1 по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельства совершенного административного правонарушения, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, и считает необходимым подвергнуть Рачева Н.И.1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Рачева Н.И.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит зачислению  на УФК МФ РФ по <АДРЕС> области  (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя: 401 028 10245370000015 в отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК: 011012100, КБК: 90011601193010005140, ОКТМО 10630000, УИН 0321411000002200004825926.

Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручении или получения его копии.

Мировой судья                                            Романова Е.П.

Срок предъявления к исполнению два года.