Решение по делу № 5-787/2012 от 31.07.2012

Дело № 5-787/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2012 года                                                                                                                              п. Троицко-Печорск                                                                  

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми», в отношении

Ратникова <ФИО1>, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

07 июля 2012 года в 00 часов 28 минут Ратников С.С., находясь дома по адресу: Республика Коми,             п. Троицко-Печорск, ул. <АДРЕС>,  использовал магнитофон на повышенной громкости, чем нарушил тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов.

В отношении Ратникова С.С. составлен протокол ТП № 040532 от 09.07.2012 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Дело рассмотрено в отсутствие Ратникова С.С., который надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ратникова С.С. в совершении правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Частью 2 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 07.00 часов (кроме праздничных дней).

Согласно примечанию к данной статье к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относится в том числе и использование магнитофона на повышенной громкости.

Обстоятельства совершения Ратниковым С.С. указанного выше правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, письменным объяснениями Ратникова С.С. и свидетеля.

Доказательства по делу о данном административном правонарушении собраны в соответствии в установленном законом порядке и являются допустимыми и подтверждающими виновность Ратникова С.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми».

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность Ратникова С.С., отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административнойответственности в Республике Коми», ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Ратникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Обадминистративной ответственности в Республике Коми» и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.

Мировой судья М.В.Кончева