Решение от 28.12.2020 по делу № 13-380/2020 от 28.12.2020

Дело №2-219/2018

Определение

г. Архангельск 28 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П., при секретаре Русановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по заявлению ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» о выдаче судебного приказа взыскании с Михайленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось к мировому судье с заявлением о процессуальном правопреемстве. В обоснование заявления указали, что 27.02.2018 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-219/2018 о взыскании с Михайленко И.Д. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженности по кредитному договору №<НОМЕР> от <ДАТА3> в сумме 481779,11 руб. 12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» уступило права (требования) по данному кредитному договору АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №3 от 12.05.2020 и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №3 от 12.05.2020. 13.05.2020 АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» уступило права (требования) по данному кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №3 от 13.05.2020 г. и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №3 от 13.05.2020. В связи с изложенным, просят произвести замену взыскателя.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления о процессуальном правопреемстве.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

27.02.2018 мировым судьей судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ №2-219/2018 о взыскании с Михайленко И.Д. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» задолженности по кредитному договору №<НОМЕР>Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий.

В силу ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Порядок процессуального правопреемства установлен ст.44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 Закона РФ «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил. Из материалов дела следует, что взыскателем задолженности являлось ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив». Представленные договоры уступки прав требований №3 от 12.05.2020 и №3 от 13.05.2020 являются доказательством перехода прав кредитора к ООО «СФО Ф-Капитал». Срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек. При указанных обстоятельствах и с учетом положений закона, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление ООО «СФО Ф-Капитал» подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ,ст.44, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-219/2018 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░ 481779,11 ░░░., ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░