дело №1-56/2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Воркута 16 декабря 2011 г.
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Мальцев С.В.с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Воркуты <ФИО1>
подсудимой - <Козловская И.Э2>
защитника - адвоката <ФИО3> представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре судебного заседания - Веретянниковой А.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <Козловская И.Э2>, родившейся <ДАТА3> в г.Воркута <АДРЕС> АССР, гражданки РФ, со средним образованием, невоеннообязанной, разведенной, не работающей, проживающей г.Воркута, ул. <АДРЕС>, ранее судимой: 1). <ДАТА4> Воркутинским городским судом по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Воркутинского городского суда от <ДАТА5>, в порядке ст.70 УК РФ, присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты от <ДАТА6> по ч.2 ст. 325 УК РФ и окончательно назначено наказание виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы. Освободилась <ДАТА7> по отбытию срока. Судимость не снята и не погашена.
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
<Козловская И.Э2> совершила нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА8> в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 2 этажа, у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Воркуты. Республика <АДРЕС>. на почве личных неприязненных отношений к <ФИО4> осознавая противоправный характер своих действий с целью причинения физической боли умышленно подошла к <ФИО4> и два раза толкнула её руками в область груди, отчего последняя ударилась спиной об дверцу электросчетчика, испытав при этом физическую боль. После чего <Козловская И.Э2>, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение физической боли путем совершения иных насильственных, действий и нанесения побоев, умышленно с силой схватила рукой за шею, а затем за плечо, причинив потерпевшей физическую боль, Затем <Козловская И.Э2> нанесла один удар кулаком в область правого глаза <ФИО4>, причинив ей физическую боль.
Своими умышленными действиями <Козловская И.Э2> причинила <ФИО4> физическую боль и телесные повреждения е виде кровоподтеков области орбиты правого глаза с переходом на скуло-подглазничную область, передней поверхности шеи слева, левого надплечья, правого надплечья левой лопаточной области, левого плеча, левой локтевой области, правого плеча, правой локтевой области, правого запястья, ссадины передней поверхности шеи справа, правого надплечья. левого надплечья. левой лопаточной области, правого плеча, левой локтевой области, квалифицирующиеся как телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимая <Козловская И.Э2> вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Подсудимая <Козловская И.Э5> заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 116 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд считает установленной вину <ФИО5> в нанесении побоев и иных насильственных действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федеральных законов от <ДАТА9> N 162-ФЗ).
Данное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, нет.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренное ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновной. <Козловская И.Э2> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача психиатра-нарколога на учете не состоит. <Козловская И.Э2> нигде не работает, на учёте в ГУ РК «Центре занятости населения» в качестве безработной не состоит. В декабре 2011г. привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Таким образом, с учетом личности виновной, тяжести совершенного преступления, наличия отягчающих и отсутствие смягчающих обстоятельств, отсутствия у осужденной основного места работы, суд считает необходимым назначить <Козловская И.Э2> наказание в виде исправительный работ.
При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 10 УК РФ, и применяет закон, действующий на момент совершения преступления по ч.1 ст. 116 УК РФ, то есть в редакции Федеральных законов от <ДАТА9> N 162-ФЗ.
Оснований для применения ст. 64,73 УК РФ нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать <ФИО6> Эдуардовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции от <ДАТА9> N 162-ФЗ) и назначить наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10 % ежемесячно и отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения <Козловская И.Э2> на апелляционный период оставить без изменения - подписку о не выезде и надлежащем поведении.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, освободить <Козловская И.Э2> от выплаты процессуальных издержек, в виде сумм выплаченных адвокату.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения через Парковый судебный участок г.Воркуты РК, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья: С.В. Мальцев