Решение по делу № 5-617/2020 от 21.10.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2020 года                                                                                 пос. Нижний Бестях

Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Макарова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении Макаров В.И. осуществил охоту недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2020 года в 02 час. 25 мин. ур. <АДРЕС> в 9 км. от с. <АДРЕС>, территория МО «<АДРЕС>», охотничье угодье общего пользования гр. Макаров В.И. производил охоту на косулю вместе с <ФИО2> и <ФИО3> на автомашине марки «УАЗ-469» песочного цвета г/н <НОМЕР>, с применением светового устройства, установленного на верхнем люке машины. В момент проверки Макаров В.И. сидел на заднем сидении за водителем с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. 366ТКМ, <НОМЕР> г.в. в расчехленном состоянии и 8 патронами в магазине. При этом, Макаров В.И. предъявил РОХа <НОМЕР> от <ДАТА4>, охотничий билет серии 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, но им не предъявлено разрешение на добычу охотничьих ресурсов. В заднем багажнике машины  обнаружена косуля без головы, ног, внутренностей, добытая на территории МО <АДРЕС>, тем самым нарушены п. 3.1, пп. «а», «в» п. 3.2, 52.13.1 Правил охоты, утв. Приказом Минприроды России от <ДАТА6> <НОМЕР>.

Макарову В.И. права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены (протокол об административном правонарушении от 19.09.2020).

В судебное заседание Макаров В.И. не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

На этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.   

Основанием привлечения к административной ответственности по части 1.2 статьи 8.37 КоАП РФ является осуществление охоты с нарушением установленных правилами охоты сроков охоты, за исключением случаев, если допускается осуществление охоты вне установленных сроков, либо осуществление охоты недопустимыми для использования орудиями охоты или способами охоты, что влечет для граждан лишение права осуществлять охоту на срок от одного года до двух лет.

Согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» охотой признается деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно ч. 1 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 57 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В силу ч. 3 ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 №209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства, за исключением деятельности, указанной в статье 14.1 настоящего Федерального закона.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2010 №512 утверждены Правила охоты.

Согласно п. 52.13.1 Правил охоты, при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение любых световых устройств, тепловизоров, приборов ночного видения для добычи копытных животных, медведей, пушных животных, за исключением случаев добычи копытных животных и медведей в темное время суток с вышек, расположенных на высоте не менее двух метров над уровнем земли, добычи волка, а также случаев использования световых устройств для добора раненых животных с соблюдением требований, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 53.1 Правил охоты, при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах с включенным мотором, в том числе не прекративших движение по инерции после выключения мотора, с расчехленным или заряженным или имеющим патроны (снаряды) в магазине охотничьим огнестрельным (пневматическим) оружием.

Из материалов дела следует, что протоколом №б/н досмотра транспортного средства от 19.09.2020, в соответствии со ст. 27.9 КоАП РФ, в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения, с применением видеозаписи на ур. <АДРЕС> в 9 км. от с. <АДРЕС> произведен досмотр транспортного средства УАЗ-469 г/н <НОМЕР>, под управлением Макарова В.И. Досмотром установлено, что в багажнике автомашины обнаружена туша косули без головы, конечностей и внутренностей. На заднем сидении обнаружен фароискатель Лайт Форс, охотничье ружье марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> кал. 366ТКМ <НОМЕР> г.в.

Протоколом №б/н об изъятии вещей и документов от 19.09.2020, с применением видеозаписи у Макарова В.И. в местности <АДРЕС> в 9 км. от с. <АДРЕС> были изъяты:

- «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. 366 ТКМ <НОМЕР> г.в., чехол черного цвета;

- косуля без головы, конечностей, без внутренностей.

Из письменного объяснения Макарова В.И. от 19.09.2020 следует, что он совместно с <ФИО2>, <ФИО4> и <ФИО3> выехали из села <АДРЕС> вечером в 18:00 часов на охоту за <АДРЕС>. Около 19 часов добыли самца косулю около <АДРЕС>. Встретили тентовый УАЗик и <ФИО5>. уехал с ними домой. Потом по пути уснули и оказались на территории Мегино-Кангаласского района, где встретили инспекторов. Инспекторам показали доытую косулю.

Макаров В.И. имеет охотничий билет серии 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданный Департаментом охотхозяйства РС (Я).

Макаров В.И. является владельцем охотничьего огнестрельного оружия модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. 366ТКМ <НОМЕР> г.в., о чем имеет разрешение серии РОХа <НОМЕР> от <ДАТА10>

Из рапорта руководителя Мегино-Кангаласской ИГЭН от 19.09.2020 следует, что изъятые туша косули передана в ОМВД по Чурапчинскому району, а ружье в ОМВД по Мегино-Кангаласскому району.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что 19 сентября 2020 года в 02 час. 25 мин. находясь в общедоступных охотничьих угодьях в местности ур. <АДРЕС> на территории МО «<АДРЕС>» в 9 км. от с. <АДРЕС> Мегино-Кангаласского района РС (Я) Макаров В.И., совместно с <ФИО3> и <ФИО2> осуществлял запрещенным способом охоту на копытных животных (косуль) с использованием автотранспортного средства «УАЗ-469», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, с расчехленным охотничьим оружием - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, кал. 366ТКМ, 2016 г.в., принадлежащим Макарову В.И. и применением выносимого светового устройства (фароискатель Лайт Форс). Макаров В.И. был в качестве стрелка.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании; протоколом досмотра транспортного средства; протоколом изъятия; письменным объяснением Макарова В.И., рапортом руководителя Мегино-Кангаласской ИГЭН; и другими доказательствами дела.

Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Из перечисленных доказательств следует, что Макаровым В.И. осуществлялась охота недопустимыми способами.

Таким образом, мировой судья не находит оснований усомниться в виновности Макарова В.И. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Макарова В.И. мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Макарова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишение права осуществлять охоту на срок 1 (один) год.

Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Исполнение постановления суда возложить на Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права осуществлять охоту лицо, лишенное специального права, должно сдать охотничий билет серии 14 <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданный Департаментом охотхозяйства     в    Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи охотничьего билета, срок лишения специального права прерывается. В таком случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Изъятое охотничье огнестрельное оружие модели «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» кал. 366ТКМ <НОМЕР> г.в., по вступлении настоящего постановления суда в законную силу - возвратить владельцу Макарову В.И.

Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Е.Л. Попова