Дело № 5-501/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, РК <ДАТА1>
Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Осипова И.Н., в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 136 «а» г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Басарева <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекающегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,
установил:
Басареву С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 05 час. 45 минут в квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, где проживает Басарев С.А., последний громко шумел, кричал, тем самым Басарев С.А. нарушил покой и тишину <ФИО2>
Административным органом действия Басарева С.А. квалифицированы по части 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> г. <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.
В подтверждение виновности Басарева С.А. представлены протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД от <ДАТА7>, объяснение Басарева С.А. от <ДАТА8>, постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА8>, объяснение Хрипуновой О.П. от <ДАТА9>
В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> явилась, надлежащим образом извещена.
Басарев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, конверт с отметкой «за истечением срока хранения» возвращен в адрес суда.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА11> N 343.
В связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, с момента совершения правонарушения (с 05 час. 45 мин. <ДАТА7> г. ) по состоянию на день рассмотрения дела - <ДАТА13> истекло три месяца, в связи с чем, мировой судья лишен возможности рассмотрения данного дела и вынесения по его результатам постановления о назначении административного наказания.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
В силу ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Басарева <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья И.Н. Осипова