Решение по делу № 5-501/2017 от 21.08.2017

Дело № 5-501/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, РК                                                                                       <ДАТА1>

Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Осипова И.Н., в период замещения мирового судьи Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 136 «а» г. <АДРЕС>,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Басарева <ФИО1>, <ДАТА2>,  привлекающегося   к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>,

установил:

Басареву С.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, при следующих обстоятельствах.

 <ДАТА4> в 05  час. 45  минут в квартире <НОМЕР>, расположенной  по адресу: <АДРЕС>,  где проживает  Басарев С.А.,  последний громко  шумел, кричал, тем самым  Басарев С.А. нарушил покой и тишину <ФИО2>

Административным органом действия Басарева С.А. квалифицированы по части 2 ст. 4 Закона РК от <ДАТА3> г. <НОМЕР> «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>.

В подтверждение виновности Басарева С.А. представлены протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от  <ДАТА6>,   рапорт  помощника  оперативного дежурного  ОМВД от <ДАТА7>,  объяснение Басарева  С.А. от <ДАТА8>, постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки  сообщения о преступлении  от <ДАТА8>,   объяснение Хрипуновой  О.П. от <ДАТА9>  

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> явилась, надлежащим образом извещена.

Басарев  С.А.  в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако, конверт с отметкой «за истечением срока хранения» возвращен в адрес суда.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА11> N 343.

В связи с чем, исходя из смысла ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, с момента совершения правонарушения (с 05 час. 45 мин. <ДАТА7> г. ) по состоянию на  день рассмотрения дела - <ДАТА13>  истекло три месяца, в связи с чем, мировой судья лишен возможности рассмотрения данного дела и вынесения по его результатам постановления о назначении административного наказания.

   Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

В силу ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении  Басарева <ФИО1>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст.4 Закона РК от <ДАТА3> N 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике <АДРЕС>, прекратить в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье Кылтовского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        И.Н. Осипова

5-501/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Басарев С. А.
Суд
Кылтовский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова И. Н.
Статьи

ч.2 ст. 4 РЗ-95

Дело на странице суда
kyltovsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.08.2017Рассмотрение дела
21.08.2017Прекращение производства
11.09.2017Окончание производства
11.09.2017Сдача в архив
21.08.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее