Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-17/2021 от 06.01.2021

5-17/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 января 2021 года город Апатиты

Судья Апатитского городского суда Мурманской области Дёмин В.С.,

рассмотрев в помещении Апатитского городского суда, расположенного по адресу: г.Апатиты, ул.Ферсмана, д.44, дело об административном правонарушении в отношении

Переверзева Сергея Владимировича, <.....>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявившего,

у с т а н о в и л :

03.01.2021 около 18 часов 20 минут Переверзев С.В., находясь в первом подъезде дома 12 по ул.Жемчужная в г.Апатиты Мурманской области на неоднократные законные требования сотрудника полиции проследовать в МО МВД России «Апатитский» для проведения проверки по заявлению ФИО1 об угрозе его жизни (КУСП №182 от 03.01.2021) ответил категорическим отказом, вследствие чего в отношении него были применены специальные средства «БР» и он в принудительном порядке был доставлен в указанный орган внутренних дел для дальнейшего разбирательства.

Своими действиями Переверзев С.В., совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Переверзев С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав Переверзева С.В., исследовав и проверив материалы дела, суд полагает, что им совершено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельства правонарушения установлены в судебном заседании и кроме объяснений Переверзева С.В., подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников МО МВД России «Апатитский», объяснениями Переверзева С.В., а также протоколами его доставления и административного задержания.

Протокол об административном правонарушении в Переверзева С.В., составлен в соответствии с требованиям ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем, он отвечает признакам допустимости доказательств по делу.

Все процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Переверзеву С.В. были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении, о чём свидетельствует его подпись.

Поскольку рапорты сотрудников полиции ФИО2 и ФИО3 составлены в ходе исполнения ими своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление факта совершения административного правонарушения, указанные документы содержит сведения имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признаёт их допустимыми доказательствами и считает необходимым положить в основу вывода о виновности Переверзева С.В. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Объективных данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, указывающих на наличие у них неприязненных отношений к Переверзеву С.В., а также желание в личных или служебных целях оговорить последнего материалы дела не содержат, не установлено таких обстоятельств и в судебном заседании.

Суд считает, что совокупность исследованных доказательств, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, достаточна для обоснованного вывода о наличии в действиях Переверзева С.В. состава инкриминируемого правонарушения, поскольку приведённые обстоятельства в своей совокупности со всей очевидностью свидетельствуют о том, что он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для освобождения Переверзева С.В. от административной ответственности по основаниям, предусмотренным КоАП РФ, срок давности привлечения его к административной ответственности не истёк.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст.1.5 КоАП РФ могли бы быть истолкованы в пользу Переверзева С.В., по делу не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих его административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Переверзева С.В., суд считает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <.....>

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Переверзева С.В., не установлено.

Учитывая характер и тяжесть правонарушения, объектом которого является порядок управления, обстоятельства, при которых оно совершено, сопровождавшиеся наличием в руках у Переверзева С.В. ножа, в принудительном порядке изъятого у него при пресечении его противоправных действий, общественное место совершения деяния, обусловленное подъездом многоквартирного жилого дома, суд, несмотря на личность правонарушителя, который к административной ответственности не привлекался и имеет легальный источник дохода, однако пребывал в период исследуемых событий в состоянии алкогольного опьянения, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей в виде исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Переверзева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Переверзеву Сергею Владимировичу исчислять с 13 часов 30 минут 06.01.2021.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 часов 25 минут 03.01.2021 по 15 часов 25 минут 05.01.2021.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.С.Дёмин